Jurisprudencia de Audienc... Tenerife.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tenerife.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Tenerife

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Tenerife

Sentencia Penal Nº 80/2022, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 469/2021, 06-04-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: REQUENA JULIANI, JAIME

Nº de sentencia: 80/2022

Recurso interpuesto por AlexanderPrimero.- El primer motivo del recurso denuncia que se ha incurrido en un error en la valoración de la prueba, y cuestiona la acreditación suficiente de algunas de las afirmaciones realizadas en el relato de hechos probados. En realidad, la defensa viene a admitir lo sustancial del relato objetivo de hechos que la sentencia declara probados, aunque cuestiona que en el momento de la transmisión del inmueble a DIRECCION004. el 27 de marzo de 2009 tuvier

Sentencia CIVIL Nº 79/2022, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 177/2021, 31-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA

Nº de sentencia: 79/2022

PRIMERO.- Se alza la representación de la demandada frente a la sentencia dictada en la primera instancia alegando el error en la valoración de la prueba, esencialmente en dos aspectos que constituyen la base de su conclusión, por un lado, en el reconocimiento por esta parte del ofrecimiento realizado para abonar al Colegio de Ingenieros de Caminos los visados colegiales (PCV), y, por otro lado, en el abono por su principal de las facturas anteriores emitidas por el actor.I.- Sobre el

Sentencia CIVIL Nº 21/2022, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 32/2021, 11-02-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: SANCHEZ, MARIA LUISA SANTOS

Nº de sentencia: 21/2022

PRIMERO.- La sentencia dictada en la precedente instancia desestima la demanda e impone las costas a la parte actora.Frente a dicha sentencia se alza la referida apelante pretendiendo su revocación y que se estime la demanda por ella interpuesta, imponiéndose las costas de primera instancia a la parte demandada. Como motivos del recurso, aduce la apelante el error en la valoración de la prueba. Recuerda haber ejercitado dos acciones, una de reclamación de cantidad conforme a la Ley 57/

Sentencia Penal Nº 68/2022, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 322/2021, 18-02-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MENDEZ, BEATRIZ CONCEPCION

Nº de sentencia: 68/2022

PRIMERO.- Los recurrentes, Ángel y Arsenio fundan su impugnación en el error en la valoración de la prueba, con vulneración del derecho constitucional a la presunción de inocencia.Debemos recordar que el derecho a la presunción de inocencia, siguiendo lo razonado en la sentencia del Tribunal Supremo 602/2013, de 14 de febrero y 948/2005, de 19 de julio , viene consagrado en nuestro sistema con rango de derecho fundamental en el artículo 24.2 de la Constitución . Implica que toda p

Sentencia CIVIL Nº 61/2022, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 116/2021, 22-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA

Nº de sentencia: 61/2022

PRIMERO.- Se alza la representación de la parte demandante frente a la sentencia dictada en la primera instancia por considerara que incurre en error en la valoración de la prueba. No siendo controvertido el hecho del accidente y la culpa del mismo, la controversia versa sobre la calificación de las lesiones producidas al actor y las secuelas que de ellas derivaron, acogiendo la sentencia de instancia la alegación de la parte demandada de que estas constituyen agravación de una lesión previa

Sentencia CIVIL Nº 80/2022, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 76/2021, 31-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ DELGADO, CONCEPCION MACARENA

Nº de sentencia: 80/2022

Contrato de tarjeta de crédito 'revolving'. Reclamación cuantitativa por impago de cuotas y reconvención instando la nulidad del contrato. Intereses no usurarios. Estimación de la nulidad por falta de transparencia. Efectos restitutorios.

Sentencia CIVIL Nº 77/2022, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 165/2021, 31-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA

Nº de sentencia: 77/2022

PRIMERO.- Se alza la representación de la parte demandante frente a la sentencia dictada en la primera instancia, relatando como antecedentes que este procedimiento tiene su origen en la contratación por parte de doña Felisa de los servicios de la sociedad profesional apelante, a través del Letrado Don Leovigildo, para que asumiese su asistencia letrada en los Autos de División de Herencia seguidos en el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de San Cristóbal de La Laguna, a instancia de la repr

Sentencia Penal Nº 76/2022, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 15/2022, 30-03-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GARCIA AFONSO, ESTHER NEREIDA

Nº de sentencia: 76/2022

PRIMERO.- El recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de DOÑA Santiaga contra la sentencia de 1/9/2021, dictada por el Juzgado de Instrucción número 4 de La Laguna , en el Juicio sobre delitos leves n º 2404/2021, al amparo de los arts. 976 en relación con el 790.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, se fundamenta en alegaciones que podrían encuadrarse en los motivos de

Sentencia Penal Nº 104/2019, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 181/2019, 26-03-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: REQUENA JULIANI, JAIME

Nº de sentencia: 104/2019

PRIMERO.- El primer motivo se funda en la existencia de un error en la valoración de la prueba, por entender la parte recurrente que no se ha acreditado suficientemente la concurrencia de lo que califica como -elemento intencional-, toda vez que la falta de -entidad amenazante del mensaje y poder intimidatorio del mismo- excluirían -una verdadera intención de poner en peligro a la denunciante-. En este mismo sentido, alude al hecho de que el recurrente y la víctima no se conocieran y tuviera

Sentencia Penal Nº 20/2022, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 1440/2021, 27-01-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MULERO FLORES, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 20/2022

PRIMERO.- Fundamenta el Abogado del Estado, en representación de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria, su impugnación planteada frente a la sentencia que absuelve a ambos acusados, Sebastián y a la mercantil CHF 'Constructora Herrera Fronpeca SL', al primero de dos delitos contra la Hacienda Pública por la defraudación efectuada en el Impuesto de Sociedades en los ejercicios fiscales 2009 y 2010, y a la persona jurídica, de la defraudación efectuada en el Impuesto de Sociedades