Jurisprudencia de Audienc... Tenerife.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tenerife.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Tenerife

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Tenerife

Sentencia Penal Nº 146/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 171/2020, 19-05-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MORENO BRAVO, EMILIO

Nº de sentencia: 146/2020

PRIMERO.- En el recurso de apelación de DÑA. Vicenta , se esgrime, en líneas generales, que atendiendo a la valoración de la prueba efectuada por la Defensa de la recurrente la sentencia de la instancia debería haber absuelto, en todos sus pronunciamientos, a la hoy apelante.Lo cierto, en primer lugar, es que analizada la prueba practicada se observa que media prueba constitucionalmente apta para ser valorada por la Jueza a quo practicada con respeto a los principios de inmediación,

Sentencia Penal Nº 259/2019, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 273/2019, 11-09-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: DE MILLAN HERNANDEZ, CARLOS

Nº de sentencia: 259/2019

PRIMERO.- En el recurso de apelación, por la representación procesal de Constantino se alega, con arreglo a lo establecido en el artículo 790.2 LECRIM, error en la apreciación de la prueba y vulneración del derecho a la presunción de inocencia, negando que el recurrente golpeara al denunciante con una herramienta de trabajo en la cabeza, que la

Sentencia CIVIL Nº 354/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 439/2019, 24-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 354/2020

PRIMERO. - La sentencia estima en su integridad la demanda en la que la actora ejerce acción reivindicatoria en reclamación de un trozo de terreno de unos 38 metros cuadrados de una finca de su propiedad y que mantiene ha sido indebidamente vallado y ocupado por su colindante, el demandado.Recurre el demandado quien, tras alegar la incongruencia de la sentencia que nada mantiene respecto de la prescripción adquisitiva invocada, y que reitera al final de su recurso, mantiene el error

Sentencia CIVIL Nº 617/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1309/2018, 29-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: LORENZO BRAGADO, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 617/2020

PRIMERO. La sentencia de instancia estimó en parte la demanda y declaró la nulidad de la cláusula quinta del contrato de préstamo con garantía hipotecaria suscrito en fecha 16-12-2004 relativa a los gastos a cargo del prestatario,condenando a la entidad bancaria demandada a satisfacer al actor la mitad de los gastos de notaría más la totalidad de los de registro y gestoría (excluyendo el IAJD), más los intereses legales y sin imposición de costas. El recurso de Banco Santander, S.A. se dirige

Sentencia Penal Nº 185/2018, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 57/2018, 28-05-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 185/2018

PRIMERO.- Impugna el Sr. Claudio , la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia, condenándole como autor de un delito leve de apropiación indebida del artículo 254.1 y 2 del Código Penal , por dos motivos puntuales: por un lado, error en la calificación jurídica de los hechos declarados probados puesto que los mismos no eran constitutivos de

Sentencia Penal Nº 179/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 380/2019, 06-05-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GARCIA AFONSO, ESTHER NEREIDA

Nº de sentencia: 179/2019

PRIMERO.- La representación procesal de D. Pedro Francisco recurre la sentencia de 15 de enero de 2019, dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 4 de DIRECCION000 en su Juicio sobre delitos leves nº 44/2019, y losmotivos sobre los que se articula el recurso de apelación ahora resuelto y formulado al amparo de lo dispuesto en el artículo 790.2 de la <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30832"

Sentencia CIVIL Nº 113/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 71/2019, 22-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: SANCHEZ, MARIA LUISA SANTOS

Nº de sentencia: 113/2020

PRIMERO.- La sentencia dictada en la precedente instancia, con el auto aclaratorio y complementario dictado en fecha 18 de octubre de 2018, condena al codemandado Don Víctor a pagar a la entidad actora la cantidad de 5.357 euros de principal (el resto ha sido objeto de compensación) más los intereses legales de esa cantidad desde el momento de presentación de la demanda hasta el completo pago del principal, imponiéndole las costas de esa primera instancia; también absuelve al otro codemandad

Sentencia CIVIL Nº 67/2018, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 372/2017, 23-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 67/2018

PRIMERO.- La sentencia desestima en su integridad la demanda en la que el actor reclama frente a la Comunidad de Aguas, citada por edictos ante la imposibilidad de su localización y declarada en rebeldía por su incomparecencia, los trabajos realizados en sus instalaciones desde 1998 a 2010. Recurre el demandante, quien reitera su pretensión alegando la errónea interpretación de la prueba y la vigencia de la deuda.SEGUNDO.- Examinadas nuevamente las actuaciones, procede la con

Sentencia CIVIL Nº 312/2020, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 178/2020, 16-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA

Nº de sentencia: 312/2020

PRIMERO.- La representación procesal de la entidad mercantil INGJF 2017, SL, así como la representación procesal de Ezequiel , ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia que, dictada en la instancia, desestimaba la demanda interpuesta por los demandantes contra la Asociación Empresarial de Instalaciones Eléctricas y Telecomunicaciones de Santa Cruz de Tenerife y D. Erasmo , absolviendo a la parte demandada de todas las pretensiones formuladas en su contra condenando a los demand

Sentencia CIVIL Nº 498/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1120/2018, 21-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: LORENZO BRAGADO, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 498/2020

PRIMERO. Frente a la sentencia de instancia, que declaró la nulidad, por abusiva, de la cláusula tercera bis del contrato de préstamo con garantía hipotecaria suscrito por las partes en fecha 25-07- 2007 y condenó a la entidad prestataria a devolver todas las cantidades percibidas por exceso como consecuencia de la aplicación de la referida cláusula suelo con los intereses legales y expresa imposición de costas,se alza el recurso de apelación interpuesto por la demandada. El recurso se funda