Jurisprudencia de Audienc... Tenerife.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tenerife.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Tenerife

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Tenerife

Sentencia Penal Nº 31/2020, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 91/2019, 23-01-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GARCIA AFONSO, ESTHER NEREIDA

Nº de sentencia: 31/2020

PRIMERO.- I.- Los anteriores hechos, y que lo han sido al apreciar la Sala en conciencia, conforme a lo dispuesto en el artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, las pruebas practicadas en el plenario, bajo los principios de oralidad, inmediación y contradicción, así la declaración del acusado en el acto del juicio oral, testifical, co

Sentencia CIVIL Nº 464/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 425/2019, 24-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: SUAREZ DIAZ, EMILIO FERNANDO

Nº de sentencia: 464/2019

PRIMERO.- En cuanto a la apreciación de caducidad de la acción, procede confirmar la sentencia dictada en primera instancia por sus propios fundamentos (que se dan por reproducidos para evitar innecesarias repeticiones), que no han sido desvirtuados por las alegaciones contenidas en el escrito de interposición del recurso. En este sentido, el Tribunal Supremo mantiene (por ejemplo, en Autos de fecha 31 de julio de 2007, 14 de abril de 2.009 y 8 de enero de 2.013, amparando su decisión en sen

Sentencia CIVIL Nº 57/2019, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 257/2018, 12-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PARDO DE ANDRADE, ALVARO GASPAR

Nº de sentencia: 57/2019

PRIMERO.- Ante la resolución suprascrita, ambas partes disienten imputando a la tribuna yerro al valorar la prueba: El apelante padre pide la custodia compartida y, subsidiariamente, visitas de martes y jueves desde la salida del colegio de los menores hasta las 20 horas; entregas en la escuela de los mismos el lunes tras fines de semana alternos; no catequesis por no estar bautizados; y suspensión temporal de la pensión de alimentos, o mengua a 75 euros por cada hijo.La impugnante m

Sentencia CIVIL Nº 402/2019, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 365/2019, 10-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA

Nº de sentencia: 402/2019

PRIMERO.-La sentencia dictada en la instancia ha estimado parcialmente la demanda formulada por la entidad mercantil 'Construcciones y Obras Lesan Teneife S.L', frente a la también entidad 'Mediaset Promociones Inmobiliarias S.L', en reclamación de las cantidades dejadas de abonar como consecuencia de la ejecución de una obra consistente en la construcción de un edificio destinado a 18 viviendas y garajes en la ciudad de San Cristóbal de La Laguna, reclamando la cantidad de 27.008,54 euros e

Sentencia Penal Nº 8/2020, AP - Tenerife, Tribunal Jurado, Rec 13/2019, 20-01-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: CASADO PORTILLA, ANA ESMERALDA

Nº de sentencia: 8/2020

PRIMERO.- Los hechos anteriormente declarados probados resultan acreditados de las pruebas practicadas en el acto del juicio oral y de las obrantes en autos ( artículo 741 de la L.E.Crim ).La reciente sentencia del Tribunal Supremo de 14 de octubre de 2019 señala que 'el delito de malversación de caudales públicos, sujeto a una importan

Sentencia CIVIL Nº 32/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 523/2018, 28-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA

Nº de sentencia: 32/2020

PRIMERO.- La sentencia apelada estimó la demanda y declaró la nulidad por abusiva de la 'cláusula suelo', según la cual, el tipo de interés remuneratorio no podrá en ningún caso ser inferior al 2,95 por 100 contenida en la escritura de préstamo hipotecario concertado entre las partes el 23 de mayo de 2007, condenando a la entidad demandada a la restitución del importe de las cantidades cobradas de más mediante la aplicación de dicha cláusula.Dicha resolución ha sido apelada por la en

Sentencia Penal Nº 373/2019, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 823/2017, 02-12-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PAREDES SANCHEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 373/2019

PRIMERO.- El Ministerio Fiscal formula recurso de apelación contra la Sentencia dictada por el Juzgado Penal nº 5 de Santa Cruz de Tenerife que absuelve a los encartados del delito contra la salud pública en su modalidad de favorecimiento del consumo de sustancias estupefacientes que no causan grave daño a la salud previsto y penado en el artículo 368 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty

Sentencia CIVIL Nº 666/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 267/2020, 08-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: ARAGON RAMIREZ, PILAR

Nº de sentencia: 666/2020

PRIMERO.- La sentencia apelada estimó la pretensión principal de la demanda, en cuanto declaró la existencia de una servidumbre de luces y vistas a favor del predio de la actora, siendo el predio sirviente el de la demandada. Consecuentemente, desestimó la reconvención, mediante la que se ejercitaba una acción negatoria de las referidas servidumbres.Pero desestimó las pretensiones que la demandante anudaba a aquella declaración, concretamente la reposición de las ventanas antes de la

Sentencia Penal Nº 396/2019, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 1028/2019, 11-12-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: REQUENA JULIANI, JAIME

Nº de sentencia: 396/2019

PRIMERO.- Sostiene la parte recurrente que se ha incurrido en un error en la valoración de la prueba y que, frente a lo que se viene a sostener en la sentencia de instancia, ha quedado suficientemente acreditada la capacidad económica del acusado.1.- El delito de impago de pensiones es un delito de infracción de deber de naturaleza esencialmente omisiva (cfr. SSTS 2-10-2012, 28-11-2007) en el que el tipo objetivo requiere, junto a la existencia de la situación generadora del deber y

Sentencia CIVIL Nº 128/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 61/2019, 06-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: SANCHEZ, MARIA LUISA SANTOS

Nº de sentencia: 128/2020

PRIMERO.- La sentencia dictada en la precedente instancia estima la demanda de la entidad actora reconvenida y condena a los demandados a abonar a dicha actora la cantidad de 7.257 euros, más los intereses legales devengados desde la fecha de interposición de la demanda del Juicio Monitorio 75/2016; también desestima la reconvención formulada por la parte actora y absuelve a la aludida entidad demandada reconvenida de los pedimentos efectuados en su contra en el presente procedimiento; por úl