Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tenerife.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prueba de cargo
Orden
Civil
Penal
Ponente
Moscoso Torres, Pablo Jose
Mulero Flores, Francisco Javier
Sanchez, Maria Luisa Santos
Fernandez Reguera, Maria Paloma
Padilla Marquez, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Tenerife
Búsqueda: Tribunal
AP - Tenerife
Sentencia Penal Nº 370/2019, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 833/2019, 09-12-2019
PRIMERO.- Se pretende por el recurrente la revocación de la sentencia en lo referente a la pena de multa impuesta y de su cuota en ambos casos por falta de motivación Respecto de la extensión de la pena , la doctrina sobre la falta de motivación de la pena ha sido solventada por el Tribunal Supremo entre otras en sentencia de 9 septiembre de 2002 en la que señaló: ' La individualización de la pena que se ha de imponer al responsable de un delito es una tarea que no exige un importante esfuer
Sentencia Penal Nº 324/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 955/2019, 03-10-2019
PRIMERO.- Fundamenta la parte recurrente, Caridad y Pablo, su escrito de impugnación, interpuesto al amparo de lo dispuesto en el art. 790.2 Lecrim, frente la sentencia que les condena por la comisión de un delito de robo con violencia en casa habitada y lesiones leves, alegando la vulneración del derecho a la presunción de inocencia proclama
Sentencia CIVIL Nº 309/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 359/2019, 17-07-2020
PRIMERO.- La sentencia apelada desestima la demanda inicial y absuelve a los demandados de las pretensiones contra ellos formuladas, imponiendo las costas del procedimiento al actor; también desestima la reconvención interpuesta contra el último citado, absolviéndole de los pedimentos en ella contenidos e imponiendo las costas a la parte demandada reconvencional.Frente a dicha resolución se alza el actor-reconvenido, quien pretende su revocación y que, resolviendo sobre las cuestiones
Auto Penal Nº 649/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 533/2019, 09-09-2019
PRIMERO.- Se recurre el auto de fecha 27 de marzo de 2019, y a través del mismo el auto de fecha 13 de junio de 2018, alegando, en esencia, que, con vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva e infracción de los artículos 24.1 y 120.3 del Códi
Sentencia Penal Nº 401/2019, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 1099/2019, 19-12-2019
PRIMERO.- El recurrente alega como motivo de recurso, error en la apreciación de la prueba, conforme a a lo previsto en el art. 790.2 de la Lecr.El Tribunal de apelación tiene plenas facultades para conocer en su totalidad lo actuado, si bien ello no es contradictorio con el respeto a los principios de inmediación y contradicción, lo qu
Sentencia Penal Nº 241/2018, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 192/2018, 29-06-2018
PRIMERO.- Recurre la representación letrada de Bibiana la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 3 de Granadilla por error en la valoración de la prueba interesando que se revoque la sentencia de fecha 8 de noviembre de 2017 y dicte otra mediante la que se condene a Humberto como autor responsable de un delito leve de amenazas a la pena de tres meses multa a razón de seis euros diarios.Sin embargo debe tenerse en cuenta que al tratarse de hechos cometi
Sentencia Penal Nº 386/2019, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 1010/2019, 18-12-2019
PRIMERO.- Recurren la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal los dos condenados por la misma, tanto Prudencio como Rogelio .La representación procesal de Prudencio alega que se ha producido error en la valoración de la prueba e infracción de precepto constitucional, por inaplicación del principio de presunción de inocencia.La de Rogelio alega vulneración del principio de presunción de inocencia al no haberse practicado en el plenario prueba de cargo bastante para acredi
Sentencia CIVIL Nº 727/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 47/2019, 22-09-2020
PRIMERO.- Que la entidad Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 1 de Cláusulas Hipotecarias, cuya parte dispositiva se recoge en el antecedente de hecho 1º de esta resolución, solicitando se deje sin efecto por no ser abusiva la cláusula 5ª relativa a los gastos notariales y de registro a cargo del prestatario, así como la imposición de las costas procesales a la entidad demandada, ante el desistimient
Sentencia CIVIL Nº 171/2020, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 759/2019, 11-05-2020
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que desestimó íntegramente la demanda interpuesta por la parte ahora apelante y estimó la reconvencional de la apelada, interpone la parte demandante el presente recurso que se sustenta en un errónea valoración de la prueba por el juzgador a quo afirmando que, de conformidad con lo dispuesto en el art. 385 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tipo="LEGISLAC
Sentencia CIVIL Nº 480/2019, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 288/2019, 05-12-2019
PRIMERO.- Frente a la resolución de instancia que estimó parcialmente la demanda interpuesta por la representación procesal de Dª Ofelia , en el sentido que se expresa en el antecedente de hecho primero de la presente, se interpone tanto por la parte demandante, como por la parte demandada recurso de apelación.La parte demandante en su escrito de fecha 23 de noviembre de 2018, interesa expresamente la nulidad de actuaciones con motivo del contenido del auto de fecha 19 de noviembre d
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Tenerife
Sentencia Penal Nº 370/2019, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 833/2019, 09-12-2019
PRIMERO.- Se pretende por el recurrente la revocación de la sentencia en lo referente a la pena de multa impuesta y de su cuota en ambos casos por falta de motivación Respecto de la extensión de la pena , la doctrina sobre la falta de motivación de la pena ha sido solventada por el Tribunal Supremo entre otras en sentencia de 9 septiembre de 2002 en la que señaló: ' La individualización de la pena que se ha de imponer al responsable de un delito es una tarea que no exige un importante esfuer
Sentencia Penal Nº 324/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 955/2019, 03-10-2019
PRIMERO.- Fundamenta la parte recurrente, Caridad y Pablo, su escrito de impugnación, interpuesto al amparo de lo dispuesto en el art. 790.2 Lecrim, frente la sentencia que les condena por la comisión de un delito de robo con violencia en casa habitada y lesiones leves, alegando la vulneración del derecho a la presunción de inocencia proclama
Sentencia CIVIL Nº 309/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 359/2019, 17-07-2020
PRIMERO.- La sentencia apelada desestima la demanda inicial y absuelve a los demandados de las pretensiones contra ellos formuladas, imponiendo las costas del procedimiento al actor; también desestima la reconvención interpuesta contra el último citado, absolviéndole de los pedimentos en ella contenidos e imponiendo las costas a la parte demandada reconvencional.Frente a dicha resolución se alza el actor-reconvenido, quien pretende su revocación y que, resolviendo sobre las cuestiones
Auto Penal Nº 649/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 533/2019, 09-09-2019
PRIMERO.- Se recurre el auto de fecha 27 de marzo de 2019, y a través del mismo el auto de fecha 13 de junio de 2018, alegando, en esencia, que, con vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva e infracción de los artículos 24.1 y 120.3 del Códi
Sentencia Penal Nº 401/2019, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 1099/2019, 19-12-2019
PRIMERO.- El recurrente alega como motivo de recurso, error en la apreciación de la prueba, conforme a a lo previsto en el art. 790.2 de la Lecr.El Tribunal de apelación tiene plenas facultades para conocer en su totalidad lo actuado, si bien ello no es contradictorio con el respeto a los principios de inmediación y contradicción, lo qu
Sentencia Penal Nº 241/2018, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 192/2018, 29-06-2018
PRIMERO.- Recurre la representación letrada de Bibiana la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 3 de Granadilla por error en la valoración de la prueba interesando que se revoque la sentencia de fecha 8 de noviembre de 2017 y dicte otra mediante la que se condene a Humberto como autor responsable de un delito leve de amenazas a la pena de tres meses multa a razón de seis euros diarios.Sin embargo debe tenerse en cuenta que al tratarse de hechos cometi
Sentencia Penal Nº 386/2019, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 1010/2019, 18-12-2019
PRIMERO.- Recurren la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal los dos condenados por la misma, tanto Prudencio como Rogelio .La representación procesal de Prudencio alega que se ha producido error en la valoración de la prueba e infracción de precepto constitucional, por inaplicación del principio de presunción de inocencia.La de Rogelio alega vulneración del principio de presunción de inocencia al no haberse practicado en el plenario prueba de cargo bastante para acredi
Sentencia CIVIL Nº 727/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 47/2019, 22-09-2020
PRIMERO.- Que la entidad Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 1 de Cláusulas Hipotecarias, cuya parte dispositiva se recoge en el antecedente de hecho 1º de esta resolución, solicitando se deje sin efecto por no ser abusiva la cláusula 5ª relativa a los gastos notariales y de registro a cargo del prestatario, así como la imposición de las costas procesales a la entidad demandada, ante el desistimient
Sentencia CIVIL Nº 171/2020, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 759/2019, 11-05-2020
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que desestimó íntegramente la demanda interpuesta por la parte ahora apelante y estimó la reconvencional de la apelada, interpone la parte demandante el presente recurso que se sustenta en un errónea valoración de la prueba por el juzgador a quo afirmando que, de conformidad con lo dispuesto en el art. 385 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tipo="LEGISLAC
Sentencia CIVIL Nº 480/2019, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 288/2019, 05-12-2019
PRIMERO.- Frente a la resolución de instancia que estimó parcialmente la demanda interpuesta por la representación procesal de Dª Ofelia , en el sentido que se expresa en el antecedente de hecho primero de la presente, se interpone tanto por la parte demandante, como por la parte demandada recurso de apelación.La parte demandante en su escrito de fecha 23 de noviembre de 2018, interesa expresamente la nulidad de actuaciones con motivo del contenido del auto de fecha 19 de noviembre d