Jurisprudencia de Audienc... Tenerife.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tenerife.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Tenerife

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Tenerife

Sentencia CIVIL Nº 660/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1364/2018, 02-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MOSCOSO TORRES, PABLO JOSE

Nº de sentencia: 660/2020

PRIMERO.- 1. La sentencia apelada estimó la demanda y declaró la nulidad por abusivas de la condición tercera bis, apartado interés variable (cláusula suelo), y de la condición quinta (gastos a cargo del prestatario), así como las de intereses moratorias y vencimiento anticipado, incluidas en la escritura de préstamo hipotecario concertado entre las partes el 21 de junio de 2006, condenando a la entidad demandada a abonar a la actora la cantidad de 381,88 € cobrada indebidamente por aplicaci

Sentencia CIVIL Nº 698/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 447/2018, 18-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 698/2019

PRIMERO. - La sentencia desestima la demanda en la que los actores prestatarios- hipotecantes ejercen acción de nulidad de diversas cláusulas insertas en la escritura de hipoteca unilateral, otorgada el 11 de junio de 2007 en garantía del préstamo concedido por la entidad bancaria demandada; considera la juzgadora a quo que los actores carecían de la condición de consumidores en la contratación objeto del litigio, lo que les impide instar la declaración abusividad de las cláusulas contractual

Sentencia Penal Nº 210/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 20/2020, 06-07-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: DE MILLAN HERNANDEZ, CARLOS

Nº de sentencia: 210/2020

PRIMERO.- Valoración de la prueba.Como expresa la jurisprudencia 'es componente esencial de una sentencia una descripción precisa, clara y terminante de los hechos que el Tribunal estima justificados de manera que proporcionen la base de la consiguiente calificación jurídica acerca de la tipicidad o atipicidad de los hechos relatados'( STS 596/2016, de 17 de febrero).En el caso de autos, los hechos se declaran probados por la aceptación de los mismos realizada por los acusado

Sentencia CIVIL Nº 141/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 621/2018, 14-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA

Nº de sentencia: 141/2020

PRIMERO.- La sentencia apelada estimó la demanda y declaró la nulidad por abusiva de la 'cláusula suelo', según la cual, el tipo de interés remuneratorio no podrá en ningún caso ser inferior al 2,75 por 100 contenida en la escritura de préstamo hipotecario concertado entre las partes el 10 de enero de 2007, condenando a la entidad demandada a la restitución del importe de las cantidades cobradas de más mediante la aplicación de dicha cláusula.Dicha resolución ha sido apelada por la e

Sentencia Penal Nº 216/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 561/2019, 29-05-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MULERO FLORES, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 216/2019

PRIMERO.- Se impugna la citada sentencia por la cual estimando que el menor Carlos Antonio cometió un hecho calificado como delito contra la administración de justicia, previsto y penado en el artículo 464.2 C.P.del Código Penal, se le impone la medida de libertad vigilada complementada con tr

Sentencia CIVIL Nº 253/2020, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 124/2020, 22-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PARDO DE ANDRADE, ALVARO GASPAR

Nº de sentencia: 253/2020

PRIMERO.- La actora apela por incongruencia e infracción de los arts. 38 y sigs. del RD 1720/07 y de la Instrucción 1/95 de la APD, y vulneración de los arts. 218 LEC, 9.2.c) y 9.3 de la Ley Organica1/1

Sentencia Penal Nº 183/2020, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 472/2020, 06-07-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GARCIA AFONSO, ESTHER NEREIDA

Nº de sentencia: 183/2020

PRIMERO.- La representación procesal de D. Juan recurre la sentencia de fecha 16 de enero de 2020, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 4 de los de Santa Cruz de Tenerife en su P.A. Nº 245/2019, centrándose la pretensión impugnativa, única y exclusivamente, en la condena del recurrente como autor de un delito de receptación del art. 298 .1 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.

Sentencia CIVIL Nº 799/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 131/2019, 29-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: LORENZO BRAGADO, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 799/2020

PRIMERO. Se funda el recurso de Caixabank, S.A. exclusivamente en la falta de competencia objetiva del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 1 de Valverde de El Hierro para conocer de la acción ejercitada, al tratarse de una acción en la que se insta la nulidad de la cláusula suelo (condición general de la contratación) del contrato de préstamo hipotecario suscrito por las partes y ello por considerar que la competencia exclusiva y excluyente corresponde al Juzgado de Primera Instan

Sentencia CIVIL Nº 355/2019, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 533/2018, 25-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA

Nº de sentencia: 355/2019

PRIMERO.- Se alza la representación de la parte demandada frente a la sentencia dictada en la primera instancia alegando en primer lugar que el Juzgador llega a la conclusión de que la actora tiene legitimación activa para impugnar por nulidad absoluta la compraventa efectuada por su padre D. Lucio , a lo que esta parte opone lo ya expuesto en la contestación a la demanda.Aduce la parte recurrente que cuando se interpuso la demanda D. Lucio estaba vivo, razón por la cual ninguna acci

Sentencia CIVIL Nº 603/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1266/2018, 29-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: LORENZO BRAGADO, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 603/2020

PRIMERO. La sentencia de primera instancia estimó parcialmente la demanda en lo que respecta a la declaración de nulidad de la cláusula de gastos del contrato de préstamo con garantía hipotecaria suscrito por las partes en fecha 4 de junio de 2004 y desestimó la reclamación de cantidades satisfechas en exceso por la parte actora por la aplicación de la cláusula suelo, cuya nulidad había sido declarada previamente por el Juzgado de Primera Instancia n.º 2 de Santa Cristóbal de La Laguna media