Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tenerife.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prueba de cargo
Orden
Civil
Penal
Ponente
Moscoso Torres, Pablo Jose
Mulero Flores, Francisco Javier
Sanchez, Maria Luisa Santos
Fernandez Reguera, Maria Paloma
Padilla Marquez, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Tenerife
Búsqueda: Tribunal
AP - Tenerife
Sentencia CIVIL Nº 353/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 400/2019, 24-09-2020
PRIMERO.- Se alza la representación de la parte demandada frente a la sentencia dictada en la primera instancia impugnando el fundamento de derecho primero en relación a la imputación de pagos y el pronunciamiento de la demanda reconvencional, el fundamento segundo relativo a las cantidades que se consideran impagadas por parte de los recurrentes, el fundamento tercero en cuanto a la interpretación del artículo <rel id="7499513_119240" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30491" tipo
Sentencia CIVIL Nº 291/2018, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 914/2017, 16-07-2018
PRIMERO.- La actora interpone demanda en resolución de contrato de arrendamiento de vivienda por falta de pago de las rentas y de otras cantidades debidas, y en reclamación de las referidas cantidades que cifra en 2.450 euros, más las que se devenguen hasta la entrega de la vivienda.Señala haber celebrado un contrato de arrendamiento de vivienda el 22.6.2013 fijándose una renta mensual de 500 euros, siendo las mensualidades debidas las correspondientes a los meses de junio, julio, ag
Sentencia CIVIL Nº 69/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 26/2019, 06-03-2020
PRIMERO.- La actora interpone demanda de juicio de desahucio en precario contra los demandados, su hija y el marido de la misma. Alega que su esposo fallecido era titular del terreno en el que, constante matrimonio y en régimen de gananciales, construyeron la vivienda que describe, de la que la actora es usufructuaria, en virtud de la herencia del fallecido cónyuge. Que en su día permitió a los demandados la ocupación de la vivienda y del terreno sin abono de renta alguna.Opuestos lo
Sentencia Penal Nº 123/2018, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 1273/2017, 10-04-2018
1º.- Se interpone el recurso de apelación contra la sentencia dictada en primera instancia en procedimiento por un delito leve, que contiene un pronunciamiento absolutorio, con relación a hechos por los que se planteó acusación respecto de hechos que podrían ser constitutivos de delitos leves de lesiones.Como motivo de impugnación, se alega error en la valoración de la prueba, con relación al pronunciamiento de absolución relativo a los hechos que fundaron esta imputación.2º.- La
Sentencia Penal Nº 223/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 445/2020, 09-07-2020
PRIMERO.- Aunque la defensa del Sr. Narciso cuestiona la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Santa Cruz de Tenerife, condenando a su defendido como autor de un delito de agresión sexual del artículo 178 del Código Penal en conexión con su artículo 16, por serlo en grado de tentativa,
Sentencia CIVIL Nº 57/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 758/2018, 21-02-2020
PRIMERO.- La parte demandante se alza frente a la sentencia dictada en la primera instancia que desestimó la demanda inicial. Aduce esta parte que el fundamento de derecho quinto de la sentencia se rubrica 'Exclusión de la cobertura por incumplimiento voluntario' y se llega a la conclusión de que en la actuación profesional del actor concurrió incumplimiento voluntario de la normativa tributaria, con plena consciencia por su parte, y ello derivado de la prueba consistente en la grabación del
Sentencia Penal Nº 259/2020, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 667/2020, 22-09-2020
PRIMERO.- El motivo de impugnación planteado en el recurso interpuesto por la representación procesal de D. Justiniano , al amparo de lo previsto en el artículo 790.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, se refiere, en síntesis, al error en la valoración de la prueba alegando que la prueba practicada es suficiente para desvirtuar la presunción
Sentencia CIVIL Nº 236/2020, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 168/2020, 11-06-2020
PRIMERO.- Que, por la representación procesal de Dª Angelica , se interpone recurso de apelación contra la Sentencia de primera instancia que estima la demanda de modificación de medidas interpuesta por la representación procesal de D. Efrain , y cuya parte dispositiva se recoge en el antecedente de hecho primero de esta resolución. Alega como motivo fundamental de su recurso un error en la valoración de todas las pruebas practicadas en la instancia, reiterando que ninguna alteración de circ
Sentencia Penal Nº 352/2019, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 846/2019, 27-11-2019
PRIMERO: Recurre la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 3 de S/C de Tenerife de fecha 13 de junio de 2019 la representación procesal de Aurelia , alegando, en esencia, error en la valoración de la prueba infracción de precepto legal en la calificación jurídica de los hechos por entender que son constitutivos de la figura del delito de acoso previsto y penado en el art. 172 ter del CP , pues no ha quedado acreditado que se haya producido una alteración grave de la vida cotidiana d
Sentencia CIVIL Nº 324/2019, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 467/2018, 26-07-2019
PRIMERO.- Se alza la representación del demandante frente a la sentencia dictada en la primera instancia, que desestimó la demanda inicial al estimar la excepción de caducidad de la acción de nulidad por vicios del consentimiento, y desestimando asimismo la acción de nulidad radical y absoluta del contrato.Aduce la apelante que la sentencia de instancia considera que la consecuencia del incumplimiento de los deberes de información precontractual impuestos por la normativa del mercado d
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Tenerife
Sentencia CIVIL Nº 353/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 400/2019, 24-09-2020
PRIMERO.- Se alza la representación de la parte demandada frente a la sentencia dictada en la primera instancia impugnando el fundamento de derecho primero en relación a la imputación de pagos y el pronunciamiento de la demanda reconvencional, el fundamento segundo relativo a las cantidades que se consideran impagadas por parte de los recurrentes, el fundamento tercero en cuanto a la interpretación del artículo <rel id="7499513_119240" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30491" tipo
Sentencia CIVIL Nº 291/2018, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 914/2017, 16-07-2018
PRIMERO.- La actora interpone demanda en resolución de contrato de arrendamiento de vivienda por falta de pago de las rentas y de otras cantidades debidas, y en reclamación de las referidas cantidades que cifra en 2.450 euros, más las que se devenguen hasta la entrega de la vivienda.Señala haber celebrado un contrato de arrendamiento de vivienda el 22.6.2013 fijándose una renta mensual de 500 euros, siendo las mensualidades debidas las correspondientes a los meses de junio, julio, ag
Sentencia CIVIL Nº 69/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 26/2019, 06-03-2020
PRIMERO.- La actora interpone demanda de juicio de desahucio en precario contra los demandados, su hija y el marido de la misma. Alega que su esposo fallecido era titular del terreno en el que, constante matrimonio y en régimen de gananciales, construyeron la vivienda que describe, de la que la actora es usufructuaria, en virtud de la herencia del fallecido cónyuge. Que en su día permitió a los demandados la ocupación de la vivienda y del terreno sin abono de renta alguna.Opuestos lo
Sentencia Penal Nº 123/2018, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 1273/2017, 10-04-2018
1º.- Se interpone el recurso de apelación contra la sentencia dictada en primera instancia en procedimiento por un delito leve, que contiene un pronunciamiento absolutorio, con relación a hechos por los que se planteó acusación respecto de hechos que podrían ser constitutivos de delitos leves de lesiones.Como motivo de impugnación, se alega error en la valoración de la prueba, con relación al pronunciamiento de absolución relativo a los hechos que fundaron esta imputación.2º.- La
Sentencia Penal Nº 223/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 445/2020, 09-07-2020
PRIMERO.- Aunque la defensa del Sr. Narciso cuestiona la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Santa Cruz de Tenerife, condenando a su defendido como autor de un delito de agresión sexual del artículo 178 del Código Penal en conexión con su artículo 16, por serlo en grado de tentativa,
Sentencia CIVIL Nº 57/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 758/2018, 21-02-2020
PRIMERO.- La parte demandante se alza frente a la sentencia dictada en la primera instancia que desestimó la demanda inicial. Aduce esta parte que el fundamento de derecho quinto de la sentencia se rubrica 'Exclusión de la cobertura por incumplimiento voluntario' y se llega a la conclusión de que en la actuación profesional del actor concurrió incumplimiento voluntario de la normativa tributaria, con plena consciencia por su parte, y ello derivado de la prueba consistente en la grabación del
Sentencia Penal Nº 259/2020, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 667/2020, 22-09-2020
PRIMERO.- El motivo de impugnación planteado en el recurso interpuesto por la representación procesal de D. Justiniano , al amparo de lo previsto en el artículo 790.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, se refiere, en síntesis, al error en la valoración de la prueba alegando que la prueba practicada es suficiente para desvirtuar la presunción
Sentencia CIVIL Nº 236/2020, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 168/2020, 11-06-2020
PRIMERO.- Que, por la representación procesal de Dª Angelica , se interpone recurso de apelación contra la Sentencia de primera instancia que estima la demanda de modificación de medidas interpuesta por la representación procesal de D. Efrain , y cuya parte dispositiva se recoge en el antecedente de hecho primero de esta resolución. Alega como motivo fundamental de su recurso un error en la valoración de todas las pruebas practicadas en la instancia, reiterando que ninguna alteración de circ
Sentencia Penal Nº 352/2019, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 846/2019, 27-11-2019
PRIMERO: Recurre la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 3 de S/C de Tenerife de fecha 13 de junio de 2019 la representación procesal de Aurelia , alegando, en esencia, error en la valoración de la prueba infracción de precepto legal en la calificación jurídica de los hechos por entender que son constitutivos de la figura del delito de acoso previsto y penado en el art. 172 ter del CP , pues no ha quedado acreditado que se haya producido una alteración grave de la vida cotidiana d
Sentencia CIVIL Nº 324/2019, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 467/2018, 26-07-2019
PRIMERO.- Se alza la representación del demandante frente a la sentencia dictada en la primera instancia, que desestimó la demanda inicial al estimar la excepción de caducidad de la acción de nulidad por vicios del consentimiento, y desestimando asimismo la acción de nulidad radical y absoluta del contrato.Aduce la apelante que la sentencia de instancia considera que la consecuencia del incumplimiento de los deberes de información precontractual impuestos por la normativa del mercado d