Jurisprudencia de Audienc...- Sevilla.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Sevilla.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Sevilla

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Sevilla

Sentencia CIVIL Nº 3/2022, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 10481/2019, 14-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: HERRERA TAGUA, JOSE

Nº de sentencia: 3/2022

PRIMERO.-Por el Procurador Don Sebastián, en nombre y representación de Don Remigio, Doña Leticia, Don Roque y Doña Lucía, se presentó demanda contra las entidades Banco de Sabadell, S.A. y Caixabank, S.A., interesando que se les condenase, al pago de 72.000 euros a favor del Sr. Remigio, 18.000 euros a favor de la Sra. Leticia, 18.000 euros a favor del Sr. Roque, y 12.000 euros a favor de la Sra. Lucía. Los actores, de modo individualizado, habían formalizado contratos de pro

Sentencia CIVIL Nº 45/2022, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 10606/2019, 31-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: HERRERA TAGUA, JOSE

Nº de sentencia: 45/2022

PRIMERO.-Por la Procuradora Doña María de los Ángeles OÂ?Kean Alonso, en nombre y representación de Don Braulio, en el curso de los autos sucedido, con causa de su fallecimiento, por su hijo Don Cipriano, y Doña Elsa, se presentó demanda contra la entidad Segurcaixa Adelas, S.A., de Seguros y Reaseguros, interesando que se le condenase al pago de 5.810 euros por tratamiento médico y 6.000 euros por daños morales, en en base al seguro médico que tenían concertado los Sres. Braulio y

Sentencia CIVIL Nº 38/2022, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 8404/2019, 25-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: SANZ TALAYERO, FERNANDO

Nº de sentencia: 38/2022

PRIMERO.- Se alza la entidad demandada contra la sentencia dictada en la instancia que estima parcialmente la demanda formulada en ejercicio de una acción de nulidad de las cláusulas contenidas en la estipulación quinta, relativa a los gastos a cargo de la parte prestataria, en la estipulación sexta bis, relativa al vencimiento anticipado, y en la estipulación cuarta párrafo segundo, sobre comisión por reclamación de posiciones deudoras, cláusulas todas ellas contenidas en la escritura

Sentencia CIVIL Nº 31/2022, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 10886/2019, 19-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: HERRERA TAGUA, JOSE

Nº de sentencia: 31/2022

PRIMERO.-Por la Procuradora Doña María del Valle Naranjo Muñoz, en nombre y representación de Don Jose Manuel y Doña María Esther, se presentó demanda contra la entidad Caja Rural del Sur, S.C.C., interesando que se declarase la nulidad de la cláusula de gastos, obrante en el préstamo con garantía hipotecaria formalizado en escritura otorgada el día 17 de marzo de 2.011, que atribuía los gastos a los prestatarios. La entidad demandada se opuso, al considerar plenamente válida la cita

Sentencia CIVIL Nº 50/2022, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 8494/2019, 28-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: SANZ TALAYERO, FERNANDO

Nº de sentencia: 50/2022

PRIMERO.- Se alza la entidad de crédito demandada contra la Sentencia dictada en la instancia que desestima la demanda formulada en ejercicio de una acción resolutoria del contrato de préstamo hipotecario suscrito por las partes el día 5 de septiembre de 2006, por incumplimiento por los prestatarios de su obligación de pago de las cuotas mensuales desde el 5 de agosto de 2015 al 5 de septiembre de 2017, acción ejercitada al amparo de lo dispuesto en el artículo 1.124 del <rel id="749

Sentencia CIVIL Nº 32/2022, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 10930/2019, 21-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: HERRERA TAGUA, JOSE

Nº de sentencia: 32/2022

PRIMERO.-Por el Procurador Don Andrés Escribano del Vando, en nombre y representación de Don Cristobal y Doña Caridad, se presentó demanda contra la entidad Ing Direct N.V., interesando que se declarase la nulidad de las cláusulas de gastos, que atribuía los gastos a los prestatarios, y de intereses moratorios, obrantes en el préstamo con garantía hipotecaria formalizado en escritura otorgada el día 16 de marzo de 2.006. La entidad demandada se opuso, al considerar plenamente válidas

Sentencia CIVIL AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 8407/2019, 01-07-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: GALLARDO CORREA, CONRADO

Primero.- La parte demandada alega en su recurso, en esencia, lo siguiente: 'i. Porque yerra gravemente al valorar la prueba practicada, pues no valora el resto de la documentación aportada junto con la demanda (documental pública) ni la contestación a la demanda (documental privada) ni los actos propios del actor que evidencian que la cláusula suelo no fue impuesta, y que la información facilitada por mi representada permitió al demandante comprender perfectamente y de forma sencilla

Sentencia CIVIL AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 7903/2019, 07-06-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: GALLARDO CORREA, CONRADO

Primero.- La parte demandada recurre la sentencia alegando, en esencia, que aplica erróneamente los criterios de transparencia establecidos por la jurisprudencia y que, en todo caso, tales requisitos se han cumplido por su parte en el préstamo y con respecto a la cláusula impugnada; en segundo lugar alega también que el acuerdo de 17 de marzo de 2015, por el que se eliminaba el tipo mínimo de interés y se renunciaba a la retroacción por la parte actora de cualquier derecho económico y

Sentencia CIVIL AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 8848/2019, 12-07-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: GALLARDO CORREA, CONRADO

Primero.- La parte demandada recurre la sentencia alegando, en esencia, la no apreciación de la transacción operada entre las partes en el presente procedimiento, mediante acuerdo de fecha 27 de noviembre de 2014, contrariándose el criterio jurisprudencialmente vigente; subsidiariamente alega la improcedencia en todo caso de la condena en costas por concurrir serias dudas de derecho.Segundo.- Las cláusulas que establecen límites a la variabilidad del interés pactado al co

Sentencia CIVIL AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 9040/2019, 13-07-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: GALLARDO CORREA, CONRADO

Primero.- Motivos del recurso. La parte actora recurre la sentencia en cuanto que declara nula la cláusula de vencimiento anticipado y por ello estima parcialmente la demanda, sin condenar al demandado rebelde al pago de las costas procesales. Alega que la cláusula de vencimiento anticipado es válida como tal sin perjuicio de que en su ejercicio deba respetarse la legislación vigente al efecto, lo que hace sobradamente la demanda según reconoce la propia sentencia que da por res