Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Palencia.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Daños y perjuicios
Error en la valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prestatario
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Bugidos San Jose, Mauricio
Rafols Perez, Ignacio Javier
Miguelez Del Rio, Carlos
Donis Carracedo, Juan Miguel
Maderuelo García, José Alberto
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Palencia
Búsqueda: Tribunal
AP - Palencia
Sentencia Civil Nº 177/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 105/2012, 19-06-2012
PRIMERO .- Contra la
sentencia de fecha 27 de diciembre de 2011, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Cervera de Pisuerga (Palencia), en la que se estimó parcialmente la demanda interpuesta por la parte actora, la mercantil "Becerril del Carpio, SL" contra los demandados, la entidad aseguradora "Allianz" y
Estefanía , en la que se ejercitaba una acción de reclamación de cantidad, se interpone ahora por ambas partes demandante y
Sentencia Civil Nº 277/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 363/2012, 05-11-2012
PRIMERO.-
El Juzgado de Primera Instancia número seis de Palencia dictó sentencia cuyo fallo es del tenor literal que se ha transcrito en los antecedentes de hecho de la presente resolución; y contra la misma se alza la representación de la entidad Construcciones y Reformas Espal, interponiendo recurso de apelación al que se opuso la contraparte.
Construcciones y Reformas Espal presentó demanda en la que legitimó pasivamente a doña
Constanza , y pedía que se d
Sentencia Civil Nº 164/2010, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 203/2010, 17-06-2010
PRIMERO.- El
Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Palencia dictó sentencia en fecha 22 de Enero de 2010 por la que estimando parcialmente la demanda presentada por TELEFÓNICA DE ESPAÑA S.A contra CEIMSA CONTRATAS E INGENIERIA, S.A, condenaba a esta última al pago de 4.006, 11 euros, sin hacer pronunciamiento en costas; y contra la misma se alza la representación de TELEFÓNICA DE ESPAÑA S.A, en recurso del que dado traslado a la contraparte fue objeto de oposición con el resultado que consta
Sentencia Civil Nº 273/2010, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 327/2010, 08-10-2010
PRIMERO.- Frente a la
sentencia de 3-2-2.010 procedente del Juzgado de 1ª Instancia nº 6 de los de esta ciudad, por la que se estimó la demanda en reclamación de cantidad interpuesta por la aseguradora SANTA LUCIA DE SEGUROS Y REASEGUROS SA frente a
Carlota , se alza la representación procesal de esta interesando su revocación, en base a los argumentos contenidos en su recurso.
Por su parte, la mercantil apelada, en su escrito de oposición, interesó la confirmación de la sentenci
Sentencia Civil Nº 134/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 116/2012, 21-05-2012
PRIMERO.- Por la representación de
Javier se recurre la sentencia dictada en primera instancia en lo relativo a la atribución del uso del domicilio familiar y en cuanto a los gastos de subsistencia y alimentos (pensión compensatoria). Por su parte, por la representación de
Tania se recurre también dicha resolución en cuanto al importe de la pensión alimenticia, a los gastos de subsistencia y alimentos a favor de la esposa, al uso de vehículo matrícula
....-JRQ y a la compensación
Sentencia Penal Nº 136/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 133/2012, 12-11-2012
FALTA ESTAFA,APROP.INDEBIDA Y OTRAS DEFRAUDACIONES
Sentencia Civil Nº 205/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 259/2012, 13-07-2012
PRIMERO .- Por la representación del esposo, DON
Claudio , se interpone recurso de apelación contra la
sentencia, de fecha 3 de Abril de 2.012, dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 4 de Palencia , en la que se desestima íntegramente la demanda interpuesta por el hoy recurrente, contra su esposa DOÑA
Crescencia , en la que pretendía la modificación de las medidas adoptadas en su día con motivo del proceso divorcio seguido entre las partes, establecidas en la
sentenc
Sentencia Civil Nº 157/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 158/2012, 05-06-2012
PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia número cuatro de Palencia dictó sentencia cuyo fallo es del tenor literal que se ha transcrito en los antecedentes de hecho de la presente, y contra la misma se alza la representación de la demandada y reconveniente Joca Ingeniería y Construcciones Sociedad Anónima, lo que hizo mediante la interposición del recurso de apelación, del que conferido trasladó a la contraparte fue objeto de oposición co
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Palencia
Sentencia Civil Nº 177/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 105/2012, 19-06-2012
PRIMERO .- Contra la
sentencia de fecha 27 de diciembre de 2011, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Cervera de Pisuerga (Palencia), en la que se estimó parcialmente la demanda interpuesta por la parte actora, la mercantil "Becerril del Carpio, SL" contra los demandados, la entidad aseguradora "Allianz" y
Estefanía , en la que se ejercitaba una acción de reclamación de cantidad, se interpone ahora por ambas partes demandante y
Sentencia Civil Nº 277/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 363/2012, 05-11-2012
PRIMERO.-
El Juzgado de Primera Instancia número seis de Palencia dictó sentencia cuyo fallo es del tenor literal que se ha transcrito en los antecedentes de hecho de la presente resolución; y contra la misma se alza la representación de la entidad Construcciones y Reformas Espal, interponiendo recurso de apelación al que se opuso la contraparte.
Construcciones y Reformas Espal presentó demanda en la que legitimó pasivamente a doña
Constanza , y pedía que se d
Sentencia Civil Nº 164/2010, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 203/2010, 17-06-2010
PRIMERO.- El
Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Palencia dictó sentencia en fecha 22 de Enero de 2010 por la que estimando parcialmente la demanda presentada por TELEFÓNICA DE ESPAÑA S.A contra CEIMSA CONTRATAS E INGENIERIA, S.A, condenaba a esta última al pago de 4.006, 11 euros, sin hacer pronunciamiento en costas; y contra la misma se alza la representación de TELEFÓNICA DE ESPAÑA S.A, en recurso del que dado traslado a la contraparte fue objeto de oposición con el resultado que consta
Sentencia Civil Nº 273/2010, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 327/2010, 08-10-2010
PRIMERO.- Frente a la
sentencia de 3-2-2.010 procedente del Juzgado de 1ª Instancia nº 6 de los de esta ciudad, por la que se estimó la demanda en reclamación de cantidad interpuesta por la aseguradora SANTA LUCIA DE SEGUROS Y REASEGUROS SA frente a
Carlota , se alza la representación procesal de esta interesando su revocación, en base a los argumentos contenidos en su recurso.
Por su parte, la mercantil apelada, en su escrito de oposición, interesó la confirmación de la sentenci
Sentencia Civil Nº 134/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 116/2012, 21-05-2012
PRIMERO.- Por la representación de
Javier se recurre la sentencia dictada en primera instancia en lo relativo a la atribución del uso del domicilio familiar y en cuanto a los gastos de subsistencia y alimentos (pensión compensatoria). Por su parte, por la representación de
Tania se recurre también dicha resolución en cuanto al importe de la pensión alimenticia, a los gastos de subsistencia y alimentos a favor de la esposa, al uso de vehículo matrícula
....-JRQ y a la compensación
Sentencia Penal Nº 136/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 133/2012, 12-11-2012
FALTA ESTAFA,APROP.INDEBIDA Y OTRAS DEFRAUDACIONES
Sentencia Civil Nº 205/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 259/2012, 13-07-2012
PRIMERO .- Por la representación del esposo, DON
Claudio , se interpone recurso de apelación contra la
sentencia, de fecha 3 de Abril de 2.012, dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 4 de Palencia , en la que se desestima íntegramente la demanda interpuesta por el hoy recurrente, contra su esposa DOÑA
Crescencia , en la que pretendía la modificación de las medidas adoptadas en su día con motivo del proceso divorcio seguido entre las partes, establecidas en la
sentenc
Sentencia Civil Nº 157/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 158/2012, 05-06-2012
PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia número cuatro de Palencia dictó sentencia cuyo fallo es del tenor literal que se ha transcrito en los antecedentes de hecho de la presente, y contra la misma se alza la representación de la demandada y reconveniente Joca Ingeniería y Construcciones Sociedad Anónima, lo que hizo mediante la interposición del recurso de apelación, del que conferido trasladó a la contraparte fue objeto de oposición co