Jurisprudencia de Audienc... - Malaga.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Malaga.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Tribunal
AP - Malaga
Tribunal
AP - Malaga
Sentencia Penal Nº 182/2021, AP - Malaga, Sec. 9, Rec 1152/2020, 18-05-2021

Orden: Penal


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: GUERRERO MATA, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 182/2021



PRIMERO. - Cuestiones previas.1.- El Ministerio Fiscal solicitó la suspensión del juicio oral ante la incomparecencia de la Testigo protegido nº NUM014, al amparo de lo dispuesto en el artículo 746 LECrim, al considerar esencial su testimonio para la acusación. Al mismo tiempo, interesó que se librase Orden Europea de Investigación a las Autoridades Alemanas para la práctica de la pr
Sentencia Penal Nº 330/2021, AP - Malaga, Sec. 9, Rec 53/2021, 04-10-2021

Orden: Penal


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: GUERRERO MATA, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 330/2021



PRIMERO.- Alega el Ministerio Fiscal, en apoyo de su pretensión revocatoria, error de derecho porque los hechos declarados probados en la sentencia de instancia son subsumibles en los tipos penales cuya inaplicación se denuncia, solicitando se condene a Jose Ángel, como autor de un delito contra los derechos de los trabajadores del artículo 316 CP, en concurso de normas del artículo 8.3 <r
Sentencia Penal Nº 24/2022, AP - Malaga, Sec. 1, Rec 56/2018, 28-01-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: SANCHEZ MARIN, BEATRIZ


Nº de sentencia: 24/2022



PRIMERO.- Como cuestión previa interesa el Letrado de la defensa que se declare la nulidad del auto entrada y registro dictado el día 8 de septiembre de 2017 por el Juzgado de primera instancia e instrucción nº 3 de Vélez Málaga y de todo lo que se deriva de dicha diligencia alegando falta de motivación tanto del auto como del oficio policial así como la innecesaridad de la diligencia.Examinado el Auto de fecha 8 de septiembre de 2017 que obra a los folios 16
Sentencia Penal Nº 65/2022, AP - Malaga, Sec. 1, Rec 1011/2020, 17-02-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: LINARES ARANDA, RAFAEL


Nº de sentencia: 65/2022



PRIMEROCuestión previa, falta de legitimidad de Dª Candida para querellarse contra su hermano Lucio, hemos de hacer las siguientes consideraciones:La defensa de Lucio ha planteado esta cuestión previa sobre la base de lo dispuesto en el art. 103 de la LECr que establece la prohibición de ejercitar acciones penales entre sí para los hermanos por naturaleza, adopción o afinida
Sentencia Penal Nº 333/2021, AP - Malaga, Sec. 9, Rec 110/2021, 08-10-2021

Orden: Penal


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: ROCIO ALAMO, JENNIFER


Nº de sentencia: 333/2021



PRIMERO.- Solicita la defensa de Estela, que se revoque la sentencia dictada alegando:- En primer lugar, nulidad de la sentencia recurrida por infracción de precepto constitucional y error en la valoración de la prueba, señalando como infringidos preceptos constitucionales el art. 24, en relación con el art. 9.3 de la Constitución Española, en concreto de interdicción de la ar
Sentencia Penal Nº 79/2022, AP - Malaga, Sec. 9, Rec 49/2021, 14-03-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: CRUZ GUERRA, JULIAN JAVIER


Nº de sentencia: 79/2022



PRIMERO.-Los hechos reputados probados se deducen de la prueba practicada en el acto del juicio oral bajo los principios de inmediación, oralidad y contradicción. Tal prueba, que ha sido de carácter eminentemente personal y esencialmente basada en lo relatado por el menor Juan Carlos. En como quiera que en los delitos de abuso sexual, usualmente, la declaración del menor es la única prueba directa sobre los hechos, pues las restantes suelen limitarse a relatar lo que el menor ha narra
Sentencia Penal Nº 248/2021, AP - Malaga, Sec. 9, Rec 1142/2019, 09-07-2021

Orden: Penal


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: GUERRERO MATA, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 248/2021



PRIMERO.- CUESTIONES PREVIAS.La defensa de Blanca planteó en su escrito de defensa la nulidad de las intervenciones telefónicas alegando que los indicios que fundamentan el oficio policial sustentador de la solicitud inicial de intervención telefónica no aparecen debidamente fundados ni por seguimientos, ni por corroboraciones de terceros, ni periféricas, ni por reportajes fotográficos, escuchas, etc..., plasmándose en él, a su parecer, una información falaz en base a la
Sentencia Penal Nº 84/2022, AP - Malaga, Sec. 1, Rec 59/2020, 08-03-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: LINARES ARANDA, RAFAEL


Nº de sentencia: 84/2022



PRIMERO .A) Los hechos declarados probados en la presente resolución son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública por tráfico de drogas, cuyo consumo no daña gravemente la salud de las personas tipificado en el art. 368, inciso final, por la introducción ilegal en territorio español de 46 fardos conteniendo resina de cannabis sativa (hachís), sustancia estupefaciente incluida en las listas I y IV del Convenio Único de Naciones Unidas de 1961 , y su posesión destin
Sentencia CIVIL Nº 245/2022, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 1290/2020, 09-02-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: AGUILERA NAVAS, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 245/2022



PRIMERO.-La Sentencia de instancia declaró la nulidad de la cláusula suelo (cláusula tercera bis); la nulidad de la cláusula de gastos (cláusula quinta); la nulidad de la cláusula de intereses de demora (cláusula sexta); y la nulidad de la cláusula de comisión de apertura (cláusula cuarta), insertas, todas, en el escritura de préstamo con garantía hipotecaria de fecha 18 de diciembre de 2008. Asimismo condenó a la demandada a recálcular las cuotas hipotecarias con eliminación del suelo
Sentencia CIVIL Nº 296/2022, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 1055/2020, 16-02-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: PUENTE CORRAL, CARMEN MARIA


Nº de sentencia: 296/2022



PRIMERO.-La sentencia de instancia declara la nulidad de la cláusula 8ª d) -en el particular relativo al tipo de acotación mínima del 3% - y de la cláusula 8ª g), gastos, de la escritura pública de 6 de marzo de 1998 autorizada por el/la Notario/-a Sr./Sra. Pérez de la Cruz Manrique (protocolo nº 867),y condena a la demandada a abstenerse de aplicar en lo sucesivo la/-s cláusula/-s declarada/-s nula/-s y a abonar al actor la suma de 1.247,46 euros mas la que se añadirá la que resulte d

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Tribunal
AP - Malaga
Tribunal
AP - Malaga
Sentencia Penal Nº 182/2021, AP - Malaga, Sec. 9, Rec 1152/2020, 18-05-2021

Orden: Penal


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: GUERRERO MATA, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 182/2021



PRIMERO. - Cuestiones previas.1.- El Ministerio Fiscal solicitó la suspensión del juicio oral ante la incomparecencia de la Testigo protegido nº NUM014, al amparo de lo dispuesto en el artículo 746 LECrim, al considerar esencial su testimonio para la acusación. Al mismo tiempo, interesó que se librase Orden Europea de Investigación a las Autoridades Alemanas para la práctica de la pr
Sentencia Penal Nº 330/2021, AP - Malaga, Sec. 9, Rec 53/2021, 04-10-2021

Orden: Penal


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: GUERRERO MATA, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 330/2021



PRIMERO.- Alega el Ministerio Fiscal, en apoyo de su pretensión revocatoria, error de derecho porque los hechos declarados probados en la sentencia de instancia son subsumibles en los tipos penales cuya inaplicación se denuncia, solicitando se condene a Jose Ángel, como autor de un delito contra los derechos de los trabajadores del artículo 316 CP, en concurso de normas del artículo 8.3 <r
Sentencia Penal Nº 24/2022, AP - Malaga, Sec. 1, Rec 56/2018, 28-01-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: SANCHEZ MARIN, BEATRIZ


Nº de sentencia: 24/2022



PRIMERO.- Como cuestión previa interesa el Letrado de la defensa que se declare la nulidad del auto entrada y registro dictado el día 8 de septiembre de 2017 por el Juzgado de primera instancia e instrucción nº 3 de Vélez Málaga y de todo lo que se deriva de dicha diligencia alegando falta de motivación tanto del auto como del oficio policial así como la innecesaridad de la diligencia.Examinado el Auto de fecha 8 de septiembre de 2017 que obra a los folios 16
Sentencia Penal Nº 65/2022, AP - Malaga, Sec. 1, Rec 1011/2020, 17-02-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: LINARES ARANDA, RAFAEL


Nº de sentencia: 65/2022



PRIMEROCuestión previa, falta de legitimidad de Dª Candida para querellarse contra su hermano Lucio, hemos de hacer las siguientes consideraciones:La defensa de Lucio ha planteado esta cuestión previa sobre la base de lo dispuesto en el art. 103 de la LECr que establece la prohibición de ejercitar acciones penales entre sí para los hermanos por naturaleza, adopción o afinida
Sentencia Penal Nº 333/2021, AP - Malaga, Sec. 9, Rec 110/2021, 08-10-2021

Orden: Penal


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: ROCIO ALAMO, JENNIFER


Nº de sentencia: 333/2021



PRIMERO.- Solicita la defensa de Estela, que se revoque la sentencia dictada alegando:- En primer lugar, nulidad de la sentencia recurrida por infracción de precepto constitucional y error en la valoración de la prueba, señalando como infringidos preceptos constitucionales el art. 24, en relación con el art. 9.3 de la Constitución Española, en concreto de interdicción de la ar
Sentencia Penal Nº 79/2022, AP - Malaga, Sec. 9, Rec 49/2021, 14-03-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: CRUZ GUERRA, JULIAN JAVIER


Nº de sentencia: 79/2022



PRIMERO.-Los hechos reputados probados se deducen de la prueba practicada en el acto del juicio oral bajo los principios de inmediación, oralidad y contradicción. Tal prueba, que ha sido de carácter eminentemente personal y esencialmente basada en lo relatado por el menor Juan Carlos. En como quiera que en los delitos de abuso sexual, usualmente, la declaración del menor es la única prueba directa sobre los hechos, pues las restantes suelen limitarse a relatar lo que el menor ha narra
Sentencia Penal Nº 248/2021, AP - Malaga, Sec. 9, Rec 1142/2019, 09-07-2021

Orden: Penal


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: GUERRERO MATA, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 248/2021



PRIMERO.- CUESTIONES PREVIAS.La defensa de Blanca planteó en su escrito de defensa la nulidad de las intervenciones telefónicas alegando que los indicios que fundamentan el oficio policial sustentador de la solicitud inicial de intervención telefónica no aparecen debidamente fundados ni por seguimientos, ni por corroboraciones de terceros, ni periféricas, ni por reportajes fotográficos, escuchas, etc..., plasmándose en él, a su parecer, una información falaz en base a la
Sentencia Penal Nº 84/2022, AP - Malaga, Sec. 1, Rec 59/2020, 08-03-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: LINARES ARANDA, RAFAEL


Nº de sentencia: 84/2022



PRIMERO .A) Los hechos declarados probados en la presente resolución son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública por tráfico de drogas, cuyo consumo no daña gravemente la salud de las personas tipificado en el art. 368, inciso final, por la introducción ilegal en territorio español de 46 fardos conteniendo resina de cannabis sativa (hachís), sustancia estupefaciente incluida en las listas I y IV del Convenio Único de Naciones Unidas de 1961 , y su posesión destin
Sentencia CIVIL Nº 245/2022, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 1290/2020, 09-02-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: AGUILERA NAVAS, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 245/2022



PRIMERO.-La Sentencia de instancia declaró la nulidad de la cláusula suelo (cláusula tercera bis); la nulidad de la cláusula de gastos (cláusula quinta); la nulidad de la cláusula de intereses de demora (cláusula sexta); y la nulidad de la cláusula de comisión de apertura (cláusula cuarta), insertas, todas, en el escritura de préstamo con garantía hipotecaria de fecha 18 de diciembre de 2008. Asimismo condenó a la demandada a recálcular las cuotas hipotecarias con eliminación del suelo
Sentencia CIVIL Nº 296/2022, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 1055/2020, 16-02-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: PUENTE CORRAL, CARMEN MARIA


Nº de sentencia: 296/2022



PRIMERO.-La sentencia de instancia declara la nulidad de la cláusula 8ª d) -en el particular relativo al tipo de acotación mínima del 3% - y de la cláusula 8ª g), gastos, de la escritura pública de 6 de marzo de 1998 autorizada por el/la Notario/-a Sr./Sra. Pérez de la Cruz Manrique (protocolo nº 867),y condena a la demandada a abstenerse de aplicar en lo sucesivo la/-s cláusula/-s declarada/-s nula/-s y a abonar al actor la suma de 1.247,46 euros mas la que se añadirá la que resulte d

+5000 Resultados