Jurisprudencia de Audienc... - Malaga.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Malaga.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Tribunal
AP - Malaga
Tribunal
AP - Malaga
Sentencia CIVIL Nº 245/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 9/2021, 25-04-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: NOGUÉS GARCÍA, JAIME


Nº de sentencia: 245/2022



PRIMERO.- La sentencia dictada en la instancia ha desestimado la demanda interpuesta por doña Natividad frente a don Pablo y doña Aurora, en la que instaba el cumplimiento de la cláusula sexta del contrato privado suscrito entre las partes el 8 de noviembre de 2008, solicitando la condena de los demandados a elevarlo a público, y desestima igualmente la demanda reconvencional interpuesta por don Pablo y doña Aurora frente a doña Natividad, en lo que instaban la resolución del ref
Sentencia Penal Nº 149/2022, AP - Malaga, Sec. 8, Rec 253/2021, 05-04-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: HERNANDEZ OLIVEROS, JUAN CARLOS


Nº de sentencia: 149/2022



PRIMERO.-Alega la recurrente, Doña Blanca, en el primero de los motivos del recuro que la misma interpuso contra la Sentencia dictada por el órgano a quo, por el que se condenaba a la misma, como autora responsable criminalmente de un delito de lesiones, del articulo 147.1 del Código Penal, y se absolvía a Don Germán del delito del artículo 153 por el que fue acusado, tanto por el Minister
Sentencia Penal Nº 152/2022, AP - Malaga, Sec. 8, Rec 108/2021, 08-04-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: CABALLERO-BONALD CAMPUZANO, MANUEL


Nº de sentencia: 152/2022



PRIMERO.-La sentencia dictada en la presente causa es recurrida en apelación tanto en nombre y representación de los padres del menor, Mariano y Modesta en lo que se refiere a la responsabilidad civil reconocida en sentencia, como igualmente, en nombre del menor condenado Leovigildo en un amplio y extenso escrito en el que se alegan diversos motivos de discrepancia.SEGUNDO.-Los motivos del recurso son, en esencia, los siguientes:A.-INCONGRUENCIA OMISIVA DE LA SE
Sentencia CIVIL Nº 244/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 1244/2020, 25-04-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: TORRES VELA, MANUEL


Nº de sentencia: 244/2022



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apeladaPRIMERO.- La sentencia de instancia, estimó la demanda origen de este procedimiento, condenando a la promotora demandada a que indemnize a la comunidad demandante en la cantidad de 9.092,59 euros, con los intereses legales desde la interposición de la demanda y a que ejecute los trabajos descritos y presupuestados en el documento núm. 20 de la demanda y que afectan a la reparación del pretil del NUM000 NUM001, portal
Sentencia CIVIL Nº 87/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 836/2020, 24-02-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO


Nº de sentencia: 87/2022



Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que desestimase íntegramente la demanda presentada por Pedro Miguel y, en consecuencia, absolviese a esta parte de todas las pretensiones contenidas en la misma, y con expresa imposición de costas en ambas instancias. Alegó que la referida sentencia esti
Sentencia CIVIL Nº 115/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1323/2019, 11-03-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: MORENO, SOLEDAD VELAZQUEZ


Nº de sentencia: 115/2022



PRIMERO.-Frente a la sentencia dictada en instancia estimatoria de la demanda se alza la apelante Unicaja Banco SAU alegando:1º.- Error en la aplicación de los artículos 1 y 3 de la Ley 57/1968: Resolución del contrato por mutuo disenso antes de la fecha de entrega de la vivienda. Inexistencia del hecho determinante de la responsabilidad de la entidad financiera.2º.- De la improcedente condena en costasSostiene la apelante que 'en el supuesto que nos ocupa y tal
Sentencia Penal Nº 128/2022, AP - Malaga, Sec. 8, Rec 236/2021, 25-03-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: MARTIN JIMENEZ, PALOMA


Nº de sentencia: 128/2022



PRIMERO.-Frente a la sentencia condenatoria dictada por el Juez de lo Penal se alza el apelante, esgrimiendo como motivo de impugnación quebrantamiento de las normas y garantías procesales, el error en la valoración de la prueba con vulneración del derecho a la presunción de inocencia, e infracción de normas del ordenamiento jurídico por indebida aplicación del artículo 171 del Código Penal
Sentencia CIVIL Nº 159/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 575/2020, 11-03-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: TORRES VELA, MANUEL


Nº de sentencia: 159/2022



PRIMERO.- Interpone la representación procesal de la parte actora recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la instancia que desestima la demanda interpuesta contra la entidad Banco de Santander en reclamación de la devolución de las cantidades entregadas a cuenta como anticipo del precio para la adquisición de dos viviendas en construcción ubicadas en el conjunto residencial 'Terrazas de Torreblanca' de la localidad de Fuengirola (Málaga) -vivienda sita en planta NUM000,
Sentencia CIVIL Nº 139/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1161/2019, 29-03-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: RAMIREZ BALBOTEO, MARIA PILAR


Nº de sentencia: 139/2022



PRIMERO.-El actor en su demanda deduce una pretension principal tendente a la declaración judicial de abusividad de la condiciones generals incluidas en el anexo del Reglamento ( por remission de la Claudual 7) que regulan los intereses y comisiones , por no superar el control de transparencia por lo que han de tenerse por no puestas por cuanto no se han incorporado válidamente al contrato y subsidiariamente la declaración de nulidad absoluta del contrato de tarjeta de crédito por su c
Sentencia Penal Nº 106/2022, AP - Malaga, Sec. 8, Rec 239/2021, 10-03-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: HERNANDEZ OLIVEROS, JUAN CARLOS


Nº de sentencia: 106/2022



PRIMERO.-Debemos comenzar la presente resolución haciendo una más que relevante precisión sobre la legislación aplicable para resolver el recurso que nos ocupa, en cuanto que entendemos se ha incurrido por la parte recurrente en un error en esta materia.Así, en concreto hemos indicar que señala el artículo 790, apartado 2º, párrafo 3º, que:Cuando la acusación alegue error en la valoración de la prueba para pedir la anulación de la sentencia absolutoria o el agravamiento d

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Tribunal
AP - Malaga
Tribunal
AP - Malaga
Sentencia CIVIL Nº 245/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 9/2021, 25-04-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: NOGUÉS GARCÍA, JAIME


Nº de sentencia: 245/2022



PRIMERO.- La sentencia dictada en la instancia ha desestimado la demanda interpuesta por doña Natividad frente a don Pablo y doña Aurora, en la que instaba el cumplimiento de la cláusula sexta del contrato privado suscrito entre las partes el 8 de noviembre de 2008, solicitando la condena de los demandados a elevarlo a público, y desestima igualmente la demanda reconvencional interpuesta por don Pablo y doña Aurora frente a doña Natividad, en lo que instaban la resolución del ref
Sentencia Penal Nº 149/2022, AP - Malaga, Sec. 8, Rec 253/2021, 05-04-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: HERNANDEZ OLIVEROS, JUAN CARLOS


Nº de sentencia: 149/2022



PRIMERO.-Alega la recurrente, Doña Blanca, en el primero de los motivos del recuro que la misma interpuso contra la Sentencia dictada por el órgano a quo, por el que se condenaba a la misma, como autora responsable criminalmente de un delito de lesiones, del articulo 147.1 del Código Penal, y se absolvía a Don Germán del delito del artículo 153 por el que fue acusado, tanto por el Minister
Sentencia Penal Nº 152/2022, AP - Malaga, Sec. 8, Rec 108/2021, 08-04-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: CABALLERO-BONALD CAMPUZANO, MANUEL


Nº de sentencia: 152/2022



PRIMERO.-La sentencia dictada en la presente causa es recurrida en apelación tanto en nombre y representación de los padres del menor, Mariano y Modesta en lo que se refiere a la responsabilidad civil reconocida en sentencia, como igualmente, en nombre del menor condenado Leovigildo en un amplio y extenso escrito en el que se alegan diversos motivos de discrepancia.SEGUNDO.-Los motivos del recurso son, en esencia, los siguientes:A.-INCONGRUENCIA OMISIVA DE LA SE
Sentencia CIVIL Nº 244/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 1244/2020, 25-04-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: TORRES VELA, MANUEL


Nº de sentencia: 244/2022



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apeladaPRIMERO.- La sentencia de instancia, estimó la demanda origen de este procedimiento, condenando a la promotora demandada a que indemnize a la comunidad demandante en la cantidad de 9.092,59 euros, con los intereses legales desde la interposición de la demanda y a que ejecute los trabajos descritos y presupuestados en el documento núm. 20 de la demanda y que afectan a la reparación del pretil del NUM000 NUM001, portal
Sentencia CIVIL Nº 87/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 836/2020, 24-02-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO


Nº de sentencia: 87/2022



Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que desestimase íntegramente la demanda presentada por Pedro Miguel y, en consecuencia, absolviese a esta parte de todas las pretensiones contenidas en la misma, y con expresa imposición de costas en ambas instancias. Alegó que la referida sentencia esti
Sentencia CIVIL Nº 115/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1323/2019, 11-03-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: MORENO, SOLEDAD VELAZQUEZ


Nº de sentencia: 115/2022



PRIMERO.-Frente a la sentencia dictada en instancia estimatoria de la demanda se alza la apelante Unicaja Banco SAU alegando:1º.- Error en la aplicación de los artículos 1 y 3 de la Ley 57/1968: Resolución del contrato por mutuo disenso antes de la fecha de entrega de la vivienda. Inexistencia del hecho determinante de la responsabilidad de la entidad financiera.2º.- De la improcedente condena en costasSostiene la apelante que 'en el supuesto que nos ocupa y tal
Sentencia Penal Nº 128/2022, AP - Malaga, Sec. 8, Rec 236/2021, 25-03-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: MARTIN JIMENEZ, PALOMA


Nº de sentencia: 128/2022



PRIMERO.-Frente a la sentencia condenatoria dictada por el Juez de lo Penal se alza el apelante, esgrimiendo como motivo de impugnación quebrantamiento de las normas y garantías procesales, el error en la valoración de la prueba con vulneración del derecho a la presunción de inocencia, e infracción de normas del ordenamiento jurídico por indebida aplicación del artículo 171 del Código Penal
Sentencia CIVIL Nº 159/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 575/2020, 11-03-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: TORRES VELA, MANUEL


Nº de sentencia: 159/2022



PRIMERO.- Interpone la representación procesal de la parte actora recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la instancia que desestima la demanda interpuesta contra la entidad Banco de Santander en reclamación de la devolución de las cantidades entregadas a cuenta como anticipo del precio para la adquisición de dos viviendas en construcción ubicadas en el conjunto residencial 'Terrazas de Torreblanca' de la localidad de Fuengirola (Málaga) -vivienda sita en planta NUM000,
Sentencia CIVIL Nº 139/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1161/2019, 29-03-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: RAMIREZ BALBOTEO, MARIA PILAR


Nº de sentencia: 139/2022



PRIMERO.-El actor en su demanda deduce una pretension principal tendente a la declaración judicial de abusividad de la condiciones generals incluidas en el anexo del Reglamento ( por remission de la Claudual 7) que regulan los intereses y comisiones , por no superar el control de transparencia por lo que han de tenerse por no puestas por cuanto no se han incorporado válidamente al contrato y subsidiariamente la declaración de nulidad absoluta del contrato de tarjeta de crédito por su c
Sentencia Penal Nº 106/2022, AP - Malaga, Sec. 8, Rec 239/2021, 10-03-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: HERNANDEZ OLIVEROS, JUAN CARLOS


Nº de sentencia: 106/2022



PRIMERO.-Debemos comenzar la presente resolución haciendo una más que relevante precisión sobre la legislación aplicable para resolver el recurso que nos ocupa, en cuanto que entendemos se ha incurrido por la parte recurrente en un error en esta materia.Así, en concreto hemos indicar que señala el artículo 790, apartado 2º, párrafo 3º, que:Cuando la acusación alegue error en la valoración de la prueba para pedir la anulación de la sentencia absolutoria o el agravamiento d

+5000 Resultados