Jurisprudencia de Audienc... - Malaga.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Malaga.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Malaga

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Malaga

Sentencia CIVIL Nº 138/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 1011/2020, 07-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: NOGUÉS GARCÍA, JAIME

Nº de sentencia: 138/2022

PRIMERO.- La sentencia de instancia ha estimado parcialmente la demanda interpuesta por doña Enma frente a Banco Santander S.A. (sucesora de Banco Español de Crédito S.A.), en la que reclamaba la devolución de las cantidades a cuenta del precio de la vivienda que adquirión de la promotora Aifos y que no llegó a construirse, condenando a la demadada al pago de 48.351,5 euros, más intereses legales desde sus respectivas entregas, sin imposición de costas, pronunciamiento con el que disc

Sentencia CIVIL Nº 204/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 895/2020, 30-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: NOGUÉS GARCÍA, JAIME

Nº de sentencia: 204/2022

PRIMERO.- La sentencia dictada en la instancia ha estimado parcialmente la demanda formulada por don Sebastián frente a don Jose Augusto, don Carlos José y doña Ana María, en su condición de herederos del difunto don Abel, y la ha desestimado frente a doña Tarsila y clínica Parque san Antonio S.A. Condena a don Jose Augusto, don Carlos José y doña Ana María a que abonen al demandante 125.137,92 euros por los daños corporales sufridos, más intereses legales, sin imposición de c

Sentencia Penal Nº 109/2022, AP - Malaga, Sec. 8, Rec 44/2021, 14-03-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: HERNANDEZ OLIVEROS, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 109/2022

PRIMERO.-No habiéndose formulado por las partes cuestión previa alguna, en cuanto que, si bien es verdad que el Letrado que asistía a los tres acusados había solicitado previamente la suspensión del juicio, al encontrarse enfermo Don Pelayo, éste finalmente compareció y pudo actuar de forma correcta en el juicio, debemos significar que los hechos ya expuestos se han considerado demostrados a partir de una valoración conjunta y hecha en conciencia de la prueba practicada.Cabe co

Sentencia CIVIL Nº 199/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 1109/2021, 29-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: DELGADO BAENA, JOAQUÍN IGNACIO

Nº de sentencia: 199/2022

PRIMERO :Por la representación procesal de la entidad Coral Homes S.L., que comparece en calidad de apelante, se alega en primer lugar, que el demandado alega como título un contrato de arrendamiento de fecha 1 de julio de 2018, suscrito con D. Valeriano, administrador de la entidad Conilpe Málaga, anterior propietario del inmueble, que perdió la propiedad del mismo en anterior procedimiento de ejecución hipotecaria, en la que era ejecutante la entidad Caixabank y resultó adjudicataria

Sentencia CIVIL Nº 133/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1359/2019, 24-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO

Nº de sentencia: 133/2022

Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que, seguida que sea la tramitación del procedimiento por el resto de sus legales trámites y estimando el recurso interpuesto por esta parte, desestimase en su integridad la demanda en su día interpuesta por la representación procesal de la contraparte, t

Sentencia CIVIL Nº 249/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 19/2021, 26-04-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: NOGUÉS GARCÍA, JAIME

Nº de sentencia: 249/2022

PRIMERO.- La sentencia dictada en la instancia ha estimado parcialmente la demanda interpuesta por don Amador y doña Ariadna frente a Sunset Beach Club S.A. y Luxor Markenting S.L. Declara la nulidad del contrato de aprovechamiento por turnos concertado el 2 de septiembre de 2004, condenando a las demandadas al pago de 12.925 euros, más intereses legales desde la fecha del dictado de la sentencia, sin imposición de costas, pronunciamiento con el que dicrepa la codemandada Sunset Beac

Sentencia CIVIL Nº 136/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 943/2020, 04-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: NOGUÉS GARCÍA, JAIME

Nº de sentencia: 136/2022

PRIMERO.- La sentencia dictada en la instancia ha estimado la demanda formulada por don Basilio y doña Matilde frente a Continental Resort Services S.L., y declara nulo el contrato suscrito entre las partes el 25 de marzo de 2013, condenando a la entidad demandada al pago de 14.749 libras esterlina, precio abonado por los demandantes, más 10.025 libras esterlinas e intereses legales, imponiendo a la demandada las costas procesales, pronunciamientos con los que discrepa esta última me

Sentencia CIVIL Nº 240/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 1261/2020, 19-04-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: RUIZ JIMENEZ, DOLORES

Nº de sentencia: 240/2022

PRIMERO.-Interpone la representación procesal de COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000 recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la instancia que desestima la demanda que interpuso frente a FRECSO, S.L., en ejercicio de la acción reivindicatoria de elementos comunes ocupados por la arrendataria de la demandada. Invoca la parte como motivos de apelación:1/ error en la valoración de la prueba respecto de la concurrencia de los requisitos para estimar la acción reivin

Sentencia CIVIL Nº 71/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 194/2021, 16-02-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: RAMIREZ BALBOTEO, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 71/2022

PRIMERO.-La parte actora ejercita una acción de cumplimiento contractual pues pretende que la parte demandada le abone en concepto de honorarios pactados la suma de 4.000 € toda vez que gracias a su labor de intermediación el hoy demandado habría conocido a la persona a la que finalmente vendió su vivienda contraviniendo los términos del contrato que la inmobiliaria actora concertó con el Sr. Luis Alberto , demanda esta a la que se opone la parte demandada.Tras la tramitación p

Sentencia CIVIL Nº 58/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 172/2021, 08-02-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: RAMIREZ BALBOTEO, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 58/2022

PRIMERO.-Ejercita la parte demandante hoy apelada en su demanda una acción de desahucio por falta de pago y reclamación de rentas, alegando esencialmente que con fecha 1 de abril de 2013 , las partes suscribieron contrato de arrendamiento con la demandada , respecto al inmueble sito en Mijas , CALLE000 num NUM000 .Que de conformidad con la Clausula 3º del contrato , el arrendamiento venía obligado al pago de la renta , fijándose esta en 600 euros mensuales , que la demandada ha venid