Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Malaga.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Sociedad de responsabilidad limitada
Presunción de inocencia
Orden
Civil
Penal
Ponente
Suarez-barcena Florencio, Maria Inmaculada
Jurado Rodriguez, Maria De La Soledad
Alcala Navarro, Antonio
Diez Nuñez, Jose Javier
Martin Delgado, Alejandro
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Malaga
Búsqueda: Tribunal
AP - Malaga
Sentencia CIVIL Nº 294/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1640/2021, 29-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: RAMIREZ BALBOTEO, MARIA PILAR
Nº de sentencia: 294/2022
PRIMERO.-Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número uno de los de Ronda que estima íntegramente la demandada deducida por el Excmo. Ayuntamiento de Ronda contra SUROINSER SL en relación con laFinca Urbana inscrita con el nº de orden 66, sito en el término municipal de Ronda situado en la calle Pila de Dña. Gaspara a las afueras del barrio de San Francisco, junto a la carretera de Algeciras, consta de una parcela de la construcción de forma trapezoidal
Sentencia CIVIL Nº 140/2007, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 4/2007, 12-03-2007
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: SAEZ MARTINEZ, MARIA TERESA
Nº de sentencia: 140/2007
PRIMERO.- Por D. Luis Pablo se formuló demanda de juicio ordinario contra la entidad Promociones y Construcciones Los leones 2.001, S.L., ampliada posteriormente contra D. Jesús Manuel , recayendo en la instancia sentencia desestimatoria de sus pretensiones. Por la representación procesal de D. Luis Pablo se interpone el presente recurso de apelación contra la mencionada resolución alegando, en esencia, error en la valoración de la prueba practicada.SEGUNDO.- La lectura del desarrollo
Sentencia CIVIL Nº 282/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1000/2021, 24-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: RAMIREZ BALBOTEO, MARIA PILAR
Nº de sentencia: 282/2022
PRIMERO.En el presente procedimiento se ejercita por la parte actora, la acción con la finalidad de obtener la resolución del contrato de arrendamiento urbano basada en la expiración del término pactado como duración de aquel contrato, representación de la Sindicatura de la Quiebra de Atritec, S.A. Del examen de las actuaciones consta que la actora presentó escrito formulando demanda de desahucio contra Doña Erica, por expiración del plazo contractual respecto del arrendamiento de la v
Sentencia CIVIL Nº 339/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 204/2021, 27-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: MARTINEZ GAMEZ, JOSE PABLO
Nº de sentencia: 339/2022
PRIMERO.-Doña Vanesa solicita en su recurso de apelación que se revoque la Sentencia de Primera Instancia y se declare la responsabilidad de las entidades demandadas condenando a Unicaja Banco, S.A. a pagarle 63.000€ en concepto de principal que corresponde a la suma de las cantidades entregadas a cuenta por la demandante en la cuenta del promotor Ingofersa, S.A. en dicha entidad, así como al pago de los intereses legales desde la fecha en que fueron ingresados en la cuenta bancaria h
Sentencia CIVIL Nº 269/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 85/2021, 05-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: RUIZ JIMENEZ, DOLORES
Nº de sentencia: 269/2022
PRIMERO.-La parte demandada en el procedimiento de primera instancia recurre en apelación la sentencia que estima íntegramente la demanda que frente a ella le ha interpuesto la aseguradora LÍNEA DIRECTA, condenando a aquella al pago de la cantidad de 13.446,01 euros como propietaria del vehículo que, conducido por su hijo, también demandado, causó un siniestro con daños, entre otros personales, y que fue objeto de un proceso penal por el que se condenó al conductor por varios delitos d
Sentencia CIVIL Nº 300/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1325/2019, 30-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 300/2022
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada estimatoria del recurso de apelación y de la demanda inicial, con expresa imposición de costas a la parte demandada y ahora recurrida. Alegó que es acertado el análisis que hace la sentencia de la jurisprudencia sobre el contrato de opción, pero no se cor
Sentencia CIVIL Nº 435/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 333/2021, 06-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: DELGADO BAENA, JOAQUÍN IGNACIO
Nº de sentencia: 435/2022
PRIMERO.-Por la representación procesal de D. Carlos Ramón y Dª. Frida, que comparecen en calidad de apelantes, se alega en primer lugar, incorrecta interpretación y aplicación del articulo 3 de la Ley 42/98, en conexión con el articulo 1.7 de la Ley al caso de autos, ya que en el presente caso la comercialización del derecho que se contempla en el contrato, se produce después de la entrada en vigor de la Ley 42/1998, el 24-9-2000, quedando la vendedora afectada por la obligación le
Sentencia CIVIL Nº 306/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 202/2021, 17-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: GOMEZ BERMUDEZ, MARIA ISABEL
Nº de sentencia: 306/2022
PRIMERO.- Interpone la representación procesal de la entidad DIAMOND RESORTS (EUROPE) LIMITED recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la instancia que estima la demanda entablada por Dª Juliana y declara nulo el contrato suscrito en fecha 03/06/2016 y su accesorio de préstamo, condenando a la entidad Diamond a la devolución de la cantidad de 9.187,50 £, más los intereses legales y costas. Fundamenta la Magistrada de Instancia que la ley aplicable al supuesto de autos es
Sentencia CIVIL Nº 299/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 160/2021, 17-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: RUIZ JIMENEZ, DOLORES
Nº de sentencia: 299/2022
PRIMERO.- Interpone la representación procesal de BANCO SANTANDER SA, parte demandada en la instancia, recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la instancia que estima la demanda entablada por D.ª Ariadna, condenando a la entidad ahora apelante a abonar la cantidad de 56.591,50 euros de principal, más los intereses devengados desde la fecha de las respectivas entregas y hasta su completo pago, así como las costas del procedimiento, y ello en relación con el contrato de co
Sentencia CIVIL Nº 291/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 938/2021, 29-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: RAMIREZ BALBOTEO, MARIA PILAR
Nº de sentencia: 291/2022
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que estimase íntegramente el recurso de apelación y estime íntegramente la demanda presentada por la aseguradora, con imposición de costas a la parte actora. Se manifestó disconforme con los fundamentos jurídicos contenidos en la sentencia dictada y las c
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Malaga
Sentencia CIVIL Nº 294/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1640/2021, 29-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: RAMIREZ BALBOTEO, MARIA PILAR
Nº de sentencia: 294/2022
PRIMERO.-Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número uno de los de Ronda que estima íntegramente la demandada deducida por el Excmo. Ayuntamiento de Ronda contra SUROINSER SL en relación con laFinca Urbana inscrita con el nº de orden 66, sito en el término municipal de Ronda situado en la calle Pila de Dña. Gaspara a las afueras del barrio de San Francisco, junto a la carretera de Algeciras, consta de una parcela de la construcción de forma trapezoidal
Sentencia CIVIL Nº 140/2007, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 4/2007, 12-03-2007
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: SAEZ MARTINEZ, MARIA TERESA
Nº de sentencia: 140/2007
PRIMERO.- Por D. Luis Pablo se formuló demanda de juicio ordinario contra la entidad Promociones y Construcciones Los leones 2.001, S.L., ampliada posteriormente contra D. Jesús Manuel , recayendo en la instancia sentencia desestimatoria de sus pretensiones. Por la representación procesal de D. Luis Pablo se interpone el presente recurso de apelación contra la mencionada resolución alegando, en esencia, error en la valoración de la prueba practicada.SEGUNDO.- La lectura del desarrollo
Sentencia CIVIL Nº 282/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1000/2021, 24-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: RAMIREZ BALBOTEO, MARIA PILAR
Nº de sentencia: 282/2022
PRIMERO.En el presente procedimiento se ejercita por la parte actora, la acción con la finalidad de obtener la resolución del contrato de arrendamiento urbano basada en la expiración del término pactado como duración de aquel contrato, representación de la Sindicatura de la Quiebra de Atritec, S.A. Del examen de las actuaciones consta que la actora presentó escrito formulando demanda de desahucio contra Doña Erica, por expiración del plazo contractual respecto del arrendamiento de la v
Sentencia CIVIL Nº 339/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 204/2021, 27-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: MARTINEZ GAMEZ, JOSE PABLO
Nº de sentencia: 339/2022
PRIMERO.-Doña Vanesa solicita en su recurso de apelación que se revoque la Sentencia de Primera Instancia y se declare la responsabilidad de las entidades demandadas condenando a Unicaja Banco, S.A. a pagarle 63.000€ en concepto de principal que corresponde a la suma de las cantidades entregadas a cuenta por la demandante en la cuenta del promotor Ingofersa, S.A. en dicha entidad, así como al pago de los intereses legales desde la fecha en que fueron ingresados en la cuenta bancaria h
Sentencia CIVIL Nº 269/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 85/2021, 05-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: RUIZ JIMENEZ, DOLORES
Nº de sentencia: 269/2022
PRIMERO.-La parte demandada en el procedimiento de primera instancia recurre en apelación la sentencia que estima íntegramente la demanda que frente a ella le ha interpuesto la aseguradora LÍNEA DIRECTA, condenando a aquella al pago de la cantidad de 13.446,01 euros como propietaria del vehículo que, conducido por su hijo, también demandado, causó un siniestro con daños, entre otros personales, y que fue objeto de un proceso penal por el que se condenó al conductor por varios delitos d
Sentencia CIVIL Nº 300/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1325/2019, 30-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 300/2022
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada estimatoria del recurso de apelación y de la demanda inicial, con expresa imposición de costas a la parte demandada y ahora recurrida. Alegó que es acertado el análisis que hace la sentencia de la jurisprudencia sobre el contrato de opción, pero no se cor
Sentencia CIVIL Nº 435/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 333/2021, 06-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: DELGADO BAENA, JOAQUÍN IGNACIO
Nº de sentencia: 435/2022
PRIMERO.-Por la representación procesal de D. Carlos Ramón y Dª. Frida, que comparecen en calidad de apelantes, se alega en primer lugar, incorrecta interpretación y aplicación del articulo 3 de la Ley 42/98, en conexión con el articulo 1.7 de la Ley al caso de autos, ya que en el presente caso la comercialización del derecho que se contempla en el contrato, se produce después de la entrada en vigor de la Ley 42/1998, el 24-9-2000, quedando la vendedora afectada por la obligación le
Sentencia CIVIL Nº 306/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 202/2021, 17-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: GOMEZ BERMUDEZ, MARIA ISABEL
Nº de sentencia: 306/2022
PRIMERO.- Interpone la representación procesal de la entidad DIAMOND RESORTS (EUROPE) LIMITED recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la instancia que estima la demanda entablada por Dª Juliana y declara nulo el contrato suscrito en fecha 03/06/2016 y su accesorio de préstamo, condenando a la entidad Diamond a la devolución de la cantidad de 9.187,50 £, más los intereses legales y costas. Fundamenta la Magistrada de Instancia que la ley aplicable al supuesto de autos es
Sentencia CIVIL Nº 299/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 160/2021, 17-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: RUIZ JIMENEZ, DOLORES
Nº de sentencia: 299/2022
PRIMERO.- Interpone la representación procesal de BANCO SANTANDER SA, parte demandada en la instancia, recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la instancia que estima la demanda entablada por D.ª Ariadna, condenando a la entidad ahora apelante a abonar la cantidad de 56.591,50 euros de principal, más los intereses devengados desde la fecha de las respectivas entregas y hasta su completo pago, así como las costas del procedimiento, y ello en relación con el contrato de co
Sentencia CIVIL Nº 291/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 938/2021, 29-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: RAMIREZ BALBOTEO, MARIA PILAR
Nº de sentencia: 291/2022
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que estimase íntegramente el recurso de apelación y estime íntegramente la demanda presentada por la aseguradora, con imposición de costas a la parte actora. Se manifestó disconforme con los fundamentos jurídicos contenidos en la sentencia dictada y las c