Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Madrid.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Prueba de cargo
Orden
Penal
Civil
Ponente
Chacon Alonso, Maria Teresa
Hijas Fernandez, Eduardo
Neira Vazquez, Carmen
Cubero Flores, Francisco David
Tardon Olmos, Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
AP - Madrid
Búsqueda: Tribunal
AP - Madrid
Sentencia CIVIL Nº 2735/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 4242/2021, 27-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: SANZ ACOSTA, LUIS AURELIO
Nº de sentencia: 2735/2022
PRIMERO.-En el escrito inicial que encabeza este procedimiento, se promovió en nombre y representación de Dª Lidia, demanda de juicio ordinario contra la entidad BANCO POPULAR S.A., en ejercicio, entre otras, de una acción de nulidad de la cláusula multidivisa obrante en el préstamo con garantía hipotecaria suscrito entre las partes con fecha 10 de julio de 2006 por error en el consentimiento y por ser una condición general de la contratación que no reúne el requisito de transparencia
Sentencia CIVIL Nº 1346/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 2437/2021, 27-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: OLALLA CAMARERO, ANA MARIA
Nº de sentencia: 1346/2022
PRIMERO.-Se interpone recurso de apelación por la representación de Dª Tania, e impugnación por UNION DE CREDITOS INMOBILIARIOS (UCI) S.A. ESTABLECIMIENTO FINANCIERO DE CREDITO, contra la sentencia que estima parcialmente las pretensiones deducidas por la demandante declarando la nulidad de la cláusula que impone a la prestataria, el pago de todos los gastos generados en la constitución del préstamo hipotecario, referidos a los gastos notariales, registrales, de gestoría y de naturale
Sentencia Penal Nº 560/2022, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 1279/2022, 02-11-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: FERNANDEZ SOTO, IGNACIO JOSE
Nº de sentencia: 560/2022
PRIMERO.-El recurso se fundamenta, en primer lugar, en la existencia de error en la valoración de la pruebay vulneración de la presunción de inocencia del acusadoy del principio in dubio pro reo.La invocación del derecho a la presunción de inocencianos obliga a verificar si se han practicado en la instancia, con contradicción de partes, pruebas de cargo válidas y con un significado incriminatorio suficiente (más allá de toda duda razonable) para estim
Sentencia CIVIL Nº 741/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 650/2021, 07-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DE VICENTE BOBADILLA, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 741/2022
PRIMERO: PLANTEAMIENTO DEL RECURSO.-1.- Tal y como se expone en la sentencia recurrida, SUPERMERCADOS SABECO S.A.(en adelante SABECO), (franquiciador) y SUPERANTELE, S.L. (en adelante SUPERANTELE) (franquiciado), entidad esta última administrada por Francisca y Blas, firmaron el 18 de noviembre de 2013 un contrato de franquicia para la apertura de un supermercado SABECO Simply, con el asesoramiento, plan de negocio, marketing, instalaciones, informática, modelo financiero, mer
Sentencia CIVIL Nº 306/2022, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 705/2021, 20-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: BELO GONZALEZ, RAMON
Nº de sentencia: 306/2022
PRIMERO.-La sentencia dictada en la primera instancia contiene dos fundamentos de derecho sexto. Se aceptany se dan ahora por reproducidoslos fundamentos de derecho primero a quinto ambos inclusive. Y se rechazan los dos fundamentos de derechos sextoque quedan sustituidospor los fundamentos derecho séptimoy octavo de esta sentencia.SEGUNDO.-Datos de interés para la resolución del recurso apelación y la impugnación.Sobre las 11 horas del día 27
Sentencia CIVIL Nº 326/2022, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 359/2021, 10-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DOMENECH GARRET, MARIA CRISTINA
Nº de sentencia: 326/2022
SE ACEPTAN los Fundamentos de Derecho de la Sentencia recurrida.PRIMERO.-Técnicas de Proyectos y Mantenimiento, S.L. formuló demanda contra la comunidad de propietarios de calle DIRECCION000 nº NUM000 de Madrid en la que con fundamento en el art. 18.1.a) de la LPH ejercita acción de nulidad del acuerdo adoptado por la Junta de Propietarios de fecha 24 de enero de 2018 por ser contra
Sentencia CIVIL Nº 374/2022, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 655/2021, 11-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: TORRES FERNANDEZ DE SEVILLA, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 374/2022
PRIMERO.-Entre demandante y demandada medió un contrato de agencia que se desarrolló desde el 29 de octubre de 2.010 (aunque con efectos prácticos desde el 1 de noviembre) hasta el 22 de agosto de 2.017 (fecha en que expiró el preaviso dado por la empresa); el contrato tenía por objeto promover y vender el robot de cocina comercializado con el nombre de Thermomix. Tal producto sólo se vende a través de la red de agentes comerciales de la demandada.El contrato se resolvió por la
Sentencia CIVIL Nº 434/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 323/2022, 15-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA
Nº de sentencia: 434/2022
PRIMERO.- La sentencia apelada.La demanda presentada por Arkon Rehabilitación Eficiente, S.L. (Arkon) contra doña Delfina, pretendía la condena de la demandada al pago de 18.403'18 €, cantidad correspondiente a la factura final emitida por ejecución de las obras de reforma que le fueron encomendadas por la demandada, en vivienda propiedad de ésta, y en virtud del contrato de arrendamiento de obra cuyo clausulado aparece fechado el 24 de Abril de 2019.La demandada, doña
Sentencia CIVIL Nº 426/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 254/2022, 04-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: LUCAS UCEDA OJEDA, JUAN
Nº de sentencia: 426/2022
PRIMERO.- Doña Antonieta presentó demanda en reclamación de cantidad contra doña Vicenta en base a los siguientes hechos que pasamos a exponer.La actora estaba interesada en adquirir la finca sita en CAMINO000 nº NUM000 de Aranjuez, propiedad de la demandada, cuya venta/arrendamiento estaba gestionada por Inmobiliaria Carihuela Sol S.L, firmándose a tal efecto el día 13 de enero de 2020 un documento denominado 'comunicación y aceptación de los adquirentes de precio final, co
Sentencia Penal Nº 595/2022, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 877/2022, 28-09-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: FERNANDEZ DE MORALES, MIGUEL ANGEL MARCOS
Nº de sentencia: 595/2022
PRIMERO.-Por abogado en nombre de Enma se interpone recurso de apelación contra sentencia de 04.11.21 del Juez del JP 4 de Móstoles (JR 267/2021), que absuelve al acusado Demetrio de los hechos por los que devino enjuiciado. Alega que su testimonio reúne todos los requisitos exigidos por la asentada jurisprudencia del Tribunal Supremo. Que el hecho de que en el acto del juicio oral manifestara que no se acordaba de cómo se produjo los hematomas en los brazos, no quita credibilidad a
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Madrid
Sentencia CIVIL Nº 2735/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 4242/2021, 27-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: SANZ ACOSTA, LUIS AURELIO
Nº de sentencia: 2735/2022
PRIMERO.-En el escrito inicial que encabeza este procedimiento, se promovió en nombre y representación de Dª Lidia, demanda de juicio ordinario contra la entidad BANCO POPULAR S.A., en ejercicio, entre otras, de una acción de nulidad de la cláusula multidivisa obrante en el préstamo con garantía hipotecaria suscrito entre las partes con fecha 10 de julio de 2006 por error en el consentimiento y por ser una condición general de la contratación que no reúne el requisito de transparencia
Sentencia CIVIL Nº 1346/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 2437/2021, 27-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: OLALLA CAMARERO, ANA MARIA
Nº de sentencia: 1346/2022
PRIMERO.-Se interpone recurso de apelación por la representación de Dª Tania, e impugnación por UNION DE CREDITOS INMOBILIARIOS (UCI) S.A. ESTABLECIMIENTO FINANCIERO DE CREDITO, contra la sentencia que estima parcialmente las pretensiones deducidas por la demandante declarando la nulidad de la cláusula que impone a la prestataria, el pago de todos los gastos generados en la constitución del préstamo hipotecario, referidos a los gastos notariales, registrales, de gestoría y de naturale
Sentencia Penal Nº 560/2022, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 1279/2022, 02-11-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: FERNANDEZ SOTO, IGNACIO JOSE
Nº de sentencia: 560/2022
PRIMERO.-El recurso se fundamenta, en primer lugar, en la existencia de error en la valoración de la pruebay vulneración de la presunción de inocencia del acusadoy del principio in dubio pro reo.La invocación del derecho a la presunción de inocencianos obliga a verificar si se han practicado en la instancia, con contradicción de partes, pruebas de cargo válidas y con un significado incriminatorio suficiente (más allá de toda duda razonable) para estim
Sentencia CIVIL Nº 741/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 650/2021, 07-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DE VICENTE BOBADILLA, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 741/2022
PRIMERO: PLANTEAMIENTO DEL RECURSO.-1.- Tal y como se expone en la sentencia recurrida, SUPERMERCADOS SABECO S.A.(en adelante SABECO), (franquiciador) y SUPERANTELE, S.L. (en adelante SUPERANTELE) (franquiciado), entidad esta última administrada por Francisca y Blas, firmaron el 18 de noviembre de 2013 un contrato de franquicia para la apertura de un supermercado SABECO Simply, con el asesoramiento, plan de negocio, marketing, instalaciones, informática, modelo financiero, mer
Sentencia CIVIL Nº 306/2022, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 705/2021, 20-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: BELO GONZALEZ, RAMON
Nº de sentencia: 306/2022
PRIMERO.-La sentencia dictada en la primera instancia contiene dos fundamentos de derecho sexto. Se aceptany se dan ahora por reproducidoslos fundamentos de derecho primero a quinto ambos inclusive. Y se rechazan los dos fundamentos de derechos sextoque quedan sustituidospor los fundamentos derecho séptimoy octavo de esta sentencia.SEGUNDO.-Datos de interés para la resolución del recurso apelación y la impugnación.Sobre las 11 horas del día 27
Sentencia CIVIL Nº 326/2022, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 359/2021, 10-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DOMENECH GARRET, MARIA CRISTINA
Nº de sentencia: 326/2022
SE ACEPTAN los Fundamentos de Derecho de la Sentencia recurrida.PRIMERO.-Técnicas de Proyectos y Mantenimiento, S.L. formuló demanda contra la comunidad de propietarios de calle DIRECCION000 nº NUM000 de Madrid en la que con fundamento en el art. 18.1.a) de la LPH ejercita acción de nulidad del acuerdo adoptado por la Junta de Propietarios de fecha 24 de enero de 2018 por ser contra
Sentencia CIVIL Nº 374/2022, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 655/2021, 11-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: TORRES FERNANDEZ DE SEVILLA, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 374/2022
PRIMERO.-Entre demandante y demandada medió un contrato de agencia que se desarrolló desde el 29 de octubre de 2.010 (aunque con efectos prácticos desde el 1 de noviembre) hasta el 22 de agosto de 2.017 (fecha en que expiró el preaviso dado por la empresa); el contrato tenía por objeto promover y vender el robot de cocina comercializado con el nombre de Thermomix. Tal producto sólo se vende a través de la red de agentes comerciales de la demandada.El contrato se resolvió por la
Sentencia CIVIL Nº 434/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 323/2022, 15-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA
Nº de sentencia: 434/2022
PRIMERO.- La sentencia apelada.La demanda presentada por Arkon Rehabilitación Eficiente, S.L. (Arkon) contra doña Delfina, pretendía la condena de la demandada al pago de 18.403'18 €, cantidad correspondiente a la factura final emitida por ejecución de las obras de reforma que le fueron encomendadas por la demandada, en vivienda propiedad de ésta, y en virtud del contrato de arrendamiento de obra cuyo clausulado aparece fechado el 24 de Abril de 2019.La demandada, doña
Sentencia CIVIL Nº 426/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 254/2022, 04-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: LUCAS UCEDA OJEDA, JUAN
Nº de sentencia: 426/2022
PRIMERO.- Doña Antonieta presentó demanda en reclamación de cantidad contra doña Vicenta en base a los siguientes hechos que pasamos a exponer.La actora estaba interesada en adquirir la finca sita en CAMINO000 nº NUM000 de Aranjuez, propiedad de la demandada, cuya venta/arrendamiento estaba gestionada por Inmobiliaria Carihuela Sol S.L, firmándose a tal efecto el día 13 de enero de 2020 un documento denominado 'comunicación y aceptación de los adquirentes de precio final, co
Sentencia Penal Nº 595/2022, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 877/2022, 28-09-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: FERNANDEZ DE MORALES, MIGUEL ANGEL MARCOS
Nº de sentencia: 595/2022
PRIMERO.-Por abogado en nombre de Enma se interpone recurso de apelación contra sentencia de 04.11.21 del Juez del JP 4 de Móstoles (JR 267/2021), que absuelve al acusado Demetrio de los hechos por los que devino enjuiciado. Alega que su testimonio reúne todos los requisitos exigidos por la asentada jurisprudencia del Tribunal Supremo. Que el hecho de que en el acto del juicio oral manifestara que no se acordaba de cómo se produjo los hematomas en los brazos, no quita credibilidad a