Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Madrid.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Prueba de cargo
Orden
Penal
Civil
Ponente
Chacon Alonso, Maria Teresa
Hijas Fernandez, Eduardo
Neira Vazquez, Carmen
Cubero Flores, Francisco David
Tardon Olmos, Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
AP - Madrid
Búsqueda: Tribunal
AP - Madrid
Sentencia CIVIL Nº 1419/2021, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 257/2020, 28-05-2021
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: OLALLA CAMARERO, ANA MARIA
Nº de sentencia: 1419/2021
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución impugnada, en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación.SEGUNDO.-Por la representación procesal de D. Hugo, D Ismael y Dª Paulina, se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 16 de MADRID, de 17/2/20, que desestima la demanda respecto de la pretensión por ellos formulada contra BANKINTER S.A., en la que se ejercita a
Sentencia Penal Nº 713/2022, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 1298/2022, 07-11-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: PERDICES LOPEZ, ARACELI
Nº de sentencia: 713/2022
PRIMERO. -ACTIVIDAD Y VALORACION PROBATORIA.El derecho a la presunción de inocencia se configura, en tanto que regla de juicio y desde la perspectiva constitucional, como el derecho a no ser condenado sin pruebas de cargo válidas, lo que implica que exista una mínima actividad probatoria realizada con las garantías necesarias, referida a todos los elementos esenciales del delito y que de la misma quepa inferir razonablemente unos hechos y la participación del acusado en los mism
Sentencia CIVIL Nº 375/2022, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 242/2022, 26-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ROYO JIMENEZ, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 375/2022
PRIMERO.-En el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de ALCOBENDAS se tramitó procedimiento de juicio ordinario nº 222/2020 instado por la representación procesal de D. Ezequias, D. Joaquín, D. Leoncio, D. Julio y D. Leandro frente a Dª Crescencia solicitando la responsabilidad patrimonial de la demandada por el incumplimiento de los acuerdos sociales causando perjuicio a la comunidad y la nulidad del contrato firmado con SERVIJOB S.L.Todo ello basado en que la demandada, com
Sentencia CIVIL Nº 354/2022, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 159/2022, 30-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DURO VENTURA, CESAREO FRANCISCO
Nº de sentencia: 354/2022
PRIMERO.-Ejercitándose una acción de nulidad y subsidiaria indemnizatorias por parte de la entidad Ludotron S.L. contra Caixabank S.A. en relación con la contratación de un swap tipo collar suscrito en el ámbito de una operación de leasing inmobiliario, cerrándose la operación de cobertura el 22 de diciembre de 2011 y habiendo producido el swap desde su inicio importantes liquidaciones negativas para la actora hasta la cifra de 246.121,30 euros hasta la fecha de presentación de la dema
Sentencia Penal Nº 546/2022, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 213/2022, 19-10-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CASADO RUBIO, MARIA DEL PILAR
Nº de sentencia: 546/2022
PRIMERO. El recurso de apelación interpuesto por: Laureano se fundamenta en que existiría error en la apreciación de la prueba porque el valor catastral es diferente al valor real, pues el Letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de lo social indica certifica que el valor actual de los bienes es de 98.173 euros , muy superior al señalado en la sentencia que adopta el valor catastral en lugar al de la pericial citada ,obrante en el proceso de lo social, ello en relaci
Sentencia CIVIL Nº 702/2022, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 903/2021, 23-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ROYO JIMENEZ, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 702/2022
PRIMERO.- En el Juzgado de Primera Instancia nº 79 de MADRID se tramito procedimiento de modificación de medidas acordadas en sentencia de divorcio en fecha 26 de octubre del 2012 y modificada por la APM con fecha 25 de junio del 2013 en relación al régimen de vacaciones interpuesta por la representación procesal de Dña. Macarena frente a D. Nicolas , solicitando el aumento de la pensión de alimentos fijada en aquellas resoluciones toda vez que sus hijos en el 2012 tenían 9 y 4 año
Sentencia CIVIL Nº 1301/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 2387/2021, 27-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: OLALLA CAMARERO, ANA MARIA
Nº de sentencia: 1301/2022
PRIMERO.-La Sentencia recurrida estima parcialmente las pretensiones deducidas por Dª Verónica estimando la pretensión de nulidad de la cláusula 5ª, que le impone, como prestatario, el pago de todos los gastos generados en la constitución del préstamo hipotecario. Condenando a BANCO POPULAR S.A., a restituir las cantidades indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula declarada nula la suma de 874,71€. Devengando estas sumas el interés legal desde el momento del pago de cada
Sentencia CIVIL Nº 837/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 1562/2021, 14-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: PLAZA GONZALEZ, GREGORIO
Nº de sentencia: 837/2022
PRIMERO.La concursada RAYO VALLECANO DE MADRID, S.A.D. formuló demanda incidental de impugnación de la lista de acreedores frente a la Administración Concursal y la AGENCIA ESTATAL DE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, en la que solicitaba que se declare:1. La inexistencia de deuda tributaria exigible a RAYO VALLECANO DE MADRID, S.A.D., por los conceptos tributarios, períodos y cuantías que fueron objeto de las Diligencias Previas 5573/2001, y en consecuencia, tampoco por los interes
Sentencia CIVIL Nº 766/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 1187/2021, 14-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO
Nº de sentencia: 766/2022
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apeladaObjeto del recurso de apelaciónPRIMERO.- En el presente procedimiento ha recaído la sentencia de fecha 11 de febrero de 2020 del Juzgado de lo Mercantil nº 12 de Madrid, por la que se calificaba como culpable el concurso de ESTACION DE SERVICIO MONDOÑEDO S.L., se declaraba como personas afectadas por la calificación a los administradores solidarios Dª. Verónica y D. Felipe con las sanciones de inhabili
Sentencia CIVIL Nº 2595/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 2968/2021, 25-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ROMERO SUÁREZ, MARÍA JOSÉ
Nº de sentencia: 2595/2022
PRIMERO.-La Sentencia recurrida estima sustancialmente las pretensiones deducidas por la parte prestataria y declara la nulidad de la cláusula de gastos inserta en la escritura pública del préstamo hipotecario objeto de la litis, la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado y la nulidad de los intereses de demora. Condena a la entidad financiera al pago de 969,14 €, que constituye la suma del importe de los gastos notariales, registrales y de gestoría, más los intereses legales
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Madrid
Sentencia CIVIL Nº 1419/2021, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 257/2020, 28-05-2021
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: OLALLA CAMARERO, ANA MARIA
Nº de sentencia: 1419/2021
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución impugnada, en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación.SEGUNDO.-Por la representación procesal de D. Hugo, D Ismael y Dª Paulina, se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 16 de MADRID, de 17/2/20, que desestima la demanda respecto de la pretensión por ellos formulada contra BANKINTER S.A., en la que se ejercita a
Sentencia Penal Nº 713/2022, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 1298/2022, 07-11-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: PERDICES LOPEZ, ARACELI
Nº de sentencia: 713/2022
PRIMERO. -ACTIVIDAD Y VALORACION PROBATORIA.El derecho a la presunción de inocencia se configura, en tanto que regla de juicio y desde la perspectiva constitucional, como el derecho a no ser condenado sin pruebas de cargo válidas, lo que implica que exista una mínima actividad probatoria realizada con las garantías necesarias, referida a todos los elementos esenciales del delito y que de la misma quepa inferir razonablemente unos hechos y la participación del acusado en los mism
Sentencia CIVIL Nº 375/2022, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 242/2022, 26-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ROYO JIMENEZ, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 375/2022
PRIMERO.-En el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de ALCOBENDAS se tramitó procedimiento de juicio ordinario nº 222/2020 instado por la representación procesal de D. Ezequias, D. Joaquín, D. Leoncio, D. Julio y D. Leandro frente a Dª Crescencia solicitando la responsabilidad patrimonial de la demandada por el incumplimiento de los acuerdos sociales causando perjuicio a la comunidad y la nulidad del contrato firmado con SERVIJOB S.L.Todo ello basado en que la demandada, com
Sentencia CIVIL Nº 354/2022, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 159/2022, 30-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DURO VENTURA, CESAREO FRANCISCO
Nº de sentencia: 354/2022
PRIMERO.-Ejercitándose una acción de nulidad y subsidiaria indemnizatorias por parte de la entidad Ludotron S.L. contra Caixabank S.A. en relación con la contratación de un swap tipo collar suscrito en el ámbito de una operación de leasing inmobiliario, cerrándose la operación de cobertura el 22 de diciembre de 2011 y habiendo producido el swap desde su inicio importantes liquidaciones negativas para la actora hasta la cifra de 246.121,30 euros hasta la fecha de presentación de la dema
Sentencia Penal Nº 546/2022, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 213/2022, 19-10-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CASADO RUBIO, MARIA DEL PILAR
Nº de sentencia: 546/2022
PRIMERO. El recurso de apelación interpuesto por: Laureano se fundamenta en que existiría error en la apreciación de la prueba porque el valor catastral es diferente al valor real, pues el Letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de lo social indica certifica que el valor actual de los bienes es de 98.173 euros , muy superior al señalado en la sentencia que adopta el valor catastral en lugar al de la pericial citada ,obrante en el proceso de lo social, ello en relaci
Sentencia CIVIL Nº 702/2022, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 903/2021, 23-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ROYO JIMENEZ, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 702/2022
PRIMERO.- En el Juzgado de Primera Instancia nº 79 de MADRID se tramito procedimiento de modificación de medidas acordadas en sentencia de divorcio en fecha 26 de octubre del 2012 y modificada por la APM con fecha 25 de junio del 2013 en relación al régimen de vacaciones interpuesta por la representación procesal de Dña. Macarena frente a D. Nicolas , solicitando el aumento de la pensión de alimentos fijada en aquellas resoluciones toda vez que sus hijos en el 2012 tenían 9 y 4 año
Sentencia CIVIL Nº 1301/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 2387/2021, 27-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: OLALLA CAMARERO, ANA MARIA
Nº de sentencia: 1301/2022
PRIMERO.-La Sentencia recurrida estima parcialmente las pretensiones deducidas por Dª Verónica estimando la pretensión de nulidad de la cláusula 5ª, que le impone, como prestatario, el pago de todos los gastos generados en la constitución del préstamo hipotecario. Condenando a BANCO POPULAR S.A., a restituir las cantidades indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula declarada nula la suma de 874,71€. Devengando estas sumas el interés legal desde el momento del pago de cada
Sentencia CIVIL Nº 837/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 1562/2021, 14-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: PLAZA GONZALEZ, GREGORIO
Nº de sentencia: 837/2022
PRIMERO.La concursada RAYO VALLECANO DE MADRID, S.A.D. formuló demanda incidental de impugnación de la lista de acreedores frente a la Administración Concursal y la AGENCIA ESTATAL DE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, en la que solicitaba que se declare:1. La inexistencia de deuda tributaria exigible a RAYO VALLECANO DE MADRID, S.A.D., por los conceptos tributarios, períodos y cuantías que fueron objeto de las Diligencias Previas 5573/2001, y en consecuencia, tampoco por los interes
Sentencia CIVIL Nº 766/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 1187/2021, 14-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO
Nº de sentencia: 766/2022
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apeladaObjeto del recurso de apelaciónPRIMERO.- En el presente procedimiento ha recaído la sentencia de fecha 11 de febrero de 2020 del Juzgado de lo Mercantil nº 12 de Madrid, por la que se calificaba como culpable el concurso de ESTACION DE SERVICIO MONDOÑEDO S.L., se declaraba como personas afectadas por la calificación a los administradores solidarios Dª. Verónica y D. Felipe con las sanciones de inhabili
Sentencia CIVIL Nº 2595/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 2968/2021, 25-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ROMERO SUÁREZ, MARÍA JOSÉ
Nº de sentencia: 2595/2022
PRIMERO.-La Sentencia recurrida estima sustancialmente las pretensiones deducidas por la parte prestataria y declara la nulidad de la cláusula de gastos inserta en la escritura pública del préstamo hipotecario objeto de la litis, la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado y la nulidad de los intereses de demora. Condena a la entidad financiera al pago de 969,14 €, que constituye la suma del importe de los gastos notariales, registrales y de gestoría, más los intereses legales