Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 205/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3186/2014, 19-09-2014
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por BANCO SANTANDER, S.A. frente a la
sentencia de fecha 20 de febrero de 2014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción numero 1 de Azpeitia en el Juicio Ordinario número 386/2012.
Motivación :
1.-Infracción de los
artículos 1265 y <rel id="7499513_119412" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3
Sentencia Civil Nº 138/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3127/2014, 17-06-2014
PRIMERO.-
Recurso de apelacion interpuesto por D.
Aureliano contra la
sentencia de fecha 7 de Febrero de 2014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 6 de Donostia-San Sebastian en el Juicio Ordinario nùmero 1711/2012.
Motivaciòn :
Ha quedado probado :
-El demandante es propietario de la embarcacion '
DIRECCION000 ' la cual quedò destruida mientras estaba resguardada del invierno en el interior de las instalaciones de THALASSA GESTION 99 SL
Sentencia Civil Nº 178/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3197/2014, 18-07-2014
PRIMERO.-
1.-Recurso de apelación interpuesto por SEGUROS LAGUN ARO SA contra la
sentencia de fecha 20 de febrero de 2014 dictada por el Juzgado de Primera instancia e Instrucción numero 1 de Eibar en el Procedimiento Ordinario numero 30/2012 y posterior Auto aclaratorio de 18 de marzo de 2014.
Motivaciòn :
1.-Error en la valoracion de la prueba e infraccion del apartado 2 de la regla general de la Tabla VI aprobada del baremo .
Se impugnò el FJ QUINTO (
Sentencia Civil Nº 206/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3235/2014, 22-09-2014
PRIMERO.-En el recurso de apelación se impugna la reducción de la cuantía de la pensión compensatoria a abonar por el demandante Sr.
Carlos y ello por infracción del
art. 217-7 de la L.E.Civil de los principios de disponibilidad y facilidad probatoria que competía al actor en que podía acredita
Sentencia Civil Nº 209/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3211/2014, 22-09-2014
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por Dña.
Felicisima contra la
sentencia de fecha 14 de Abril de 2014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Eibar .
Motivación:
- Sostiene la parte apelante con base en la
sentencia de 23-3-2000 del TS que, de conformidad a lo dispuesto en el
artículo 1209 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" ti
Sentencia Civil Nº 208/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3121/2014, 22-09-2014
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por Dña.
Almudena contra la
sentencia de fecha 9 de Enero de 2014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Bergara en el Juicio Verbal número 10/2013 .
Motivación:
1.- Vulneración del
artículo 348 del CC y Jurisprudencia que lo interpreta: sentencias del TS de 2-11-1989 ; 15-2-1990 y 24 -1-199
Sentencia Civil Nº 220/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3234/2014, 29-09-2014
PRIMERO.-
La representacion procesal de D.
Pedro Miguel interpone recurso de apelacion contra la
sentencia de fecha 7 de Enero de 2014 por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucciòn numero 1 de Azpeitia en el Juicio Ordinario nùmero 237/2012 .
Motivaciòn :
1.-Se analizan los dos instrumentos bàsicos otorgados por ambos cònyuges :
I.-)Escritura de capitulaciones matrimoniales de fecha 14 de septiembre de 1989 obrante en el documento 7 del escrito de d
Sentencia Civil Nº 198/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3167/2014, 04-09-2014
PRIMERO.-
Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 115/2013, tramitado en el
Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Bergara, se dictó sentencia de fecha 19 de marzo de 2014 , estimando la demanda interpuesta por la procuradora Dña Nerea Ariño Delgado en nombre y representación de la entidad Textil Hostelera Ezpeleta SL, declarando nulo el contrato de gestión de riesgos financieros de 2 de enero de 2006, y su renovación de 22 de septiembre de 2008, declarando nulos los cargo
Sentencia Civil Nº 218/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3217/2014, 29-09-2014
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por Dña.
Luisa frente a la
sentencia de fecha 9 de Abril de 2014 por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción numero 2 de Eibar en el Procedimiento Ordinario numero 180/2013.
Motivacion :
1.-Se reprocha la valoración de la prueba realizada por el Juzgador.
Se cumplen los requisitos del
artículo 63.2 de la LAU de
Sentencia Civil Nº 215/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3192/2014, 23-09-2014
PRIMERO.-En el recurso de apelación se previenen como motivos de impugnación los siguientes:
.- del carácter vinculante de la resolución del INSS cuando se trata de un contrato de seguro privado. Inaplicación de la norma e infracción de la Jurisprudencia.
El apelante entiende que la Jurisprudencia priva de validez a la afirmación de la sentencia recurrida de que la resolución del INSS es a todos los efectos vinculante, sino que habrá de atenderse a la póliza de seguro,
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 205/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3186/2014, 19-09-2014
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por BANCO SANTANDER, S.A. frente a la
sentencia de fecha 20 de febrero de 2014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción numero 1 de Azpeitia en el Juicio Ordinario número 386/2012.
Motivación :
1.-Infracción de los
artículos 1265 y <rel id="7499513_119412" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3
Sentencia Civil Nº 138/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3127/2014, 17-06-2014
PRIMERO.-
Recurso de apelacion interpuesto por D.
Aureliano contra la
sentencia de fecha 7 de Febrero de 2014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 6 de Donostia-San Sebastian en el Juicio Ordinario nùmero 1711/2012.
Motivaciòn :
Ha quedado probado :
-El demandante es propietario de la embarcacion '
DIRECCION000 ' la cual quedò destruida mientras estaba resguardada del invierno en el interior de las instalaciones de THALASSA GESTION 99 SL
Sentencia Civil Nº 178/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3197/2014, 18-07-2014
PRIMERO.-
1.-Recurso de apelación interpuesto por SEGUROS LAGUN ARO SA contra la
sentencia de fecha 20 de febrero de 2014 dictada por el Juzgado de Primera instancia e Instrucción numero 1 de Eibar en el Procedimiento Ordinario numero 30/2012 y posterior Auto aclaratorio de 18 de marzo de 2014.
Motivaciòn :
1.-Error en la valoracion de la prueba e infraccion del apartado 2 de la regla general de la Tabla VI aprobada del baremo .
Se impugnò el FJ QUINTO (
Sentencia Civil Nº 206/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3235/2014, 22-09-2014
PRIMERO.-En el recurso de apelación se impugna la reducción de la cuantía de la pensión compensatoria a abonar por el demandante Sr.
Carlos y ello por infracción del
art. 217-7 de la L.E.Civil de los principios de disponibilidad y facilidad probatoria que competía al actor en que podía acredita
Sentencia Civil Nº 209/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3211/2014, 22-09-2014
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por Dña.
Felicisima contra la
sentencia de fecha 14 de Abril de 2014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Eibar .
Motivación:
- Sostiene la parte apelante con base en la
sentencia de 23-3-2000 del TS que, de conformidad a lo dispuesto en el
artículo 1209 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" ti
Sentencia Civil Nº 208/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3121/2014, 22-09-2014
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por Dña.
Almudena contra la
sentencia de fecha 9 de Enero de 2014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Bergara en el Juicio Verbal número 10/2013 .
Motivación:
1.- Vulneración del
artículo 348 del CC y Jurisprudencia que lo interpreta: sentencias del TS de 2-11-1989 ; 15-2-1990 y 24 -1-199
Sentencia Civil Nº 220/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3234/2014, 29-09-2014
PRIMERO.-
La representacion procesal de D.
Pedro Miguel interpone recurso de apelacion contra la
sentencia de fecha 7 de Enero de 2014 por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucciòn numero 1 de Azpeitia en el Juicio Ordinario nùmero 237/2012 .
Motivaciòn :
1.-Se analizan los dos instrumentos bàsicos otorgados por ambos cònyuges :
I.-)Escritura de capitulaciones matrimoniales de fecha 14 de septiembre de 1989 obrante en el documento 7 del escrito de d
Sentencia Civil Nº 198/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3167/2014, 04-09-2014
PRIMERO.-
Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 115/2013, tramitado en el
Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Bergara, se dictó sentencia de fecha 19 de marzo de 2014 , estimando la demanda interpuesta por la procuradora Dña Nerea Ariño Delgado en nombre y representación de la entidad Textil Hostelera Ezpeleta SL, declarando nulo el contrato de gestión de riesgos financieros de 2 de enero de 2006, y su renovación de 22 de septiembre de 2008, declarando nulos los cargo
Sentencia Civil Nº 218/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3217/2014, 29-09-2014
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por Dña.
Luisa frente a la
sentencia de fecha 9 de Abril de 2014 por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción numero 2 de Eibar en el Procedimiento Ordinario numero 180/2013.
Motivacion :
1.-Se reprocha la valoración de la prueba realizada por el Juzgador.
Se cumplen los requisitos del
artículo 63.2 de la LAU de
Sentencia Civil Nº 215/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3192/2014, 23-09-2014
PRIMERO.-En el recurso de apelación se previenen como motivos de impugnación los siguientes:
.- del carácter vinculante de la resolución del INSS cuando se trata de un contrato de seguro privado. Inaplicación de la norma e infracción de la Jurisprudencia.
El apelante entiende que la Jurisprudencia priva de validez a la afirmación de la sentencia recurrida de que la resolución del INSS es a todos los efectos vinculante, sino que habrá de atenderse a la póliza de seguro,