Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 182/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2251/2014, 24-10-2014
PRIMERO.-El Ilmo. Juez del
Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Irún pronunció sentencia, en fecha 24 de abril de 2014 , estimando parcialmente la demanda interpuesta por D.
Baldomero interesando la modificación de las medidas que se establecieron en la sentencia de divorcio del matrimonio formado por él y Dª
Marisa de fecha 13 de diciembre de 2006 dictada en el procedimiento de divorcio nº 187/2006 seguido por el indicado Juzgado.
La representación de D.
Baldomero recurre
Sentencia Penal Nº 257/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1012/2014, 20-10-2014
PRIMERO.-Debate jurídico.
I.- Con fecha 29 de abril de 2014 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de Menores nº 1 de Donostia- San Sebastián, resolución en la que aplicaba a
Fabio como coautor de una falta de lesiones la medida de seis meses de tareas socieducativas con el objetivo de que participe en programas que potencien el control de sus impulsos, así como de la asunción de la responsabilidad de sus actos y trabajen con él la empatía.
En
Sentencia Penal Nº 130/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2086/2014, 31-10-2014
Se aceptan los hechos probados y los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-Por parte de
Cesareo se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 12 de Agosto de 2.014, dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Azpeitia , en solicitud de que se revoque la mencionada resolución y se dicte otra, por la que se le absuelva de la falta contra el patrimonio, por la que ha sido condenado.
Y alega para fundamentar
Sentencia Civil Nº 172/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2230/2014, 17-10-2014
PRIMERO.-La representación de ANTTON BILBAO, S.L. y CONSTRUCCIONES IÑADI, S.L. recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de San Sebastián que desestima la demanda interpuesta por ella contra ITSAZAIZE, S.L. y GESINMART BOST, S.L. reclamando CONSTRUCCIONES IÑADI, S.L. el abono por parte de ITSAZAIZE, S.L. de 42.600 € y 28.400 € por parte de GESINMART BOST, S.L. y ANTTON BILBAO, S.L. el abono por parte de ITSAZAIZE, S.L. de 42.000 € y 28.000 € por p
Sentencia Civil Nº 191/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2241/2014, 31-10-2014
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de la entidad Transportes Aspitx, S.L. se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 29 de Abril de 2.014, dictada por el Juzgado de Lo Mercantil nº 1 de San Sebastián , en solicitud de que se dicte nueva sentencia, mediante la cual, dando lugar al recurso, se declare la nulidad de los actos de enajenación del activo de la concursada, lotes nº 3, 4 y 5, por incumplimiento manifie
Sentencia Civil Nº 178/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2226/2014, 20-10-2014
Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia de instancia
PRIMERO.-Por la representación de Cerámicas Nogales S.L. se ha formulado recurso de apelación contra la
Sentencia de fecha 31 de marzo de 2014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se estimen en su integridad los pedimentos consignados en la demanda.
Como motivo del recurso se al
Sentencia Civil Nº 175/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2219/2014, 20-10-2014
PRIMERO.- La representación de Caja Rural de Navarra Sociedad Cooperativa de Crédito interpone recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 14 de mayo de 2014 dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se desestimen en su totalidad los pedimentos consignados en la demanda; subsidiariamente solicita que se declare que la devolución de cantidades procederá a partir de la declar
Sentencia Civil Nº 168/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2233/2014, 08-10-2014
Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la Sentencia apelada.
PRIMERO.-La representación de ACE European Group Limited interpone recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 21 de mayo de 2014 dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se estimen en su totalidad los pedimentos consignados en la demanda.
Como motivo de su recurso alega error en la va
Sentencia Civil Nº 166/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2246/2014, 13-10-2014
PRIMERO.-La apelante Dª
Rita , recurre en esta alzada la sentencia dictada por el juzgado de instancia que desestima su demanda en reclamación de la suma de 750.460,80 euros, en la que cifra el importe de los trabajos y obras a realizar para reponer el terreno de su propiedad (parcela
NUM000 del polígono
NUM001 del catastro de rústica del término municipal de Tolosa) en el estado en que se encontraba antes de que la demandada ocupase temporalmente dicha finca, con autorización de l
Sentencia Penal Nº 123/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2079/2014, 16-10-2014
PRIMERO.-El
Juzgado de Instrucción nº 3 de San Sebastián dictó sentencia con fecha 8 de mayo de 2014 que contiene los pronunciamientos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución.
La sentencia es objeto de impugnación por la representación de D.
Adriano que interesa su revocación y el dictado de una nueva por la que se declare la nulidad de actuaciones desde que se dictó el
auto de fecha 27 de febrero de 2014 , reponiendo las mismas a su estado inmediatamen
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 182/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2251/2014, 24-10-2014
PRIMERO.-El Ilmo. Juez del
Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Irún pronunció sentencia, en fecha 24 de abril de 2014 , estimando parcialmente la demanda interpuesta por D.
Baldomero interesando la modificación de las medidas que se establecieron en la sentencia de divorcio del matrimonio formado por él y Dª
Marisa de fecha 13 de diciembre de 2006 dictada en el procedimiento de divorcio nº 187/2006 seguido por el indicado Juzgado.
La representación de D.
Baldomero recurre
Sentencia Penal Nº 257/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1012/2014, 20-10-2014
PRIMERO.-Debate jurídico.
I.- Con fecha 29 de abril de 2014 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de Menores nº 1 de Donostia- San Sebastián, resolución en la que aplicaba a
Fabio como coautor de una falta de lesiones la medida de seis meses de tareas socieducativas con el objetivo de que participe en programas que potencien el control de sus impulsos, así como de la asunción de la responsabilidad de sus actos y trabajen con él la empatía.
En
Sentencia Penal Nº 130/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2086/2014, 31-10-2014
Se aceptan los hechos probados y los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-Por parte de
Cesareo se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 12 de Agosto de 2.014, dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Azpeitia , en solicitud de que se revoque la mencionada resolución y se dicte otra, por la que se le absuelva de la falta contra el patrimonio, por la que ha sido condenado.
Y alega para fundamentar
Sentencia Civil Nº 172/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2230/2014, 17-10-2014
PRIMERO.-La representación de ANTTON BILBAO, S.L. y CONSTRUCCIONES IÑADI, S.L. recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de San Sebastián que desestima la demanda interpuesta por ella contra ITSAZAIZE, S.L. y GESINMART BOST, S.L. reclamando CONSTRUCCIONES IÑADI, S.L. el abono por parte de ITSAZAIZE, S.L. de 42.600 € y 28.400 € por parte de GESINMART BOST, S.L. y ANTTON BILBAO, S.L. el abono por parte de ITSAZAIZE, S.L. de 42.000 € y 28.000 € por p
Sentencia Civil Nº 191/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2241/2014, 31-10-2014
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de la entidad Transportes Aspitx, S.L. se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 29 de Abril de 2.014, dictada por el Juzgado de Lo Mercantil nº 1 de San Sebastián , en solicitud de que se dicte nueva sentencia, mediante la cual, dando lugar al recurso, se declare la nulidad de los actos de enajenación del activo de la concursada, lotes nº 3, 4 y 5, por incumplimiento manifie
Sentencia Civil Nº 178/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2226/2014, 20-10-2014
Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia de instancia
PRIMERO.-Por la representación de Cerámicas Nogales S.L. se ha formulado recurso de apelación contra la
Sentencia de fecha 31 de marzo de 2014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se estimen en su integridad los pedimentos consignados en la demanda.
Como motivo del recurso se al
Sentencia Civil Nº 175/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2219/2014, 20-10-2014
PRIMERO.- La representación de Caja Rural de Navarra Sociedad Cooperativa de Crédito interpone recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 14 de mayo de 2014 dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se desestimen en su totalidad los pedimentos consignados en la demanda; subsidiariamente solicita que se declare que la devolución de cantidades procederá a partir de la declar
Sentencia Civil Nº 168/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2233/2014, 08-10-2014
Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la Sentencia apelada.
PRIMERO.-La representación de ACE European Group Limited interpone recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 21 de mayo de 2014 dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se estimen en su totalidad los pedimentos consignados en la demanda.
Como motivo de su recurso alega error en la va
Sentencia Civil Nº 166/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2246/2014, 13-10-2014
PRIMERO.-La apelante Dª
Rita , recurre en esta alzada la sentencia dictada por el juzgado de instancia que desestima su demanda en reclamación de la suma de 750.460,80 euros, en la que cifra el importe de los trabajos y obras a realizar para reponer el terreno de su propiedad (parcela
NUM000 del polígono
NUM001 del catastro de rústica del término municipal de Tolosa) en el estado en que se encontraba antes de que la demandada ocupase temporalmente dicha finca, con autorización de l
Sentencia Penal Nº 123/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2079/2014, 16-10-2014
PRIMERO.-El
Juzgado de Instrucción nº 3 de San Sebastián dictó sentencia con fecha 8 de mayo de 2014 que contiene los pronunciamientos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución.
La sentencia es objeto de impugnación por la representación de D.
Adriano que interesa su revocación y el dictado de una nueva por la que se declare la nulidad de actuaciones desde que se dictó el
auto de fecha 27 de febrero de 2014 , reponiendo las mismas a su estado inmediatamen