Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 169/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2236/2014, 14-10-2014
No aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que contradigan lo que después se dirá.
PRIMERO.- Por parte de la entidad Asemas, Mutua de Seguros y Reaseguros a prima fija, se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 22 de Abril de 2.014, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Azpeitia , en solicitud de que se dicte nueva sentencia que contenga, como pronunciamientos, la estimación del presente recurso, la anulación de
Sentencia Penal Nº 126/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2044/2014, 28-10-2014
Se aceptan los hechos probados y los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de
Enrique se ha interpuesto recurso de apelación contra la
Sentencia de fecha 12 de Junio de 2.014, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de San Sebastián , y por la que se acuerda la condena del mismo como autor de un delito de Quebrantamiento de Medida Cautelar, a la pena de seis meses de prisión e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho del sufragio pasivo po
Sentencia Civil Nº 170/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2250/2014, 15-10-2014
PRIMERO.-Los apelantes
David ,
Victoriano ,
Jesús María ,
Adriano ,
Lourdes ,
Benito ,
Desiderio Y
Reyes , recurren en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil en incidente de impugnación de la lista de acreedores de Salinas Berri S.L., que estima sustancialmente su pretensión disponiendo que se reconozcan e incluyan a favor de los demandantes una serie de créditos frente a la concursada, por las cuantías señaladas en el fallo de la resolución apelada.
<
Sentencia Civil Nº 190/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2217/2014, 28-10-2014
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de la entidad Caja Rural de Navarra, Sociedad Cooperativa de Crédito se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 24 de Abril de 2.014, dictada por el Juzgado de Lo Mercantil nº 1 de San Sebastián , en solicitud de que se revoque la mencionada sentencia y se desestime íntegramente la demanda, con expresa imposición de las costas causadas en primera instancia a la parte a
Sentencia Penal Nº 129/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2084/2014, 31-10-2014
Se aceptan los hechos probados y los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-Por parte de
Ricardo se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 24 de Julio de 2.014, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 4 de Donostia , en solicitud de que se revoque la mencionada resolución y se dicte otra, por la que se le absuelva de la falta de Incumplimiento del Régimen de Visitas, por la que ha sido condenada.
Y alega para fundamentar
Sentencia Penal Nº 256/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1119/2014, 20-10-2014
PRIMERO.- I.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Federico contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Donostia-San Sebastián el día 24-6-2014, que le condenó como autor de:
· ·Una falta contra el orden público, del
artículo 633 del Código Penal , concurrien
Sentencia Penal Nº 259/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1126/2014, 20-10-2014
PRIMERO.- Debate jurídico.
I.- Con fecha 30 de mayo de 2014 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de lo Penal nº 3 de Donostia-San Sebastián, resolución en la que condenaba al acusado don
Jesús Ángel como autor criminalmente responsable de un delito de quebrantamiento de medida, previsto y penado en el
art. 468.2 CP , a la pena de SEIS MESES DE PRISIÓN, con inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena.
<
Sentencia Penal Nº 127/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2048/2014, 29-10-2014
Se aceptan los Hechos Probados y los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia de instancia.
PRIMERO.- La representación de
Alexander interpone recurso de apelación contra la
Sentencia de fecha 21 de julio de 2014 dictada por el Juzgado de lo Penal nº 5 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se le absuelva del delito por el que ha sido condenado.
Motivos de recurso:
Error en la valoración de la pr
Sentencia Civil Nº 171/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2220/2014, 17-10-2014
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de la entidad Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria, S.A.U. se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 29 de Abril de 2.014 y el
auto de aclaración de fecha 2 de Junio de 2.014, ambos dictados por el Juzgado de Lo Mercantil nº 1 de San Sebastián , en solicitud de que se revoque la citada sentencia de instancia y, en su lugar, se dicte otra en la que desestime
Sentencia Penal Nº 243/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1121/2014, 10-10-2014
PRIMERO.-
Debate jurídico
I.- La representación procesal de Dña.
Felicidad recurre en apelación la
sentencia del Juzgado de lo Penal nº 1 de Donostia-San Sebastián, de fecha 16 de mayo de 2014 , que contiene los pronunciamientos descritos en los antecedentes de hecho de esta resolución. En concreto, postula que se deje sin efecto la condena a la Acusación Particular (la recurrente) de las costas procesales causadas por la intervención procesal de la e
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 169/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2236/2014, 14-10-2014
No aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que contradigan lo que después se dirá.
PRIMERO.- Por parte de la entidad Asemas, Mutua de Seguros y Reaseguros a prima fija, se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 22 de Abril de 2.014, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Azpeitia , en solicitud de que se dicte nueva sentencia que contenga, como pronunciamientos, la estimación del presente recurso, la anulación de
Sentencia Penal Nº 126/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2044/2014, 28-10-2014
Se aceptan los hechos probados y los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de
Enrique se ha interpuesto recurso de apelación contra la
Sentencia de fecha 12 de Junio de 2.014, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de San Sebastián , y por la que se acuerda la condena del mismo como autor de un delito de Quebrantamiento de Medida Cautelar, a la pena de seis meses de prisión e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho del sufragio pasivo po
Sentencia Civil Nº 170/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2250/2014, 15-10-2014
PRIMERO.-Los apelantes
David ,
Victoriano ,
Jesús María ,
Adriano ,
Lourdes ,
Benito ,
Desiderio Y
Reyes , recurren en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil en incidente de impugnación de la lista de acreedores de Salinas Berri S.L., que estima sustancialmente su pretensión disponiendo que se reconozcan e incluyan a favor de los demandantes una serie de créditos frente a la concursada, por las cuantías señaladas en el fallo de la resolución apelada.
<
Sentencia Civil Nº 190/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2217/2014, 28-10-2014
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de la entidad Caja Rural de Navarra, Sociedad Cooperativa de Crédito se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 24 de Abril de 2.014, dictada por el Juzgado de Lo Mercantil nº 1 de San Sebastián , en solicitud de que se revoque la mencionada sentencia y se desestime íntegramente la demanda, con expresa imposición de las costas causadas en primera instancia a la parte a
Sentencia Penal Nº 129/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2084/2014, 31-10-2014
Se aceptan los hechos probados y los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-Por parte de
Ricardo se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 24 de Julio de 2.014, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 4 de Donostia , en solicitud de que se revoque la mencionada resolución y se dicte otra, por la que se le absuelva de la falta de Incumplimiento del Régimen de Visitas, por la que ha sido condenada.
Y alega para fundamentar
Sentencia Penal Nº 256/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1119/2014, 20-10-2014
PRIMERO.- I.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Federico contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Donostia-San Sebastián el día 24-6-2014, que le condenó como autor de:
· ·Una falta contra el orden público, del
artículo 633 del Código Penal , concurrien
Sentencia Penal Nº 259/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1126/2014, 20-10-2014
PRIMERO.- Debate jurídico.
I.- Con fecha 30 de mayo de 2014 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de lo Penal nº 3 de Donostia-San Sebastián, resolución en la que condenaba al acusado don
Jesús Ángel como autor criminalmente responsable de un delito de quebrantamiento de medida, previsto y penado en el
art. 468.2 CP , a la pena de SEIS MESES DE PRISIÓN, con inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena.
<
Sentencia Penal Nº 127/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2048/2014, 29-10-2014
Se aceptan los Hechos Probados y los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia de instancia.
PRIMERO.- La representación de
Alexander interpone recurso de apelación contra la
Sentencia de fecha 21 de julio de 2014 dictada por el Juzgado de lo Penal nº 5 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se le absuelva del delito por el que ha sido condenado.
Motivos de recurso:
Error en la valoración de la pr
Sentencia Civil Nº 171/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2220/2014, 17-10-2014
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de la entidad Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria, S.A.U. se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 29 de Abril de 2.014 y el
auto de aclaración de fecha 2 de Junio de 2.014, ambos dictados por el Juzgado de Lo Mercantil nº 1 de San Sebastián , en solicitud de que se revoque la citada sentencia de instancia y, en su lugar, se dicte otra en la que desestime
Sentencia Penal Nº 243/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1121/2014, 10-10-2014
PRIMERO.-
Debate jurídico
I.- La representación procesal de Dña.
Felicidad recurre en apelación la
sentencia del Juzgado de lo Penal nº 1 de Donostia-San Sebastián, de fecha 16 de mayo de 2014 , que contiene los pronunciamientos descritos en los antecedentes de hecho de esta resolución. En concreto, postula que se deje sin efecto la condena a la Acusación Particular (la recurrente) de las costas procesales causadas por la intervención procesal de la e