Jurisprudencia de Audienc... Gipuzkoa.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Sentencia Civil Nº 71/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3024/2015, 25-03-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 71/2015

Se aceptan los de la resolcuión recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se alega errónea valoración de la prueba , en concreto , de las descripciones registrales de la parcela catastral NUM000 corresponde con la finca NUM001 , propiedad de la actora y en cuanto a la valoración de la prueba pericial practicada , sin que se haya valorado el informe pericial presentado por la actora , por lo que debe estimarse

Sentencia Civil Nº 15/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3408/2014, 02-02-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 15/2015

PRIMERO.- Recurso de apelacion interpuesto por Dña. Sofía frente a la sentencia de fecha 10 de Octubre de 2014 dictada por el Juzgado de Primera instancia e Instrucción numero 2 de Tolosa en la Pieza de Inventario dimanante del procedimiento de Liquidacion de Régimen Matrimonial número 116/2014. Motivaciòn : Manifiesta su disconformidad en cuanto a que el tercio de la vivienda y del trastero de la CALLE001 numero NUM009 de Ordizia forme parte del activo gana

Sentencia Civil Nº 67/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3050/2015, 23-03-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 67/2015

Se aceptan los hechos probados y razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en cuanto no aparezcan contradichos por los que se expresan a continuación. PRIMERO.-Se alza el codemandado Sr. Darío condenado por la Sentencia de instancia en los términos del Fallo que han quedado transcritos mas arriba, por entender, en síntesis, que yerra el Juzgador de Instancia en la valoracion de la prueba acerca del objeto de la relacion contractual base de la reclamación al quedar acr

Sentencia Civil Nº 81/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3079/2015, 01-04-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 81/2015

PRIMERO.-Recurso de apelación interpuesto por CLUB DEPORTIVO ANTIGUOKO K.E. frente a la sentencia de 22 de Octubre de 2014, dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 5 de Donostia-San Sebastián , en el procedimiento ordinario número 1261/2013. Motivación . -La Asociación recurrente se prestó en todo momento a faciliar a los socios demandantes en la sede del club la documentación correspondiente a los puntos a tratar en el Orden del día de la Asamblea General d

Sentencia Civil Nº 61/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3063/2015, 20-03-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 61/2015

PRIMERO.-En el recurso de apelación se hace mención a las circunstancias excepcionales que han determinado la indefensión del demandado-recurrente por no haber comparecido a juicio, lo que determinó la revisión del régimen de visitas , no se dan los requisitos de la modificación de medidas , pués de los documentos aportados , en concreto , de la denuncias cursadas de fecha 4 de septiembre de 2.012 que se incoan por el Juzgado de Instrucción nº 1 de San Sebastian han resultados archiva

Sentencia Penal Nº 36/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3088/2014, 31-03-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 36/2015

PRIMERO.- El objeto de la presente resolución viene constituido por la Sentencia de instancia cuyo Fallo ha quedado transcrito, alzándose frente a la misma la representación procesal de Dª Dolores , Dª Celestina y Dª Rita , en sendos recursos de apelación, con base a unos mismos motivos de apelación, solicitando el dictado de una Sentencia por la cual se estime el recurso de apelación y se absuelva a las recurrentes de la falta de deslucimiento de bienes por la cual se les

Sentencia Penal Nº 16/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1155/2014, 26-01-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 16/2015

PRIMERO.- Debate jurídico.- 1.- Con fecha 17 de Octubre del 2014, el Ilmo Magistrado-Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº2 de Donostia- San Sebastián, ha dictado sentencia condenando a Sixto , como autor de un delito de conducción temeraria, en concurso de normas con un delito de lesiones por imprudencia grave, a la pena de 19 meses y 15 días de prisión, y 4 años y nueve meses de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores. <

Sentencia Civil Nº 5/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2345/2014, 09-01-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE

Nº de sentencia: 5/2015

PRIMERO.-En el presente proceso HEINEKEN ESPAÑA, S.A. (en lo sucesivo HEINEKEN) interpone demanda ejercitando una acción en reclamación de cantidad contra D. Candido , Dª Caridad , D. Juan Miguel , D. Gaspar , D. Imanol y D. Julián , en su condición de fiadores solidarios de NORAIKER, S.L. de las obligaciones económicas que ésta asuma con el GRUPO CRUZCAMPO, S.A. (absorbido posteriormente por HEINEKEN) y, por tanto, de las obligaciones del contrato de venta en exclusiva suscrito

Sentencia Penal Nº 19/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2011/2015, 19-02-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA

Nº de sentencia: 19/2015

Se aceptan los hechos probados y los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Por parte de Fabio y Darío se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 17 de Noviembre de 2.014, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de San Sebastián , en solicitud de que se revoque la mencionada resolución y se dicte otra, por la que se les absuelva de la falta de hurto por la que han sido condenados. Y alegan para fundamentar su recurso que se ha

Sentencia Penal Nº 35/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3012/2015, 31-03-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 35/2015

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-La alegación del recurso es la infracción del principio constitucional de presunción de inocencia y error en la valoración de la prueba al sostener el recurrente que la actividad probatoria en el proceso ha resultado insuficiente para acreditar la comisión del delito de quebrantamiento de medida cautelar la declaración de la denunciante resultó confusa y ambigua ,