Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 235/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3251/2014, 17-10-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO
Nº de sentencia: 235/2014
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por AXA SEGUROS GENERALES y por D.
Hernan contra la
sentencia de 14 de Mayo de 2014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Tolosa en el Juicio Ordinario número 256/13.
Motivación :
1.-Incorrecta aplicación de doctrina y jurisprudencia relativa a la circulación en grupo de ciclistas.
Sostiene que ambos ciclistas, demandante y demandado, asumen circular en grupo o pelotón desde su localidad de or
Sentencia Penal Nº 32/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3012/2015, 26-03-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA
Nº de sentencia: 32/2015
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se plantea errónea valoración de la prueba en cuanto a que no ha quedado acreditado que la causa del fallecimiento fue o no el accidente sufrido , cuando la doctora
Begoña manifiestó que la causa del fallecimiento fue el traumatismo craneal sufrido , no el hecho de usar audifono ni haber tenido otras intervenciones en el año 2.008 , en l
Sentencia Civil Nº 10/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3390/2014, 27-01-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 10/2015
No se aceptan los hechos probados y fundamentos de la resolución de instancia en lo que se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-El objeto de la presente resolucion viene constituida por la Sentencia de instancia que estimando parcialmente la demanda interpuesta por la representacion procesal de D.
Jose Augusto en ejercicio de acción de reclamación de alimentos 'ex
art. <rel id="7499513_118111" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30452" tipo="ARTI
Sentencia Civil Nº 63/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2049/2015, 20-03-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE
Nº de sentencia: 63/2015
PRIMERO.-
Planteamiento del debate en la presente instancia
Frente a la sentencia dictada por el Ilmo. Magistrado-Juez del Juzgado de lo mercantil nº 1 de Donostia-San Sebastián que estima, en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución, la demanda interpuesta por D.
Ambrosio frente a KUTXABANK,S.A. ejercitando acumuladamente una acción individual de nulidad de condiciones generales de la contratación prevista en el
art. <rel id="1977746_
Sentencia Penal Nº 86/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1084/2013, 31-03-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO
Nº de sentencia: 86/2015
PRIMERO.- DEBATE PROCESAL
I.-El Ministerio Fiscal, en sus conclusiones definitivas, calificó los hechos cometidos por el acusado como un delito de violación en grado de tentativa del
art. 179 del Código Penal (CP ), en relación con el art. 16.1 º y 62 CP y de un delito de lesiones del
art. 147 CP , en ambos casos con la circunstancia agravante de tiempo. Solicitó para el
Sentencia Penal Nº 26/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3009/2015, 16-03-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 26/2015
PRIMERO.-
La representación procesal de D.
Juan Antonio se alza frente a la Sentencia de instancia que le condena como autor responsable de una falta de lesiones del
art. 617.1 C.P ., por entender que se ha incurrido en error en la valoracion de la prueba y vulneración del derecho a la presunción de inocencia, no existiendo prueba fehaciente alguna en la que amparar la autoria, por lo que solicita que se dicte Sentencia por la que se absuelva al recurrente de la falta por l
Sentencia Civil Nº 86/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2034/2015, 27-03-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA
Nº de sentencia: 86/2015
PRIMERO.-El apelante D.
Pedro , recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia que, estimando la pretensión actora, le condena al pago de la cantidad de 4.051,60 euros, importe de las facturas emitidas por la mercantil actora ELORREGI AUTOAK los días 13 de julio y 31 de agosto de 2012, por la reparación del vehículo Galloper propiedad del demandado.
Frente a la demanda formulada, el demandado alegó la ìmprocedencia de la reclamación ( cuyo impago reco
Sentencia Civil Nº 43/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3391/2014, 27-02-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS
Nº de sentencia: 43/2015
PRIMERO.-
Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 941/2012 tramitado en el
Juzgado de Primera Instancia nº 2 de San Sebastián, se dictó sentencia de fecha 29 de septiembre de 2014 , desestimando la demanda interpuesta en su día por la procuradora Dña. María Luisa Linares Farias, en nombre y representación de la entidad mercantil OGIZALEAK S.L.
Notificada la resolución en debida forma, interpuso contra la misma recurso de Apelación la inicial demandante en base fu
Sentencia Penal Nº 15/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1007/2015, 26-01-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO
Nº de sentencia: 15/2015
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Laura contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 1 de Donostia-San Sebastián que absolvió a
Pelayo del delito de falsedad documental del que fue acusado.
Mediante el recurso interesa la revocación de la sentencia de instancia y el dictado de otra que condene a dicho acusado por el referido delito.
Alega en apoyo de tales pretensiones, en síntesis, que:</p
Sentencia Civil Nº 64/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2062/2015, 20-03-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE
Nº de sentencia: 64/2015
PRIMERO.-
Planteamiento del debate en la presente instancia
Frente a la sentencia dictada por el Ilmo. Magistrado-Juez del Juzgado de lo mercantil nº 1 de Donostia-San Sebastián que estima, en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución, la demanda interpuesta por D.
Ismael frente a KUTXABANK,S.A. ejercitando acumuladamente una acción individual de nulidad de condiciones generales de la contratación prevista en el
art. <rel id="1977746_35
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 235/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3251/2014, 17-10-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO
Nº de sentencia: 235/2014
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por AXA SEGUROS GENERALES y por D.
Hernan contra la
sentencia de 14 de Mayo de 2014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Tolosa en el Juicio Ordinario número 256/13.
Motivación :
1.-Incorrecta aplicación de doctrina y jurisprudencia relativa a la circulación en grupo de ciclistas.
Sostiene que ambos ciclistas, demandante y demandado, asumen circular en grupo o pelotón desde su localidad de or
Sentencia Penal Nº 32/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3012/2015, 26-03-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA
Nº de sentencia: 32/2015
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se plantea errónea valoración de la prueba en cuanto a que no ha quedado acreditado que la causa del fallecimiento fue o no el accidente sufrido , cuando la doctora
Begoña manifiestó que la causa del fallecimiento fue el traumatismo craneal sufrido , no el hecho de usar audifono ni haber tenido otras intervenciones en el año 2.008 , en l
Sentencia Civil Nº 10/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3390/2014, 27-01-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 10/2015
No se aceptan los hechos probados y fundamentos de la resolución de instancia en lo que se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-El objeto de la presente resolucion viene constituida por la Sentencia de instancia que estimando parcialmente la demanda interpuesta por la representacion procesal de D.
Jose Augusto en ejercicio de acción de reclamación de alimentos 'ex
art. <rel id="7499513_118111" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30452" tipo="ARTI
Sentencia Civil Nº 63/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2049/2015, 20-03-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE
Nº de sentencia: 63/2015
PRIMERO.-
Planteamiento del debate en la presente instancia
Frente a la sentencia dictada por el Ilmo. Magistrado-Juez del Juzgado de lo mercantil nº 1 de Donostia-San Sebastián que estima, en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución, la demanda interpuesta por D.
Ambrosio frente a KUTXABANK,S.A. ejercitando acumuladamente una acción individual de nulidad de condiciones generales de la contratación prevista en el
art. <rel id="1977746_
Sentencia Penal Nº 86/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1084/2013, 31-03-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO
Nº de sentencia: 86/2015
PRIMERO.- DEBATE PROCESAL
I.-El Ministerio Fiscal, en sus conclusiones definitivas, calificó los hechos cometidos por el acusado como un delito de violación en grado de tentativa del
art. 179 del Código Penal (CP ), en relación con el art. 16.1 º y 62 CP y de un delito de lesiones del
art. 147 CP , en ambos casos con la circunstancia agravante de tiempo. Solicitó para el
Sentencia Penal Nº 26/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3009/2015, 16-03-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 26/2015
PRIMERO.-
La representación procesal de D.
Juan Antonio se alza frente a la Sentencia de instancia que le condena como autor responsable de una falta de lesiones del
art. 617.1 C.P ., por entender que se ha incurrido en error en la valoracion de la prueba y vulneración del derecho a la presunción de inocencia, no existiendo prueba fehaciente alguna en la que amparar la autoria, por lo que solicita que se dicte Sentencia por la que se absuelva al recurrente de la falta por l
Sentencia Civil Nº 86/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2034/2015, 27-03-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA
Nº de sentencia: 86/2015
PRIMERO.-El apelante D.
Pedro , recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia que, estimando la pretensión actora, le condena al pago de la cantidad de 4.051,60 euros, importe de las facturas emitidas por la mercantil actora ELORREGI AUTOAK los días 13 de julio y 31 de agosto de 2012, por la reparación del vehículo Galloper propiedad del demandado.
Frente a la demanda formulada, el demandado alegó la ìmprocedencia de la reclamación ( cuyo impago reco
Sentencia Civil Nº 43/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3391/2014, 27-02-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS
Nº de sentencia: 43/2015
PRIMERO.-
Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 941/2012 tramitado en el
Juzgado de Primera Instancia nº 2 de San Sebastián, se dictó sentencia de fecha 29 de septiembre de 2014 , desestimando la demanda interpuesta en su día por la procuradora Dña. María Luisa Linares Farias, en nombre y representación de la entidad mercantil OGIZALEAK S.L.
Notificada la resolución en debida forma, interpuso contra la misma recurso de Apelación la inicial demandante en base fu
Sentencia Penal Nº 15/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1007/2015, 26-01-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO
Nº de sentencia: 15/2015
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Laura contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 1 de Donostia-San Sebastián que absolvió a
Pelayo del delito de falsedad documental del que fue acusado.
Mediante el recurso interesa la revocación de la sentencia de instancia y el dictado de otra que condene a dicho acusado por el referido delito.
Alega en apoyo de tales pretensiones, en síntesis, que:</p
Sentencia Civil Nº 64/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2062/2015, 20-03-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE
Nº de sentencia: 64/2015
PRIMERO.-
Planteamiento del debate en la presente instancia
Frente a la sentencia dictada por el Ilmo. Magistrado-Juez del Juzgado de lo mercantil nº 1 de Donostia-San Sebastián que estima, en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución, la demanda interpuesta por D.
Ismael frente a KUTXABANK,S.A. ejercitando acumuladamente una acción individual de nulidad de condiciones generales de la contratación prevista en el
art. <rel id="1977746_35