Jurisprudencia de Audienc... Gipuzkoa.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Tribunal
AP - Gipuzkoa
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 220/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2199/2012, 27-06-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 220/2012



PRIMERO.-La parte apelante PUNTO TRAS RAPID S.L., recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia que estima parcialmente la pretensión actora y le condena al pago de la cantidad de 3.291,84 euros, correspondiente a las obras de pintura de la finca del actor (C/ DIRECCION000 , Nº NUM000 , NUM001 ) donde se encuentra ubicada una consulta profesional, necesaria para reparar los desperfectos aparecidos en la misma tras las obras realizadas por la demandada en e
Sentencia Civil Nº 223/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3104/2013, 02-07-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 223/2013



PRIMERO.-La representación procesal de Dª María Rosario se alza frente a la Sentencia de instancia que estimando íntegramente la demanda interpuesta por D. Clemente , le condena a reparar los daños causados en la vivienda del actor en la forma indicada en el informe del perito Don. Jeronimo , incluida la colocación de refuerzo metálico, solicitando en el suplico del recurso se dicte Sentencia acordando estimar el recurso, se revoque la Sentencia apelada y en consecuencia desestime
Sentencia Penal Nº 11/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3290/2012, 04-02-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS


Nº de sentencia: 11/2013



PRIMERO.- Dentro del Procedimiento Abreviado nº 185/12, tramitado en el Juzgado de lo Penal nº 2 de San Sebastián, se dictó sentencia con feha 2 de octubre de 2.012 , condenando a D. Aurelio como autor de un delito de quebrantamiento de condena del artículo a 468.2 CP, sin la concurrencia de circunstancias moficicativas de la responsabilidad criminal a la pena de seis meses de prisión. Asímismo se condenaba a D. Marcial , hermano del anterior, como autor de un delit
Sentencia Penal Nº 42/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1113/2012, 11-02-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO


Nº de sentencia: 42/2013



PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de Genoveva contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Donostia-San Sebastián, que condenó a Luciano , como autor de un delito del art. 379.2 del Código Penal (CP ) a las penas
Sentencia Civil Nº 58/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3473/2012, 27-02-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA


Nº de sentencia: 58/2013



Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se señala que la resolución recurrida parte de bases erróneas , así en el fundamento jurídico primero mantiene que el actor parte de que se celebraron dos juntas ( 5 de abril y 27 de octubre) a las que no asistió personalmente , pero delegó el voto en el letrado de otro copropietario , dicha afirmación no es correcta , a estas dos juntas
Sentencia Civil Nº 90/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3049/2013, 25-03-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA


Nº de sentencia: 90/2013



Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se alega errónea valoración de la prueba y , en concreto , de los hechos probados , pués quien ejecutó las excavaciones y desmontes que desestabilizaron el talud no fueron realizadas por el Sr . Jose Miguel y que tampoco fue Iberemec quien efectuó dicha obra , sino que fue Salsair S.L. , adquirente de los terrenos , y por otro lado , hab
Sentencia Civil Nº 24/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2236/2012, 28-01-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE


Nº de sentencia: 24/2013



Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la resolución apelada en cuanto no contradigan lo que a continuación se dirá PRIMERO.-La representación de Gema interpone recurso de apelación contra la sentencia de fecha 27 de marzo de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Azpeitia en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se declare: Guarda y custodia de los menores atribuida a la madre Régime
Sentencia Civil Nº 382/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3380/2013, 16-12-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA


Nº de sentencia: 382/2013



Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se sostiene el error en la valoración de la prueba y en la determinación de los hechos probados , así en el hecho probado primero se yerra en la mención de la fecha de las capitulaciones, ya que se otorgaron en el año 1.997 y no en 1.987, la separación en el ámbito económico nada tuvo que ver con la separación personal o afectiva, que en
Sentencia Civil Nº 82/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3400/2011, 07-03-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA


Nº de sentencia: 82/2012



Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se señala que se incurre en errónea valoración de la prueba , en concreto , de la prueba documental en cuanto se declara como hecho probado que sirve de nexo causal un hecho incierto que la apelante es la adjudicataria del mantenimiento de los hidráulicos , pués los documenos aportados son los pliegos de condiciones administrativas partic
Sentencia Civil Nº 163/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3161/2012, 22-05-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 163/2012



PRIMERO.-Las presentes actuaciones traen causa de la demanda interpuesta por Dª Laura frente a Dª Elsa y D. Carlos Francisco en reclamación de cantidad en concepto de rentas y gastos impagados e indemnización por desistimiento anticipado de contrato de arrendamiento. Pretensión frente a la que la parte demandada opuso en el acto de la vista excepción de falta de legitimación activa y de listisconsorcio pasivo necesario, y, en cuanto al fondo, se alega que se pretende un enr

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 220/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2199/2012, 27-06-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 220/2012



PRIMERO.-La parte apelante PUNTO TRAS RAPID S.L., recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia que estima parcialmente la pretensión actora y le condena al pago de la cantidad de 3.291,84 euros, correspondiente a las obras de pintura de la finca del actor (C/ DIRECCION000 , Nº NUM000 , NUM001 ) donde se encuentra ubicada una consulta profesional, necesaria para reparar los desperfectos aparecidos en la misma tras las obras realizadas por la demandada en e
Sentencia Civil Nº 223/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3104/2013, 02-07-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 223/2013



PRIMERO.-La representación procesal de Dª María Rosario se alza frente a la Sentencia de instancia que estimando íntegramente la demanda interpuesta por D. Clemente , le condena a reparar los daños causados en la vivienda del actor en la forma indicada en el informe del perito Don. Jeronimo , incluida la colocación de refuerzo metálico, solicitando en el suplico del recurso se dicte Sentencia acordando estimar el recurso, se revoque la Sentencia apelada y en consecuencia desestime
Sentencia Penal Nº 11/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3290/2012, 04-02-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS


Nº de sentencia: 11/2013



PRIMERO.- Dentro del Procedimiento Abreviado nº 185/12, tramitado en el Juzgado de lo Penal nº 2 de San Sebastián, se dictó sentencia con feha 2 de octubre de 2.012 , condenando a D. Aurelio como autor de un delito de quebrantamiento de condena del artículo a 468.2 CP, sin la concurrencia de circunstancias moficicativas de la responsabilidad criminal a la pena de seis meses de prisión. Asímismo se condenaba a D. Marcial , hermano del anterior, como autor de un delit
Sentencia Penal Nº 42/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1113/2012, 11-02-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO


Nº de sentencia: 42/2013



PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de Genoveva contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Donostia-San Sebastián, que condenó a Luciano , como autor de un delito del art. 379.2 del Código Penal (CP ) a las penas
Sentencia Civil Nº 58/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3473/2012, 27-02-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA


Nº de sentencia: 58/2013



Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se señala que la resolución recurrida parte de bases erróneas , así en el fundamento jurídico primero mantiene que el actor parte de que se celebraron dos juntas ( 5 de abril y 27 de octubre) a las que no asistió personalmente , pero delegó el voto en el letrado de otro copropietario , dicha afirmación no es correcta , a estas dos juntas
Sentencia Civil Nº 90/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3049/2013, 25-03-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA


Nº de sentencia: 90/2013



Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se alega errónea valoración de la prueba y , en concreto , de los hechos probados , pués quien ejecutó las excavaciones y desmontes que desestabilizaron el talud no fueron realizadas por el Sr . Jose Miguel y que tampoco fue Iberemec quien efectuó dicha obra , sino que fue Salsair S.L. , adquirente de los terrenos , y por otro lado , hab
Sentencia Civil Nº 24/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2236/2012, 28-01-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE


Nº de sentencia: 24/2013



Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la resolución apelada en cuanto no contradigan lo que a continuación se dirá PRIMERO.-La representación de Gema interpone recurso de apelación contra la sentencia de fecha 27 de marzo de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Azpeitia en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se declare: Guarda y custodia de los menores atribuida a la madre Régime
Sentencia Civil Nº 382/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3380/2013, 16-12-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA


Nº de sentencia: 382/2013



Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se sostiene el error en la valoración de la prueba y en la determinación de los hechos probados , así en el hecho probado primero se yerra en la mención de la fecha de las capitulaciones, ya que se otorgaron en el año 1.997 y no en 1.987, la separación en el ámbito económico nada tuvo que ver con la separación personal o afectiva, que en
Sentencia Civil Nº 82/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3400/2011, 07-03-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA


Nº de sentencia: 82/2012



Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se señala que se incurre en errónea valoración de la prueba , en concreto , de la prueba documental en cuanto se declara como hecho probado que sirve de nexo causal un hecho incierto que la apelante es la adjudicataria del mantenimiento de los hidráulicos , pués los documenos aportados son los pliegos de condiciones administrativas partic
Sentencia Civil Nº 163/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3161/2012, 22-05-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 163/2012



PRIMERO.-Las presentes actuaciones traen causa de la demanda interpuesta por Dª Laura frente a Dª Elsa y D. Carlos Francisco en reclamación de cantidad en concepto de rentas y gastos impagados e indemnización por desistimiento anticipado de contrato de arrendamiento. Pretensión frente a la que la parte demandada opuso en el acto de la vista excepción de falta de legitimación activa y de listisconsorcio pasivo necesario, y, en cuanto al fondo, se alega que se pretende un enr

+5000 Resultados