Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 300/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2214/2013, 23-12-2013
PRIMERO.-Atendiendo a la solicitud formulada por D.
Maximo y por D.
Teodosio , la Sala dictó auto declarando la nulidad de la sentencia dictada con fecha 20 de septiembre de 2013, a fin de resolver sobre la excepción de falta de legitimación pasiva de D.
Maximo , invocada por dichos litigantes, dado que el tribunal habia admitido la personación de D.
Maximo en esta instancia, en calidad de apelado-impugnante, y a D.
Teodosio en calidad de apelante, resultando que sin tener en cue
Sentencia Penal Nº 113/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2265/2012, 11-12-2012
PRIMERO.- Los apelantes
Jesús Carlos y
Epifanio , recurren en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal que les condena, como autores responsables de un delito de robo con fuerza en las cosas en grado de tentativa, a la pena, a cada uno de ellos, de 7 meses de prisión, inhabilitación para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por el tiempo de la condena y al pago de las costas procesales. En concepto de responsabilidad civil,
Jesús Carlos y
Epifanio , deber
Sentencia Civil Nº 235/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2242/2013, 19-09-2013
PRIMERO.-La apelante Dª.
Leticia , recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia que desestima su demanda de modificación de las medidas definitivas acordadas en
sentencia de 29 de septiembre de 2005 , excepción hecha de la alteración del régimen de visitas de los hijos menores de los litigantes solicitado por el demandado, al señalar el juzgador un regímen a favor del padre de un fin de semana de cada cinco, desde las 16 horas del sábado hasta las 20 horas
Sentencia Civil Nº 283/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2221/2013, 22-11-2013
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de la Junta de Compensación Urba. D. 15 Parque Empresarial de Sanxenxo se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 12 de Junio de 2.012 y contra el
auto de aclaración de fecha 22 de Junio de 2.012, dictados por el Juzgado de Lo Mercantil nº 1 de San Sebastián , en solicitud de que, con estimación del recurso, se acuerde:
1º.- Decretar la nulidad de actuaciones desde el
Sentencia Penal Nº 76/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2061/2012, 30-07-2012
Se aceptan los hechos probados y los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de D.
Valentín se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 30 de Mayo de 2.012, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 2 de San Sebastián , en solicitud de que se revoque la misma y se proceda a condenar a
Laura , como autora de una falta de lesiones del
artículo <rel id="1948765_89563" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30721" tipo="ARTICUL
Sentencia Penal Nº 36/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2093/2012, 03-05-2012
Se aceptan los Hechos Probados y los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia de instancia.
PRIMERO.- Por la representación de
Marta se formula recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 2 de marzo de 2011 dictada por el Juzgado de lo Penal nº 3 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se le absuelva del delito por el que ha sido condenada.
Como motivo de su recurso alega error en la valoración de
Sentencia Civil Nº 178/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2066/2013, 11-06-2013
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de D.
Efrain se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 27 de Noviembre de 2.012, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Azpeitia , en solicitud de que, con estimación del recurso de apelación interpuesto, se revoque parcialmente la dictada por el Juzgado de primera instancia, en el sentido de estimar íntegramente la demanda por él interpuesta, y por lo tanto condenan
Sentencia Civil Nº 243/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2235/2013, 30-09-2013
PRIMERO.-La Tesorería General de la Seguridad Social recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil que estima solo en parte su demanda incidental en la que solicitaba que se reconociera el importe total de deuda contra la masa certificada a su favor, por importe de 344.843,85 euros, conforme a las fechas de sus vencimientos y ordenado el pago inmediato de las cuotas ya vencidas.
La TGSS demandante alegó tener reconocido, por certificado de la Admin
Sentencia Penal Nº 37/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2017/2013, 18-04-2013
Se aceptan los Hechos Probados y los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia recurrida.
PRIMERO.-Por parte de
Isidoro se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 31 de Enero de 2.013, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de San Sebastián , que le condena como autor de un delito de impago de pensiones, a la pena de un año de prisión, e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por el mismo plazo, así como a ab
Sentencia Civil Nº 239/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2228/2013, 27-09-2013
PRIMERO.-Los apelantes D.
Leonardo y
Leonor , recurren en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil que estima parcialmente su demanda, declara resuelto el contrato de compraventa formalizado, el día 30 de marzo de 2010, con Grupo de Empresas Bruesa, en relación con la vivienda sita en el Bloque
NUM000 , Portal
NUM001
NUM001 tipo
NUM002 , garaje Nº
NUM003 y trastero Nº
NUM003 , en el conjunto residencial
DIRECCION000 en Barakaldo, y como consecuencia de
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 300/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2214/2013, 23-12-2013
PRIMERO.-Atendiendo a la solicitud formulada por D.
Maximo y por D.
Teodosio , la Sala dictó auto declarando la nulidad de la sentencia dictada con fecha 20 de septiembre de 2013, a fin de resolver sobre la excepción de falta de legitimación pasiva de D.
Maximo , invocada por dichos litigantes, dado que el tribunal habia admitido la personación de D.
Maximo en esta instancia, en calidad de apelado-impugnante, y a D.
Teodosio en calidad de apelante, resultando que sin tener en cue
Sentencia Penal Nº 113/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2265/2012, 11-12-2012
PRIMERO.- Los apelantes
Jesús Carlos y
Epifanio , recurren en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal que les condena, como autores responsables de un delito de robo con fuerza en las cosas en grado de tentativa, a la pena, a cada uno de ellos, de 7 meses de prisión, inhabilitación para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por el tiempo de la condena y al pago de las costas procesales. En concepto de responsabilidad civil,
Jesús Carlos y
Epifanio , deber
Sentencia Civil Nº 235/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2242/2013, 19-09-2013
PRIMERO.-La apelante Dª.
Leticia , recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia que desestima su demanda de modificación de las medidas definitivas acordadas en
sentencia de 29 de septiembre de 2005 , excepción hecha de la alteración del régimen de visitas de los hijos menores de los litigantes solicitado por el demandado, al señalar el juzgador un regímen a favor del padre de un fin de semana de cada cinco, desde las 16 horas del sábado hasta las 20 horas
Sentencia Civil Nº 283/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2221/2013, 22-11-2013
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de la Junta de Compensación Urba. D. 15 Parque Empresarial de Sanxenxo se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 12 de Junio de 2.012 y contra el
auto de aclaración de fecha 22 de Junio de 2.012, dictados por el Juzgado de Lo Mercantil nº 1 de San Sebastián , en solicitud de que, con estimación del recurso, se acuerde:
1º.- Decretar la nulidad de actuaciones desde el
Sentencia Penal Nº 76/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2061/2012, 30-07-2012
Se aceptan los hechos probados y los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de D.
Valentín se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 30 de Mayo de 2.012, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 2 de San Sebastián , en solicitud de que se revoque la misma y se proceda a condenar a
Laura , como autora de una falta de lesiones del
artículo <rel id="1948765_89563" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30721" tipo="ARTICUL
Sentencia Penal Nº 36/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2093/2012, 03-05-2012
Se aceptan los Hechos Probados y los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia de instancia.
PRIMERO.- Por la representación de
Marta se formula recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 2 de marzo de 2011 dictada por el Juzgado de lo Penal nº 3 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se le absuelva del delito por el que ha sido condenada.
Como motivo de su recurso alega error en la valoración de
Sentencia Civil Nº 178/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2066/2013, 11-06-2013
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de D.
Efrain se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 27 de Noviembre de 2.012, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Azpeitia , en solicitud de que, con estimación del recurso de apelación interpuesto, se revoque parcialmente la dictada por el Juzgado de primera instancia, en el sentido de estimar íntegramente la demanda por él interpuesta, y por lo tanto condenan
Sentencia Civil Nº 243/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2235/2013, 30-09-2013
PRIMERO.-La Tesorería General de la Seguridad Social recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil que estima solo en parte su demanda incidental en la que solicitaba que se reconociera el importe total de deuda contra la masa certificada a su favor, por importe de 344.843,85 euros, conforme a las fechas de sus vencimientos y ordenado el pago inmediato de las cuotas ya vencidas.
La TGSS demandante alegó tener reconocido, por certificado de la Admin
Sentencia Penal Nº 37/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2017/2013, 18-04-2013
Se aceptan los Hechos Probados y los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia recurrida.
PRIMERO.-Por parte de
Isidoro se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 31 de Enero de 2.013, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de San Sebastián , que le condena como autor de un delito de impago de pensiones, a la pena de un año de prisión, e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por el mismo plazo, así como a ab
Sentencia Civil Nº 239/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2228/2013, 27-09-2013
PRIMERO.-Los apelantes D.
Leonardo y
Leonor , recurren en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil que estima parcialmente su demanda, declara resuelto el contrato de compraventa formalizado, el día 30 de marzo de 2010, con Grupo de Empresas Bruesa, en relación con la vivienda sita en el Bloque
NUM000 , Portal
NUM001
NUM001 tipo
NUM002 , garaje Nº
NUM003 y trastero Nº
NUM003 , en el conjunto residencial
DIRECCION000 en Barakaldo, y como consecuencia de