Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 207/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2068/2013, 15-07-2013
PRIMERO.-La representación de
Leandro interpone recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 17 de julio de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se acuerde:
La revocación del pronunciamiento de la sentencia apelada que desestima el desahucio de la Sra.
Silvia por expiración del plazo contractual y se decida estimar el mismo.
La revocación del
Sentencia Penal Nº 75/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2081/2012, 23-07-2012
Se aceptan los Hechos Probados y los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia de instancia.
PRIMERO.- El apelante D
Norberto , recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal que le condena, como autor responsable de un delito contra la seguridad vial previsto en el
art. 379.2 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3056
Sentencia Civil Nº 217/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2207/2013, 19-07-2013
Se aceptan los Fundamentos de Derecho consignados en la Sentencia de instancia
PRIMERO.-La representación de
Nazario interpone recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 8 de enero de 2013 dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se desestimen los pedimentos consignados en la demanda.
Como motivo del recurso alega error en la valoración de la prueba llevad
Sentencia Civil Nº 184/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2015/2013, 18-06-2013
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá.
PRIMERO.- Por parte de D.
Santiago se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 2 de Agosto de 2.012, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de San Sebastián , en solicitud de que se dicte nueva sentencia, por la que se estime íntegramente el recurso de apelación y se revoque la sentencia de Instancia en los términos solicitados.
Y
Sentencia Civil Nº 144/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2475/2012, 16-05-2013
PRIMERO.-La Tesorería General de la Seguridad Social recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil que desestima su demanda incidental en la que solicitaba, que conforme al criterio del vencimiento, se proceda al pago, a prorrata entre los trabajadores, el Fogasa y la TGSS, de los créditos correspondientes a julio de 2007, con el saldo existente tras la liquidación que consta en la propuesta de la Administración Concursal de Papelera de Leitzaran
S.A. y G
Sentencia Penal Nº 3/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2101/2012, 18-01-2013
PRIMERO.-El
Juzgado de Instrucción nº 4 de Bergara dictó sentencia con fecha 13 de agosto de 2012 que contiene los pronunciamientos recogidos en el primer antecedente de hecho de la presente resolución.
La sentencia es objeto de impugnación por D.
Augusto . Este, el mismo día que se le notificó la
sentencia (3/9/2012 ) solicitó que se le nombrase abogado del turno de oficio con suspensión del plazo para recurrir. Posteriormente, el día 6/9/2012 presentó un escrito efectuan
Sentencia Civil Nº 305/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2313/2013, 27-12-2013
No se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la resolución apelada.
PRIMERO.-Por la representación de
Hortensia se formula recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 24 de junio de 2013 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 8 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se estimen en su totalidad los pedimentos consignados en la demanda condenando a Zúrich Insurance, P.L.C. a que le abonen la
Sentencia Penal Nº 101/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2067/2013, 14-11-2013
Se aceptan los hechos probados y los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-Por parte de
Baltasar se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 11 de Febrero de 2.013, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 5 de San Sebastián , en solicitud de que se revoque la mencionada resolución y se dicte otra por la que se le absuelva de la falta de lesiones por la que ha sido condenado.
Y alega para fundamentar su recurso que la prueb
Sentencia Civil Nº 225/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2215/2013, 29-07-2013
PRIMERO.-El apelante D.
Leovigildo , recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia que desestima su demanda, en reclamación de indemnización por los daños materiales sufridos en el vehículo de su propiedad a consecuencia del siniestro en el que resultó implicado el Skoda Octavia asegurado por la compañia demandada, al estimar la excepción de prescripción de la acción invocada por Direct Seguros, por haber transcurrido mas de un año entre la fecha del acciden
Sentencia Civil Nº 250/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2246/2013, 04-10-2013
PRIMERO.-La Tesorería General de la Seguridad Social formula recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 8 de abril de 2012 dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se estime en su totalidad la demanda incidental suprimiendo del fallo la frase 'en tanto no se haga la comunicación del
artículo 176 bis 2 L.C . , ' con desestimación de la reconvención planteada por la admini
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 207/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2068/2013, 15-07-2013
PRIMERO.-La representación de
Leandro interpone recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 17 de julio de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se acuerde:
La revocación del pronunciamiento de la sentencia apelada que desestima el desahucio de la Sra.
Silvia por expiración del plazo contractual y se decida estimar el mismo.
La revocación del
Sentencia Penal Nº 75/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2081/2012, 23-07-2012
Se aceptan los Hechos Probados y los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia de instancia.
PRIMERO.- El apelante D
Norberto , recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal que le condena, como autor responsable de un delito contra la seguridad vial previsto en el
art. 379.2 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3056
Sentencia Civil Nº 217/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2207/2013, 19-07-2013
Se aceptan los Fundamentos de Derecho consignados en la Sentencia de instancia
PRIMERO.-La representación de
Nazario interpone recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 8 de enero de 2013 dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se desestimen los pedimentos consignados en la demanda.
Como motivo del recurso alega error en la valoración de la prueba llevad
Sentencia Civil Nº 184/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2015/2013, 18-06-2013
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá.
PRIMERO.- Por parte de D.
Santiago se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 2 de Agosto de 2.012, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de San Sebastián , en solicitud de que se dicte nueva sentencia, por la que se estime íntegramente el recurso de apelación y se revoque la sentencia de Instancia en los términos solicitados.
Y
Sentencia Civil Nº 144/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2475/2012, 16-05-2013
PRIMERO.-La Tesorería General de la Seguridad Social recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil que desestima su demanda incidental en la que solicitaba, que conforme al criterio del vencimiento, se proceda al pago, a prorrata entre los trabajadores, el Fogasa y la TGSS, de los créditos correspondientes a julio de 2007, con el saldo existente tras la liquidación que consta en la propuesta de la Administración Concursal de Papelera de Leitzaran
S.A. y G
Sentencia Penal Nº 3/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2101/2012, 18-01-2013
PRIMERO.-El
Juzgado de Instrucción nº 4 de Bergara dictó sentencia con fecha 13 de agosto de 2012 que contiene los pronunciamientos recogidos en el primer antecedente de hecho de la presente resolución.
La sentencia es objeto de impugnación por D.
Augusto . Este, el mismo día que se le notificó la
sentencia (3/9/2012 ) solicitó que se le nombrase abogado del turno de oficio con suspensión del plazo para recurrir. Posteriormente, el día 6/9/2012 presentó un escrito efectuan
Sentencia Civil Nº 305/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2313/2013, 27-12-2013
No se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la resolución apelada.
PRIMERO.-Por la representación de
Hortensia se formula recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 24 de junio de 2013 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 8 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se estimen en su totalidad los pedimentos consignados en la demanda condenando a Zúrich Insurance, P.L.C. a que le abonen la
Sentencia Penal Nº 101/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2067/2013, 14-11-2013
Se aceptan los hechos probados y los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-Por parte de
Baltasar se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 11 de Febrero de 2.013, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 5 de San Sebastián , en solicitud de que se revoque la mencionada resolución y se dicte otra por la que se le absuelva de la falta de lesiones por la que ha sido condenado.
Y alega para fundamentar su recurso que la prueb
Sentencia Civil Nº 225/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2215/2013, 29-07-2013
PRIMERO.-El apelante D.
Leovigildo , recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia que desestima su demanda, en reclamación de indemnización por los daños materiales sufridos en el vehículo de su propiedad a consecuencia del siniestro en el que resultó implicado el Skoda Octavia asegurado por la compañia demandada, al estimar la excepción de prescripción de la acción invocada por Direct Seguros, por haber transcurrido mas de un año entre la fecha del acciden
Sentencia Civil Nº 250/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2246/2013, 04-10-2013
PRIMERO.-La Tesorería General de la Seguridad Social formula recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 8 de abril de 2012 dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se estime en su totalidad la demanda incidental suprimiendo del fallo la frase 'en tanto no se haga la comunicación del
artículo 176 bis 2 L.C . , ' con desestimación de la reconvención planteada por la admini