Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 115/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2236/2013, 30-06-2014
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de la entidad Bruesa Construcción, S.A. se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 26 de Febrero de 2.013, dictada por el Juzgado de Lo Mercantil nº 1 de San Sebastián , en solicitud de que se revoque dicha sentencia en base a lo manifestado, acordándose en la nueva resolución a dictar la desestimación íntegra de la demanda, en lo que a ella respecta y para con Zurich
Sentencia Civil Nº 108/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2117/2014, 20-06-2014
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, que deben ser sustituidos por los que a continuación se expresan
PRIMERO.-En el presente proceso se ejercita por la actora SEMA SEGURIDAD Y SISTEMAS, S.L. (en lo sucesivo SEMA) una acción en reclamación de cantidad, con fundamento legal en los
arts. 1.544 y siguientes del <rel id="7499513" uri="http://poolparty
Sentencia Penal Nº 195/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1053/2014, 02-07-2014
PRIMERO.-Por la parte recurrente se interpone recurso de apelacion frente a la setencia de instancia solicitando su revocación y que en su lugar se dicte otra resolución por la cual se acuerde la libre absolución del recurrente, ello en base a los siguientes motivos:
1.- Por error en la apreciación de las pruebas, al no haber quedado acreditado que el recurrente tuviera voluntad des quebrantar la medida cautelar que le fue impuesta al no ser consciente de lo ilícito de su cond
Sentencia Penal Nº 80/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2038/2014, 09-06-2014
Se dan por reproducidos los antecedentes de la sentencia apelada.
PRIMERO.-El apelante D.
Eloy , recurre en esta alzada la
sentencia dictada Juzgado de Instrucción nº 1 de Donostia, con fecha 17 de Febrero de 2014 , que absuelve al acusado D.
Fidel de la falta de injurias y amenazas denunciadas, declarando de oficio las costas del proceso.
Se alegan los siguientes motivos de recurso :
- Infracción de las normas del ordenamiento por falta de competencia del Juz
Sentencia Civil Nº 130/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3129/2014, 09-06-2014
PRIMERO.-Recurso de apelación interpuesto por D.
Jenaro y D.
Maximiliano contra la
sentencia de fecha 28 de Enero de 2014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción numero 1 de Bergara en el Juicio Ordinario número 330/2012.
Motivación :
1.- El contrato de seguro estaba vinculado a un contrato de préstamo como resulta de la documental unida a las actuaciones, por lo que fue a instancia de la Entidad financiera su suscripción como exigencia para obtener
Sentencia Civil Nº 137/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3139/2014, 17-06-2014
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por Dña.
Nicolasa contra la
sentencia de fecha 5 de Febrero de 2014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 5 de Donostia-San Sebastián en el procedimiento de desahucio número 1065/13.
Motivación:
- El motivo de oposición de la apelante se fundamenta en lo dicho por la parte demandante en su carta de 15 de septiembre de 2011 (documento 2 de la demanda) y fue que a partir de dicha fecha se le iban a repercut
Sentencia Civil Nº 149/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3163/2014, 30-06-2014
PRIMERO.-
Recurso de apelacion interpuesto por D.
Romualdo ; Dña.
Adela ; Dña.
Aurora y D.
Benjamín contra la
sentencia de fecha 20 de Marzo de 2014 por parte del Juzgado de primera instancia nùmero 1 de Donostia-San Sebastian en el Procedimiento Ordinario nùmero 430/2013.
Motivaciòn :
1.-Error en la valoracion de la prueba.
El Juzgador no ha sabido interpretar la figura de la testigo Dña.
Gabriela al asimilarla a un representante de D.
Romualdo fr
Sentencia Penal Nº 201/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1084/2014, 22-07-2014
PRIMERO.- Debate Jurídico.
La sentencia ahora recurrida condena al Sr.
Amador como autor de un delito contra los derechos de los trabajadores de los
arts. 316 y
318 CP en concurso con un delito de lesiones por impurdencia del
art. 152.1.3 en relación con el
art. 150 CP , procediendo en este momento a formular contra dicha resolución recurso de apelación en base a los siguientes motivos:
1.- Inaplicación indebida del
art. 131 CP . Los hechos ocurrieron el 01/07/2
Sentencia Civil Nº 132/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3123/2014, 09-06-2014
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-Las actuaciones se inician a instancia del Ministerio Fiscal en orden a que quien fue declarada parcialmente incapaz a efectos formales Dª
Diana por sentencia del Juzgado de 1ª instancia nº 4 de Bergara le sea reintegrado el derecho de sufragio activo.
Por
sentencia de 17 de febrero de 2.014 se desestima dicha petición.
En el recurso de apelación
Sentencia Penal Nº 173/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1078/2014, 10-06-2014
PRIMERO.-
Debate jurídico.-
1.- Con fecha 19 de Diciembre del 2013, el Ilmo Magistrado-Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº2 de Donostia- San Sebastián, dictó resolución condenando a
Bruno como autor de un delito de falsedad en documento oficial, a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de esta resolución.
Por el contrario, decretó su libre absolución del delito de falsedad en documento privado y estafa, del que venía acusado.
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 115/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2236/2013, 30-06-2014
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de la entidad Bruesa Construcción, S.A. se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 26 de Febrero de 2.013, dictada por el Juzgado de Lo Mercantil nº 1 de San Sebastián , en solicitud de que se revoque dicha sentencia en base a lo manifestado, acordándose en la nueva resolución a dictar la desestimación íntegra de la demanda, en lo que a ella respecta y para con Zurich
Sentencia Civil Nº 108/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2117/2014, 20-06-2014
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, que deben ser sustituidos por los que a continuación se expresan
PRIMERO.-En el presente proceso se ejercita por la actora SEMA SEGURIDAD Y SISTEMAS, S.L. (en lo sucesivo SEMA) una acción en reclamación de cantidad, con fundamento legal en los
arts. 1.544 y siguientes del <rel id="7499513" uri="http://poolparty
Sentencia Penal Nº 195/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1053/2014, 02-07-2014
PRIMERO.-Por la parte recurrente se interpone recurso de apelacion frente a la setencia de instancia solicitando su revocación y que en su lugar se dicte otra resolución por la cual se acuerde la libre absolución del recurrente, ello en base a los siguientes motivos:
1.- Por error en la apreciación de las pruebas, al no haber quedado acreditado que el recurrente tuviera voluntad des quebrantar la medida cautelar que le fue impuesta al no ser consciente de lo ilícito de su cond
Sentencia Penal Nº 80/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2038/2014, 09-06-2014
Se dan por reproducidos los antecedentes de la sentencia apelada.
PRIMERO.-El apelante D.
Eloy , recurre en esta alzada la
sentencia dictada Juzgado de Instrucción nº 1 de Donostia, con fecha 17 de Febrero de 2014 , que absuelve al acusado D.
Fidel de la falta de injurias y amenazas denunciadas, declarando de oficio las costas del proceso.
Se alegan los siguientes motivos de recurso :
- Infracción de las normas del ordenamiento por falta de competencia del Juz
Sentencia Civil Nº 130/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3129/2014, 09-06-2014
PRIMERO.-Recurso de apelación interpuesto por D.
Jenaro y D.
Maximiliano contra la
sentencia de fecha 28 de Enero de 2014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción numero 1 de Bergara en el Juicio Ordinario número 330/2012.
Motivación :
1.- El contrato de seguro estaba vinculado a un contrato de préstamo como resulta de la documental unida a las actuaciones, por lo que fue a instancia de la Entidad financiera su suscripción como exigencia para obtener
Sentencia Civil Nº 137/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3139/2014, 17-06-2014
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por Dña.
Nicolasa contra la
sentencia de fecha 5 de Febrero de 2014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 5 de Donostia-San Sebastián en el procedimiento de desahucio número 1065/13.
Motivación:
- El motivo de oposición de la apelante se fundamenta en lo dicho por la parte demandante en su carta de 15 de septiembre de 2011 (documento 2 de la demanda) y fue que a partir de dicha fecha se le iban a repercut
Sentencia Civil Nº 149/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3163/2014, 30-06-2014
PRIMERO.-
Recurso de apelacion interpuesto por D.
Romualdo ; Dña.
Adela ; Dña.
Aurora y D.
Benjamín contra la
sentencia de fecha 20 de Marzo de 2014 por parte del Juzgado de primera instancia nùmero 1 de Donostia-San Sebastian en el Procedimiento Ordinario nùmero 430/2013.
Motivaciòn :
1.-Error en la valoracion de la prueba.
El Juzgador no ha sabido interpretar la figura de la testigo Dña.
Gabriela al asimilarla a un representante de D.
Romualdo fr
Sentencia Penal Nº 201/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1084/2014, 22-07-2014
PRIMERO.- Debate Jurídico.
La sentencia ahora recurrida condena al Sr.
Amador como autor de un delito contra los derechos de los trabajadores de los
arts. 316 y
318 CP en concurso con un delito de lesiones por impurdencia del
art. 152.1.3 en relación con el
art. 150 CP , procediendo en este momento a formular contra dicha resolución recurso de apelación en base a los siguientes motivos:
1.- Inaplicación indebida del
art. 131 CP . Los hechos ocurrieron el 01/07/2
Sentencia Civil Nº 132/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3123/2014, 09-06-2014
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-Las actuaciones se inician a instancia del Ministerio Fiscal en orden a que quien fue declarada parcialmente incapaz a efectos formales Dª
Diana por sentencia del Juzgado de 1ª instancia nº 4 de Bergara le sea reintegrado el derecho de sufragio activo.
Por
sentencia de 17 de febrero de 2.014 se desestima dicha petición.
En el recurso de apelación
Sentencia Penal Nº 173/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1078/2014, 10-06-2014
PRIMERO.-
Debate jurídico.-
1.- Con fecha 19 de Diciembre del 2013, el Ilmo Magistrado-Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº2 de Donostia- San Sebastián, dictó resolución condenando a
Bruno como autor de un delito de falsedad en documento oficial, a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de esta resolución.
Por el contrario, decretó su libre absolución del delito de falsedad en documento privado y estafa, del que venía acusado.