Jurisprudencia de Audienc... Gipuzkoa.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Sentencia Civil Nº 184/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3205/2014, 22-07-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 184/2014

PRIMERO.- Recurso de apelación interpuesto por D. Juan y Dña. Santiaga contra la sentencia de fecha 4 de Abril de 2014 por el Juzgado de Primera Instancia número 4 de Donostia-San Sebastián . Motivación : 1.-La COMUNIDAD adopta una serie de acuerdos que son nulos en origen y que han sido impugnados por los demandados primero por carta, mediante acto de conciliación y en plazo ante el Juzgado. En relación a la cronología de acuerdos adoptados señaló :</

Sentencia Penal Nº 91/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2026/2014, 30-06-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE

Nº de sentencia: 91/2014

PRIMERO.- Por la representación de Excma. Diputación Foral de Guipúzcoa se formula recurso de apelación contra la sentencia de fecha 24 de enero de 2014 dictada por el Juzgado de lo Penal nº 5 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se condena a Franco como autor de dos delitos contra la Hacienda Publica del artículo 305 del <rel

Sentencia Penal Nº 88/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3054/2014, 14-07-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 88/2014

PRIMERO.-La parte apelante combate la sentencia de instancia invocando como motivo de apelación la existencia de error en la apreciación de la prueba por el órgano judicial 'a quo' ya que entiende que partiendo de las versiones contradictorias de denunciante y denunciada, de la prueba testifical de D. Doroteo , testigo presencial de los hechos encontrándose en el lugar por su condición de albañil que ejecutaba las obras que se venían desarrollando en el local propiedad de la Sra. Ma

Sentencia Civil Nº 164/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3179/2014, 04-07-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 164/2014

PRIMERO.-Recurso de apelación interpuesto por D. Borja contra la sentencia de fecha 3 de febrreo de 2014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Intrucción numero 5 de Irún, en el Juicio Ordinario numero 124/2013. Motivación : 1.-Vulneración de lo dispuesto en el artículo 217 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="LEGISLACIO

Sentencia Penal Nº 81/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3161/2014, 27-06-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 81/2014

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y; PRIMERO.-En el recurso de apelación se propugnan los siguientes motivos de impugnación: .- vulneración del derecho a la presunción de inocencia del art 24-2 de la C.E . , al no haber prueba directa de que la apelante fuera la conductora del vehículo, pués ninguno de los testigos vió a la misma conducir el vehículo, llegándose a la conclusión de que la mismo conducía

Sentencia Penal Nº 187/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1109/2011, 12-06-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN

Nº de sentencia: 187/2014

PRIMERO.- Preliminar. El derecho a la presunción de inocencia es la primera y principal garantía que el procedimiento penal otorga al ciudadano acusado. Desde la STC 31/1981, de 28 de julio , dicho derecho se configura, en tanto que regla de juicio y desde la perspectiva constitucional, como el derecho a no ser condenado sin pruebas de cargo válidas, que son las obtenidas en el juicio oral (salvo las excepciones constitucionalmente admisibles, esto es, prueba anticipad

Sentencia Penal Nº 87/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2049/2014, 27-06-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA

Nº de sentencia: 87/2014

Se aceptan los hechos probados y los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Por parte de Dª. Elisa y D. Luis Carlos se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 3 de Abril de 2.014, dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Tolosa , en solicitud de que se revoque la mencionada resolución y se dicte otra, por la que se condene al Sr. Juan Antonio como autor responsable de una falta del artículo <rel id="1948765_895

Sentencia Penal Nº 181/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1031/2014, 16-06-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO

Nº de sentencia: 181/2014

PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de José contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 2 de Donostia-San Sebastián, que le condenó como autor de un delito de lesiones, previsto y penado en el artículo 147.1 del Código Penal

Sentencia Penal Nº 90/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2031/2014, 27-06-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 90/2014

PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penalnº 2 de San Sebastián, formulan recurso de apelación el condenado en la misma, como autor penalmente responsable de un delito de conducción temeraria, a las correspondientes penas y pago de indemnizaciones a la perjudicada, y la denunciante Sandra . Procede resolver en primer lugar sobre los motivos de recurso alegados por apelante D. Celso , que se concretan en las siguientes alegaciones : - Error en

Sentencia Penal Nº 160/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1080/2014, 02-06-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 160/2014

PRIMERO .- Debate jurídico.- 1.-Con fecha 3 de Marzo del 2014, la Ilma Magistrada -Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº5 de Donostia- San Sebastián dictó sentencia absolviendo a Isidoro , del delito de estafa del que venía acusado. 2.- Contra el referido pronunciamiento absolutorio ha recurrido en apelación la acusación particular ejercitada en nombre de Coloniales Santamaría S.A. interesando la revocación de la sentencia dictada en