Jurisprudencia de Audienc...- Cordoba.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Cordoba.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Cordoba

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Cordoba

Sentencia Penal Nº 338/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 710/2019, 11-07-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: RASCON ORTEGA, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 338/2019

PRIMERO.- La sentencia recurrida y el objeto del recursoEn la primera instancia, el juez dicta una sentencia tan razonada como razonable. Motiva de manera suficientemente comprensible la enervación del derecho a la presunción de inocencia del acusado que se produce en el caso enjuiciado a partir de las pruebas practicadas en el juicio oral celebrado, llegando a una conclusión silogística perfectamente aceptable por la lógica humana y que no es irracional, incoherente, absurda o

Sentencia CIVIL Nº 797/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 964/2019, 23-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: RUIZ DEL CAMPO, MARIA PAZ

Nº de sentencia: 797/2019

PRIMERO.- En la resolución dictada en la instancia, se viene a estimar parcialmente la demanda instada por los hermanos D. Marcos y D. Porfirio y por el padre de ambos, D. Nicolas , frente al Banco Santander (anterior Banco Popular), en solicitud de devolución de las cantidades abonadas de forma anticipada por ellos en la cuenta de la promotora Aifos por la compra en el año 2.004 de 2 viviendas sobre plano en la promociones de dicha promotora conocidas comercialmente como Las Caballerizas do

Sentencia CIVIL Nº 548/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1583/2018, 03-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MORENO GOMEZ, FELIPE LUIS

Nº de sentencia: 548/2019

Se acepta la fundamentación jurídica de la sentencia apelada.PRIMERO.- La sentencia de primera instancia estima la demanda de juicio verbal por precario deducida por doña Eugenia frente a don Efrain en relación a la parcela y vivienda sita en CAMINO000 núm. NUM000 ( CAMINO001 número NUM001 ) de El Higuerón. Pues bien, como el demandado no comparte dicho pronunciamiento, ha interpuesto el presente recurso de apelación aduciendo un error de valoración probatoria y falta de motivación a

Sentencia CIVIL Nº 677/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 854/2019, 18-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: RUIZ DEL CAMPO, MARIA PAZ

Nº de sentencia: 677/2019

PRIMERO.- La sentencia dictada en fecha 26.03.2.019 por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Córdoba, tras considerar que los actores ostentan la condición de consumidores en relación al préstamo hipotecario suscrito en fecha de 19 de agosto de 2015 con CajaSur Banco SAU -por entender acreditado, según se indica en su fundamento de derecho segundo in fine, a resultas de la prueba practicada que, si bien con el préstamo hipotecario en cuestión se persiguen dos finalidades, una empresarial

Sentencia CIVIL Nº 564/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 20/2019, 09-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: RUIZ DEL CAMPO, MARIA PAZ

Nº de sentencia: 564/2019

PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgador de instancia, estima la demanda interpuesta por Grupo Azcona Sur Sociedad limitada contra Don Carlos José , condenando al demandado a pagar el actor la cantidad de 4. 248 euros (valor de las mercancías detalladas en las facturas acompañadas con al demanda) más el interés legal desde la interposición de la demanda y el interés procesal desde la fecha de la resolución, abonando cada parte la cota causada a su instancia y las comunes por mitad.

Sentencia CIVIL Nº 496/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1349/2018, 17-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: RUIZ DEL CAMPO, MARIA PAZ

Nº de sentencia: 496/2019

Se acepta la fundamentación jurídica de la resolución recurrida.PRIMERO.- En la resolución dictada en la instancia en fecha 27 de junio de 2018 que ahora se recurre, se desestima la demanda formulada en su día por doña Consuelo contra el Banco Popular sobre nulidad por error vicio de un contrato de permuta financiera suscrito el 09 -05 -2007 con motivo de estimarse la excepción procesal de caducidad de la acción invocada por la entidad demandada. Contra la anterior resolución se alza

Sentencia Penal Nº 375/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 950/2018, 24-09-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: SANCHEZ ZAMORANO, FRANCISCO DE PAULA

Nº de sentencia: 375/2018

PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia recurrida.SEGUNDO.- Mediante el presente recurso de apelación, articulado en varios motivos de apelación, a excepción del cuarto mediante el que se denuncia falta de proporcionalidad en la fijación de la pena (que la sentencia fija en 4 meses, interesando subsidiariamente el recurrente la pena alternativa de multa) y bajo la invocación implícita de una infracción de la doctrina de la prohibición de la prisión por deudas y demás jurispr

Sentencia CIVIL Nº 510/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 599/2019, 26-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO

Nº de sentencia: 510/2020

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente resoluciónPRIMERO.- En el presente procedimiento ha recaído la sentencia de fecha 11 de febrero de 2019 del Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Córdoba en el procedimiento ordinario 1432/16, por la que se estimaba la demanda formulada por Dª . Delfina contra CAJASUR BANCO S.A.U. y se declaraba la nulidad del contrato de préstamo de 10 de noviembre de 2006 con los efect

Auto CIVIL Nº 409/2018, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 63/2018, 19-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: ESCUDERO RUBIO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 409/2018

Se aceptan los de la resolución recurrida yPRIMERO: PLANTEAMIENTO.El auto recurrido desestima la oposición a la ejecución formulada por los ejecutados. El recurso se funda en: a) falta de resolución de cuestiones planteadas; b) nulidad del despacho de ejecución por: 1) infracción del art. 573.1.3 LEC y 2) irregularidades en la certificació

Sentencia CIVIL Nº 816/2018, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 42/2018, 18-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: ESCUDERO RUBIO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 816/2018

No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO: PLANTEAMIENTO.La sentencia recurrida declara la nulidad de la cláusula suelo objeto del procedimiento, con los pronunciamiento inherentes, condenándose a la demandada al pago de las costas del proceso. El recurso tiene únicamente por objeto el pronunciamiento sobre costas, que considera improcedente, al haberse allanado la demandada al tiempo de la contestación, sin que exista mala fe por su parte.SEGU