Jurisprudencia de Audienc...Barcelona.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Barcelona.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Barcelona

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Barcelona

Sentencia CIVIL Nº 277/2022, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 509/2021, 07-06-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: UTRILLAS CARBONELL, FERNANDO

Nº de sentencia: 277/2022

PRIMERO.- Apela el demandante Sr. Antonio la sentencia de primera instancia desestimatoria de su demandada, en ejercicio de una acción de resolución, por causa de necesidad, del contrato de arrendamiento de la vivienda ocupada por el demandado Sr. Artemio, alegando el actor apelante, la incongruencia y falta de motivación de la sentencia de primera instancia, en infracción de los artículos 209.3º y 218.1 y 2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.Centrada así la cuestión previa procesal

Sentencia CIVIL Nº 358/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 493/2020, 13-06-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ IGLESIAS, SERGIO

Nº de sentencia: 358/2022

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en la medida en que no contradigan los que a continuación se expresan con ese mismo carácter.PRIMERO. Antecedentes y objeto del recurso.Por la parte actora arriba indicada se ejercita acción principal de indemnización de daños y perjuicios, en virtud del art. 1101 CC y, subsidiariamente, acción de nulidad radical

Sentencia Penal Nº 464/2022, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 187/2021, 07-04-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RUIZ PEREZ, JAVIER

Nº de sentencia: 464/2022

PRIMERO.-Se alza el apelante contra la Sentencia de instancia que condenó a Ovidio como autor criminalmente responsable de un delito de quebrantamiento de condena del artículo 468.2 del Código Penal y un delito de malos tratos en el ámbito de la violencia de género de los artículos 153.1 y 3 del Códig

Sentencia CIVIL Nº 270/2022, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 417/2021, 21-04-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MERCEDES CASO SEÑAL

Nº de sentencia: 270/2022

Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 20 de noviembre de 2020, recaída en la primera instancia en los autos de Divorcio Contencioso nº 784/19-1, del Juzgado de Primera Instancia nº 18 de Barcelona sentencia nº 320/20), seguidos a instancia de Doña Estibaliz contra D. Darío, estima de forma parcial la demanda formulada,

Sentencia CIVIL Nº 1069/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1149/2022, 21-06-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DIAZ MUYOR, MANUEL

Nº de sentencia: 1069/2022

PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia1. La actora, Hermenegildo y Guadalupe, presentaron demanda contra Banco Santander, S.A. en la que pretenden, en primer lugar, que el Tribunal declare la nulidad de las estipulaciones del préstamo hipotecario suscrito entre las partes que hagan referencia a la divisa extranjera, y, en segundo lugar, que el Tribunal condene al Banco a recalcular la deuda como si el préstamo se hubiera concedido en eu

Sentencia CIVIL Nº 373/2022, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 526/2020, 03-06-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: COLLADO NUñO, MIGUEL JULIAN

Nº de sentencia: 373/2022

PRIMERO. -La sentencia de 27 de noviembre de 2019 dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de Arenys de Mar, Barcelona, en el procedimiento de juicio ordinario nº 598/2013 estimaba parcialmente la demanda formulada por las COMUNIDADES DE PROPIETARIOS de la CALLE000 nº NUM000 y NUM001 DE Pineda de Mar, Barcelona, contra RESIDENCIAL VILA DE PINEDA SL, Felicisimo, Fructuoso, Herminio y Isaac, condenando a los demandados de referencia abonar de forma conjunta y solidaria a la act

Sentencia Penal Nº 185/2022, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 6/2022, 21-03-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: OBACH MARTINEZ, JORGE

Nº de sentencia: 185/2022

PRIMERO.- Valoración de la prueba1.El hecho primero no presenta dificultades probatorias pues el mismo es resultado de la declaración de la perjudicada Miriam que no es cuestionada por el acusado. Se trata de una declaración que no solo resulta creíble, sino que además es fiable, pues no se acredita anomalía en las condiciones psicofísicas de la misma, sin que conste relación previa con el acusado que pudiera condicionar el relato de lo sucedido, presentado su declaración corro

Sentencia Penal Nº 212/2022, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 53/2022, 31-03-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: LAURA GOMEZ LAVADO

Nº de sentencia: 212/2022

PRIMERO.-Recurso de apelación: el mismo establece por un lado la petición de nulidad de actuaciones por no aceptación de los testigos propuestos por la defensa, y un error en la valoración de la prueba, además de otras alegaciones que se esgrimen a continuación:a) Nulidad de actuaciones: En cuanto a lo primero, manifiesta que se debía haber explorado a la menor ya que es ella la que se niega a ir con los abuelos, pudiendo haber acordado medidas para la protección de la menor y g

Sentencia CIVIL Nº 865/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1527/2022, 20-05-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CERVERA MARTÍNEZ, MARTA

Nº de sentencia: 865/2022

PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia1.La parte actora, Rosalia, ejercitó frente a Banco de Sabadell, S.A., una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula suelo incorporada al préstamo hipotecario suscrito con la demandada. Solicitaba la condena de la demandada a eliminar la citada cláusula del contrato y a devolverle las cantidades indebidamente percibidas a su amparo, con sus intereses legales. Además se

Sentencia Penal Nº 149/2022, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 307/2019, 28-02-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: JOAN RAFOLS LLACH

Nº de sentencia: 149/2022

Primero.Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que seguidamente se exponen.Segundo.La parte apelante impugna la sentencia dictada en la instancia en base a un único motivo: error en la apreciación de la prueba que conlleva una vulneración del principio de presunción de inocencia.Para una mayor claridad expositiva analizaremos en primer lugar la vulneración de la presunción de inocencia alegada por el recurrente.<