Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Avila.

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 3 de Ávila, sobre falta de incumplimiento de obligaciones familiares. No se vulneró, el derecho de defensa, pues la ley prevé que las partes podrán designar libremente a sus defensores y a la recurrente se le concedió el plazo para que pudiera designar abogado, y no lo hizo, en ninguna de las dos sesiones del juicio, por le que no da lugar a la pretendida nulidad de actuaciones.

Se condena al acusado como autor y responsable de un delito continuado de abuso sexual. Por conformidad de las partes, los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito continuado de abuso sexual, que consiste en, el que, sin violencia o intimidación y sin que medie consentimiento, realizare actos que atenten contra la libertad o indemnidad sexual de otra persona, considerándose abusos sexuales no consentidos los que se ejecuten sobre menores de trece años, sobre person

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 3 de Ávila, sobre faltas de negligencia. El Tribunal de apelación no puede, por motivos de equidad del proceso, decidir sobre cuestiones de hecho como de derecho, y en especial cuando ha de estudiar sobre la culpabilidad o inocencia del acusado sin la apreciación de los testimonios presentados en persona por éste. Además que para la consumación de dicha falta es preciso la

Se estima en parte el recurso de apelación contra la sentencia estimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Ávila, sobre indemnización. El asegurador, una vez pagada la indemnización, puede ejercitar los derechos y acciones que por razón del siniestro correspondieran al asegurado frente a las personas responsables del mismo, y al tratarse de una reclamación de intereses entre compañías aseguradoras, siendo un interés sancionador, corresponde la condena al recurrente y a la

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Arenas de San Pedro, sobre falta de lesion. Se confirma lo que en instacia se estableció, porque la defensa del agresor, no practicó prueba alguna, en el acto del juicio que acreditara, ni siquiera mínimamente, que el lesionado hubiera sufrido un accidente de tráfico, ni su fecha, ni el posible resultado lesivo; en cambio el lesionado ratificó su denuncia y el propio recurrente

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción de Arévalo (Avila), sobre falta de injurias. La injuria se caracteriza por la existencia de un "animus injuriandi" consistente en la intención deliberada de atacar el honor de una persona. Tal ánimo se infiere del comportamiento y manifestaciones del autor, siendo uno de los medios inductivos el propio contenido e interpretación de las expresiones o frases que objetivamente se considera

FALTA DE DAQOS (625)

Se desestima el recurso de apelación contra la Sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de Piedrahita, sobre faltas de insultos, amenazas y daños. Se llega a la conclusión de que los hechos denunciados no tuvieron la importancia que les de relevancia penal, porque el elemento objetivo de la injuria lo integra una "expresión" consistente en imputar hechos y en formular juicios de valor, que han de atacar el honor de la persona. Y la amenaza ha de constituir un propósito, que ha de exterio

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de lo Penal de Avila, sobre robo con fuerza. No nos encontramos en el tipo del robo con fuerza, al no probarse que se haya apoderado el acusado de objeto alguno, admitiendo la propia dueña que han entrado más personas en el hostal, por lo que es posible la sustracción por cualquiera de los mismos. Por último, sobre la responsabilidad civil, al no probarse el daño o apoderamiento, no se puede considerar

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Arenas de San Pedro, sobre resolución de contrato de arrendamiento.

El contrato de arrendamiento es resuelto, por no mantener al arrendatario en el goce pacífico del arrendamiento por todo el tiempo del contrato. El arrendatario solicita en su demanda, además, indemnización de daños y perjuicios por ver frustrados los derechos de disfrutar la finca; sin embargo, ni en el contenido de