Jurisprudencia de Audienc... Asturias.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Asturias.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Asturias

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Asturias

Sentencia CIVIL Nº 395/2020, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 419/2020, 16-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: ZAMORA PEREZ, MARIA NURIA

Nº de sentencia: 395/2020

PRIMERO.- La sentencia de instancia estima parcialmente la demanda presentada por Santander Consumer EFC SA, contra D. Desiderio . Declara la nulidad por abusivas de las cláusulas siguientes: Comisión de apertura en cuantía de 390'02 euros. La suma cobrada por seguro de vida y desempleo por importe de 1.000'75 euros.Comisión por devolución 41'14 euros y la cláusula de interés de demora en el porcentaje de 10'99% anual, así como la cláusula 14 del contrato Cesión. Condena al demandado

Sentencia CIVIL Nº 280/2020, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 209/2020, 01-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: ZAMORA PEREZ, MARIA NURIA

Nº de sentencia: 280/2020

PRIMERO.- Doña Leonor , quien se identifica como propietaria de unas fincas rústicas sitas en Proaza/Santo Adriano, que se corresponden con las catastrales NUM001 y NUM003 del polígono NUM002 de Proaza, y que junto con otras parcelas integran una sola finca registral ' DIRECCION000 ', formula demanda contra D. Jose Carlos , a fin de que se declare extinguido el contrato de arrendamiento que se concertó el 11 de noviembre de 1.943, con el abuelo del demandado, como arrendatario, Efrain y de q

Sentencia Penal Nº 273/2020, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 495/2020, 22-07-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: RODRIGUEZ LUENGOS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 273/2020

Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada yPRIMERO.- Se alza el apelante contra la sentencia condenatoria dictada, alegando, tras leer su recurso con atención, varios motivos contra la misma, a saber: error en la valoración de la prueba y vulneración de sus derechos a la tutela judicial efectiva y a la presunción de inocencia y del principio in dubio pro reo.No debe olvidarse lo que constituye una doctrina jurisprudencial reiterada la de que, cuando la cuestión de

Sentencia CIVIL Nº 396/2019, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 611/2019, 14-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: MARTINEZ-HOMBRE GUILLEN, PABLO

Nº de sentencia: 396/2019

CUMPLIMIENTO CONTRATOS

Sentencia CIVIL Nº 295/2020, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 252/2020, 08-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: LLAVONA CALDERÓN, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 295/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 215/2019, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 181/2019, 18-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: RIAZA GARCIA, JAIME

Nº de sentencia: 215/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 275/2020, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 247/2020, 16-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: GARCIA VALTUEÑA, EDUARDO

Nº de sentencia: 275/2020

PRIMERO.- La sentencia recurrida estimó la demanda rectora del procedimiento dirigida contra Liberbank, SA en su pretensión principal, declarando la nulidad del contrato de tarjeta de crédito celebrado en octubre de 2014, de acuerdo con lo establecido en los arts. 1 y 3 de la Ley de 23 de ju

Sentencia CIVIL Nº 377/2020, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 343/2020, 03-11-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: RIAZA GARCIA, JAIME

Nº de sentencia: 377/2020

PRIMERO.- La sentencia de instancia estimó la demanda interpuesta al amparo de los artículos 6.3, 1274 y 1275 del Cc. en relación con los artículos 82, 83 y 85 del R.D.Leg 1/2007 por el que se aprobó el texto refundido de la Ley General para la Defensa de Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias, y la Orden de 12 de Diciembre de 19

Sentencia CIVIL Nº 1191/2019, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 1807/2018, 15-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: SOTO-JOVÉ FERNÁNDEZ, JOSÉ ANTONIO

Nº de sentencia: 1191/2019

PRIMERO.- La sentencia recaída en la instancia en el presente procedimiento, estimando la demanda y respecto a la escritura de préstamo hipotecario concertado entre las partes, declara la nulidad de la cláusula 4ª, en lo relativo a la comisión de apertura, de la cláusula 6 de interés de demora y de la cláusula sexta bis, relativa al vencimiento anticipado, y condena a la demandada a abonar a la demandante cierta cantidad por comisión de apertura, más los intereses que señala, con imposición