Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Alava.

PRIMERO.- MOTIVACIÓN FÁCTICA- JUICIO DE HECHO))A) La declaración del acusado.)El acusado ha reconocido en el juicio oral una serie de hechos que se configuran como un núcleo esencial para su condena como responsable de un delito de tráfico de drogas, en los términos que más tarde precisaremos, pero que podemos adelantar, es decir, una posesión mediata de cocaína, en cantidad de notoria importancia, preordenada a la venta.El acusado y su letrado (como ya suele ser habitual en este tipo de cond

PRIMERO.- La defensa del acusado impugna la sentencia recaída en la instancia, alegando que no existen indicios suficientes de los requisitos del delito de receptación ya que no consta que el condenando actuara con ánimo de lucro ni que tuviera el conocimiento cierto de la comisión de un delito antecedente. Entiende el recurrente que lo único que consta acreditado es la existencia del robo previo del teléfono objeto de este procedimiento, pero no el resto de los elementos del delito.

PRIMERO.- Se ha impugnado la Sentencia dictada en la causa alegando, sustancialmente error en la valoración de la prueba, por entender el recurrente que él es también víctima del delito denunciado y que las lesiones que sufrió fueron causadas intencionadamente por Bruno .