Sentencia Penal Nº 7/2020, Audiencia Provincial de Alava, Sección 2, Rec 47/2019 de 13 de Enero de 2020

PRIMERO.- MOTIVACIÓN FÁCTICA- JUICIO DE HECHO))A) La declaración del acusado.)El acusado ha reconocido en el juicio oral una serie de hechos que se configuran como un núcleo esencial para su condena como responsable de un delito de tráfico de drogas, en los términos que más tarde precisaremos, pero que podemos adelantar, es decir, una posesión mediata de cocaína, en cantidad de notoria importancia, preordenada a la venta.El acusado y su letrado (como ya suele ser habitual en este tipo de conductas), básicamente han alegado en su descargo que el paquete iba dirigido a otra persona, un amigo del Sr. Jacobo, y, en todo caso, que aquél no conocía que el interior del paquete contenía cocaína.Siendo más precisos, el Sr. Jacobo ha manifestado en el plenario que vivía en alquiler en una habitación de la vivienda sita en la CALLE000, número NUM000 de esta ciudad, en la que también residía D. Emilio. Este testigo ha confirmado tal doble residencia.Ha admitido asimismo que en el paquete estaba reflejado su nombre, como persona receptora de aquél, y que el domicilio que aparecía como destino era él referido anteriormente de la CALLE000 de esta ciudad.Finalmente, ha señalado que el día de su detención tenía unas llamadas de un teléfono; que se puso en contacto con ese número a través de su teléfono que empieza con el número NUM001...,y le contestó una persona que le dijo que era de la empresa de paquetería, que realmente era un funcionario de la Unidad de Vigilancia Aduanera, y quedó sobre las 12:00 horas en dicho domicilio con el que suponía que era el empleado de aquélla; que esa persona llamó al teléfono automático del portal para que bajara la calle- portal a recoger el paquete; efectivamente descendió,