Inicio
Jurisprudencia sobre Ante...s penales.

Jurisprudencia sobre Antecedentes penales.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2009

2008

2019

2018

2016

Voces

Presunción de inocencia

Drogas

Antecedentes penales

Valoración de la prueba

Delitos contra la salud pública

Sentido del fallo

Desestima

Condena

Estima

Estima parcialmente

Absuelve

Orden

Penal

Constitucional

Supranacional

Ponente

Marchena Gomez, Manuel

Colmenero Menendez De Luarca, Miguel

Martinez Arrieta, Andres

Monterde Ferrer, Francisco

Chacon Alonso, Maria Teresa

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Conclusiones

Auto aclaratorio

Tribunal

AP - Madrid

Tribunal Supremo

AP - Barcelona

AP - Pontevedra

AP A Coruña

Voces
Antecedentes penales
Voces
Antecedentes penales
Auto Penal Nº 403/2008, AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 164/2008, 26-06-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: NAVARES VILLAR, MARIA CRISTINA

Nº de sentencia: 403/2008

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

Sentencia Penal Nº 74/2013, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 57/2012, 03-06-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Nº de sentencia: 74/2013

PRIMERO.Atendiendo a lo dispuesto en el artículo 787 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en relación con los 655 , 688 y 694 de la misma Ley , vista la plena conformidad de los acusados y de sus Letrados defensores con las calificaciones formuladas por el Ministerio Fiscal, única parte acusadora en la presente causa, procede dicta
Sentencia Penal Nº 1066/2012, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 864/2012, 18-12-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA QUESADA, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 1066/2012

PRIMERO.- El beneficio de la suspensión de la ejecución de las penas privativas de libertad precisa para su aplicación la concurrencia de los requisitos del art. 80 y 81 del C. Penal , a saber:
Sentencia Penal Nº 20/2013, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 887/2012, 16-01-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA QUESADA, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 20/2013

PRIMERO.- El beneficio de la suspensión de la ejecución de las penas privativas de libertad precisa para su aplicación la concurrencia de los requisitos del art. 80 y 81 del C. Penal , a saber:
Sentencia Penal Nº 461/2008, AP - Girona, Sec. 3, Rec 30/2008, 10-07-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP - Girona

Ponente: JAEN VALLEJO, MANUEL MARIA

Nº de sentencia: 461/2008

Se estima en parte el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Girona, sobre delito de resistencia grave a Agentes de la autoridad y falta de lesiones. El acusado, al ser requerido para la práctica de la prueba de alcoholemia por parte de los Agentes, luego de que éstos apreciaran síntomas de hallarse bajo la influencia de bebidas alcohólicas, reaccionó violentamente y ocasionó lesiones a uno de ellos. Por ello, concurren en el recurre

Sentencia Penal Nº 10/2009, AP - Cadiz, Sec. 3, Rec 2/2009, 16-01-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: RUBIO ENCINAS, ANA MARIA

Nº de sentencia: 10/2009





Sentencia Penal Nº 146/2009, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 90/2009, 30-06-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: FERRER GARCIA, ANA MARIA

Nº de sentencia: 146/2009



Sentencia Penal AP - Valencia, Sec. 2, Rec 6/2013, 16-02-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

PRIMERO.- El único motivo expresado por el recurrente es la infracción por aplicación del artículo 20.8º del Código Penal , por cuanto dice que no debe aplicarse la circunstancia agarvante de reincidencia por cuanto los antecedentes penales debieran haber sido cancelados.El motivo debe ser des
Sentencia Penal Nº 205/2010, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 374/2010, 12-04-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE JESUS SANCHEZ, JESUS

Nº de sentencia: 205/2010

PRIMERO.- Con fecha 11 de febrero de 2010 se acordó por auto dictado por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de Ejecuciones Penales nº 2 de Madrid en autos de ejecutoria penal 1.895/2009, no conceder al penado Adolfo la suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad impuesta de seis meses de prisión al amparo del artículo 81 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.
Sentencia Penal Nº 204/2010, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 373/2010, 12-04-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE JESUS SANCHEZ, JESUS

Nº de sentencia: 204/2010

PRIMERO.- Con fecha 11 de febrero de 2010 se acordó por auto dictado por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de Ejecuciones Penales nº 2 de Madrid en autos de ejecutoria penal 1.895/2009, no conceder al penado Genaro la suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad impuesta de seis meses de prisión al amparo del artículo 81 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Antecedentes penales
Voces
Antecedentes penales
Auto Penal Nº 403/2008, AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 164/2008, 26-06-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: NAVARES VILLAR, MARIA CRISTINA

Nº de sentencia: 403/2008

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

Sentencia Penal Nº 74/2013, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 57/2012, 03-06-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Nº de sentencia: 74/2013

PRIMERO.Atendiendo a lo dispuesto en el artículo 787 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en relación con los 655 , 688 y 694 de la misma Ley , vista la plena conformidad de los acusados y de sus Letrados defensores con las calificaciones formuladas por el Ministerio Fiscal, única parte acusadora en la presente causa, procede dicta
Sentencia Penal Nº 1066/2012, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 864/2012, 18-12-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA QUESADA, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 1066/2012

PRIMERO.- El beneficio de la suspensión de la ejecución de las penas privativas de libertad precisa para su aplicación la concurrencia de los requisitos del art. 80 y 81 del C. Penal , a saber:
Sentencia Penal Nº 20/2013, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 887/2012, 16-01-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA QUESADA, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 20/2013

PRIMERO.- El beneficio de la suspensión de la ejecución de las penas privativas de libertad precisa para su aplicación la concurrencia de los requisitos del art. 80 y 81 del C. Penal , a saber:
Sentencia Penal Nº 461/2008, AP - Girona, Sec. 3, Rec 30/2008, 10-07-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP - Girona

Ponente: JAEN VALLEJO, MANUEL MARIA

Nº de sentencia: 461/2008

Se estima en parte el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Girona, sobre delito de resistencia grave a Agentes de la autoridad y falta de lesiones. El acusado, al ser requerido para la práctica de la prueba de alcoholemia por parte de los Agentes, luego de que éstos apreciaran síntomas de hallarse bajo la influencia de bebidas alcohólicas, reaccionó violentamente y ocasionó lesiones a uno de ellos. Por ello, concurren en el recurre

Sentencia Penal Nº 10/2009, AP - Cadiz, Sec. 3, Rec 2/2009, 16-01-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: RUBIO ENCINAS, ANA MARIA

Nº de sentencia: 10/2009





Sentencia Penal Nº 146/2009, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 90/2009, 30-06-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: FERRER GARCIA, ANA MARIA

Nº de sentencia: 146/2009



Sentencia Penal AP - Valencia, Sec. 2, Rec 6/2013, 16-02-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

PRIMERO.- El único motivo expresado por el recurrente es la infracción por aplicación del artículo 20.8º del Código Penal , por cuanto dice que no debe aplicarse la circunstancia agarvante de reincidencia por cuanto los antecedentes penales debieran haber sido cancelados.El motivo debe ser des
Sentencia Penal Nº 205/2010, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 374/2010, 12-04-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE JESUS SANCHEZ, JESUS

Nº de sentencia: 205/2010

PRIMERO.- Con fecha 11 de febrero de 2010 se acordó por auto dictado por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de Ejecuciones Penales nº 2 de Madrid en autos de ejecutoria penal 1.895/2009, no conceder al penado Adolfo la suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad impuesta de seis meses de prisión al amparo del artículo 81 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.
Sentencia Penal Nº 204/2010, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 373/2010, 12-04-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE JESUS SANCHEZ, JESUS

Nº de sentencia: 204/2010

PRIMERO.- Con fecha 11 de febrero de 2010 se acordó por auto dictado por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de Ejecuciones Penales nº 2 de Madrid en autos de ejecutoria penal 1.895/2009, no conceder al penado Genaro la suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad impuesta de seis meses de prisión al amparo del artículo 81 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.

+5000 Resultados