Jurisprudencia sobre Ante...s penales.

Jurisprudencia sobre Antecedentes penales.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Antecedentes penales

Orden por

Importancia

Voces

Antecedentes penales

Sentencia Penal Nº 96/2010, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 86/2010, 09-07-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: AVELLO CASIELLES, MANUEL VICENTE

Nº de sentencia: 96/2010

FALTA DE MALTRATO

Sentencia Penal Nº 170/2010, AP - Baleares, Sec. 1, Rec 118/2009, 22-06-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: DE LA SERNA DE PEDRO, MONICA

Nº de sentencia: 170/2010

FALSIFICACIÓN IMPRUDENTE DE DOCUMENTOS PÚBLICOS

Sentencia Penal Nº 485/2010, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 94/2010, 15-07-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ARZUA ARRUGAETA, JAVIER

Nº de sentencia: 485/2010

PRIMERO.- Por el Ministerio Fiscal se entiende, como primer motivo de recurso y en síntesis, que la sentencia no es ajustada a derecho al no imponer la pena de multa al condenado tal como establece el art. 368 aplicable al caso en función del valor de la sustancia objeto de delito. De acuerdo con los términos del Fundamento de Derecho Quinto de la sentencia apelada el motivo de dicha falta de imposición es el hecho de no haberse acreditado dicho valor. Entiende el Tribunal que a f

Sentencia Penal Nº 5/2010, AP - Leon, Sec. 3, Rec 49/2009, 17-02-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Leon

Ponente: AMEZ MARTINEZ, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 5/2010

SOBRE SUSTANCIAS NOCIVAS PARA LA SALUD

Sentencia Penal Nº 194/2011, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 71/2011, 30-03-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTIN GARCIA, PEDRO

Nº de sentencia: 194/2011

Primero . -- No se aceptan y dan por reproducidos los fundamentos de derecho de la sentencia apelada. Segundo . -- Si bien el recurso de apelación faculta al Tribunal 'ad quem' para una revisión integral de la sentencia recurrida, tanto en su dimensión fáctica como jurídica, cuando la convicción judicial se ha formado con base en pruebas de naturaleza personal practicadas a su presencia en el acto del plenario -- inmediación de la que carece el Tribunal --, y co

Sentencia Penal Nº 15/2012, AP - Las Palmas, Sec. 2, Rec 65/2011, 08-03-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PAREJO PABLOS, PILAR

Nº de sentencia: 15/2012

PRIMERO: Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito contra la salud pública del artículo 368 del Código Penal , en su modalidad de sustancias que causan grave dano a la salud como es la cocaína. La naturaleza, pureza y cantidad de sustancia intervenida ha quedado acreditada

Sentencia Penal Nº 211/2011, AP - Sevilla, Sec. 7, Rec 2982/2011, 09-05-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: ROMEO LAGUNA, JUAN JOSE

Nº de sentencia: 211/2011

Primero.- Si bien es cierto que los Tribunales de apelación gozan de facultades revisoras, no es menos cierto que tales facultades tan sólo han de ejercerse si se evidencia con toda claridad error en el Juzgado de la Instancia al fijar el resultado probatorio de la sentencia objeto del recurso, o bien, se haya prescindido de alguna prueba transcendente, de importancia patente y manifiesta, que aparezca recogida de modo elocuente en la causa, o se haya llegado a la decla

Sentencia Penal Nº 397/2012, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1819/2011, 25-05-2012

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: CONDE-PUMPIDO TOURON, CANDIDO

Nº de sentencia: 397/2012

Salud pública. Menor entidad. Estimación en un supuesto de tenencia de 1,29 gramos de cocaína neta.

Sentencia Penal Nº 36/2011, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 155/2010, 17-01-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VALLE ESQUES, FERNANDO JERONIMO

Nº de sentencia: 36/2011

SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, y PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza la representación del condenado, y tras hacer mención a los elementos que la jurisprudencia exige para apreciar la concurrencia del delito de apropiación indebida, considera que en el presente caso no da el eleme

Sentencia Penal Nº 672/2012, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 513/2012, 16-07-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: APARICIO CARRIL, MARIA LUISA

Nº de sentencia: 672/2012

PRIMERO.- El testimonio remitido por el Juzgado para resolver el recurso de apelación planteado contra el auto por el que se acordó la prisión provisional del recurrente permite comprobar que éste fue detenido cuando llegó al aeropuerto de Barajas en vuelo procedente de Sao Paolo (Brasil) trayendo colocadas bajo los pantalones unas mallas que ocultaban seis envoltorios que llevaba adheridos a las piernas, envoltorios que contenían una sustancia con un peso bruto de 2050 gramos y que