Jurisprudencia sobre Ante...s penales.

Jurisprudencia sobre Antecedentes penales.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Antecedentes penales
Voces
Antecedentes penales
Sentencia Penal Nº 160/2008, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 214/2007, 03-03-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BALIBREA PEREZ, MARIA DOLORES


Nº de sentencia: 160/2008



SE ACEPTAN los de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente resolución.PRIMERO.- El recurso interpuesto se articula alegando desproporción en la sanción impuesta, siendo incongruentes los argumentos de la sentencia para elevar la pena a la mitad superior, entendiendo que lo correcto habría sido imponer la pena de trabajos en beneficio de la comunidad, en atención a la edad y circunstancias del reo. El segundo motivo se refiere a la cuota de la multa impuesta est
Sentencia Penal Nº 891/2015, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 66/2015, 26-11-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: RODRIGUEZ SANTAMARIA, ANA


Nº de sentencia: 891/2015



PRIMERO.- La conformidad del acusado con los hechos objeto de acusación, su calificación jurídica y con las penas solicitadas por el Ministerio Fiscal y la defensa manifestada al inicio del juicio oral, cuandoSEGUNDO.- Es así como los hechos declarados probados por conformidad de las partes constituyen un delito de contra la salud pública de sustancias gravemente dañosas previsto y penado en el artículo <rel id="1948765_89249" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30692" tipo=
Sentencia Penal Nº 92/2011, AP - Sevilla, Sec. 4, Rec 8080/2010, 09-02-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: BARROS SANSIFORIANO, MARGARITA


Nº de sentencia: 92/2011



PRIMERO.- Concurriendo todos los presupuestos previstos en el artículo 787 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , en la redacción dada por la Ley 38/2002 de 24 de octubre , procede sin más que el Tribunal dicte sentencia de conformidad con l
Sentencia Penal Nº 215/2013, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 744/2012, 14-02-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MATA, JOSÉ DE LA AMAYA


Nº de sentencia: 215/2013



PRIMERO.-El recurrente invoca en su recurso los siguientes motivos: a)Error en la apreciación de la prueba y vulneración del derecho a la presunción de inocencia ( art. 24.2 CE ) por cuanto considera que no existieron pruebas suficientes para enervar la presunción de inocencia, c
Sentencia Penal Nº 288/2010, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 72/2009, 02-11-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: CABELLO DIAZ, INOCENCIA EUGENIA


Nº de sentencia: 288/2010



PRIMERO.- El apelante pretende con carácter principal la revocación de la sentencia de instancia a fin de que se le absuelva del delito de robo con fuerza en las cosas por el que ha sido condenado, a cuyo efecto aduce como motivos de impugnación el error en la apreciación de las pruebas y la infracción del principio in dubio pro reo, interesando, con carácter subsidiario, la disminución de las penas impuestas. SEGUNDO.- Por lo que se refiere al error en la apreciación de las pruebas
Sentencia Penal Nº 239/2011, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 193/2011, 22-07-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: COMPAIRED PLO, MARIA CARMEN


Nº de sentencia: 239/2011



PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación por la representación letrada de Indalecio contra la sentencia dictada por el JDO. DE INSTRUCCION Nº. 41 de MADRID en JUICIO DE FALTAS nº 581/2011, y se invocan como motivos: Que en el atestado policial consta expresiones que luego no se realizan en el acto del Juicio oral. Que en relación con la amenaza con un cuchillo imputada al recurrente es propia de alguien que no está bien de la cabeza. Que no es cierto que admitiera ant
Sentencia Penal Nº 308/2009, AP - Cadiz, Sec. 1, Rec 158/2009, 29-07-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: RODRIGUEZ ROSALES, PEDRO MARCELINO


Nº de sentencia: 308/2009



PRIMERO.- El apelante comienza reclamando la aplicación del artículo 147.2 del Código Penal, en lugar del apartado primero por el que sanciona el juez a quo.Consideramos que una fractura de los huesos propios de la nariz que necesitó la colocación de una férula durante una semana y tratamiento f
Sentencia Penal Nº 170/2009, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 196/2008, 18-03-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: GRANDE PESQUERO, BEATRIZ


Nº de sentencia: 170/2009





Sentencia Penal Nº 206/2011, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 15/2011, 21-02-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: VALLE ESQUES, FERNANDO JERONIMO


Nº de sentencia: 206/2011



SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, y PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza el Ministerio Fiscal, considerando que no se han valorado todas las pruebas en las que se sustenta la acusación, solicitando la revocación de dicha sentencia y que se decrete su nulidad, mandando reponer las actu
Sentencia Penal Nº 41/2010, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 9/2009, 04-05-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: MORALES LIMIA, AUGUSTO


Nº de sentencia: 41/2010



ESTAFA

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Antecedentes penales
Voces
Antecedentes penales
Sentencia Penal Nº 160/2008, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 214/2007, 03-03-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BALIBREA PEREZ, MARIA DOLORES


Nº de sentencia: 160/2008



SE ACEPTAN los de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente resolución.PRIMERO.- El recurso interpuesto se articula alegando desproporción en la sanción impuesta, siendo incongruentes los argumentos de la sentencia para elevar la pena a la mitad superior, entendiendo que lo correcto habría sido imponer la pena de trabajos en beneficio de la comunidad, en atención a la edad y circunstancias del reo. El segundo motivo se refiere a la cuota de la multa impuesta est
Sentencia Penal Nº 891/2015, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 66/2015, 26-11-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: RODRIGUEZ SANTAMARIA, ANA


Nº de sentencia: 891/2015



PRIMERO.- La conformidad del acusado con los hechos objeto de acusación, su calificación jurídica y con las penas solicitadas por el Ministerio Fiscal y la defensa manifestada al inicio del juicio oral, cuandoSEGUNDO.- Es así como los hechos declarados probados por conformidad de las partes constituyen un delito de contra la salud pública de sustancias gravemente dañosas previsto y penado en el artículo <rel id="1948765_89249" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30692" tipo=
Sentencia Penal Nº 92/2011, AP - Sevilla, Sec. 4, Rec 8080/2010, 09-02-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: BARROS SANSIFORIANO, MARGARITA


Nº de sentencia: 92/2011



PRIMERO.- Concurriendo todos los presupuestos previstos en el artículo 787 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , en la redacción dada por la Ley 38/2002 de 24 de octubre , procede sin más que el Tribunal dicte sentencia de conformidad con l
Sentencia Penal Nº 215/2013, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 744/2012, 14-02-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MATA, JOSÉ DE LA AMAYA


Nº de sentencia: 215/2013



PRIMERO.-El recurrente invoca en su recurso los siguientes motivos: a)Error en la apreciación de la prueba y vulneración del derecho a la presunción de inocencia ( art. 24.2 CE ) por cuanto considera que no existieron pruebas suficientes para enervar la presunción de inocencia, c
Sentencia Penal Nº 288/2010, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 72/2009, 02-11-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: CABELLO DIAZ, INOCENCIA EUGENIA


Nº de sentencia: 288/2010



PRIMERO.- El apelante pretende con carácter principal la revocación de la sentencia de instancia a fin de que se le absuelva del delito de robo con fuerza en las cosas por el que ha sido condenado, a cuyo efecto aduce como motivos de impugnación el error en la apreciación de las pruebas y la infracción del principio in dubio pro reo, interesando, con carácter subsidiario, la disminución de las penas impuestas. SEGUNDO.- Por lo que se refiere al error en la apreciación de las pruebas
Sentencia Penal Nº 239/2011, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 193/2011, 22-07-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: COMPAIRED PLO, MARIA CARMEN


Nº de sentencia: 239/2011



PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación por la representación letrada de Indalecio contra la sentencia dictada por el JDO. DE INSTRUCCION Nº. 41 de MADRID en JUICIO DE FALTAS nº 581/2011, y se invocan como motivos: Que en el atestado policial consta expresiones que luego no se realizan en el acto del Juicio oral. Que en relación con la amenaza con un cuchillo imputada al recurrente es propia de alguien que no está bien de la cabeza. Que no es cierto que admitiera ant
Sentencia Penal Nº 308/2009, AP - Cadiz, Sec. 1, Rec 158/2009, 29-07-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: RODRIGUEZ ROSALES, PEDRO MARCELINO


Nº de sentencia: 308/2009



PRIMERO.- El apelante comienza reclamando la aplicación del artículo 147.2 del Código Penal, en lugar del apartado primero por el que sanciona el juez a quo.Consideramos que una fractura de los huesos propios de la nariz que necesitó la colocación de una férula durante una semana y tratamiento f
Sentencia Penal Nº 170/2009, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 196/2008, 18-03-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: GRANDE PESQUERO, BEATRIZ


Nº de sentencia: 170/2009





Sentencia Penal Nº 206/2011, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 15/2011, 21-02-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: VALLE ESQUES, FERNANDO JERONIMO


Nº de sentencia: 206/2011



SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, y PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza el Ministerio Fiscal, considerando que no se han valorado todas las pruebas en las que se sustenta la acusación, solicitando la revocación de dicha sentencia y que se decrete su nulidad, mandando reponer las actu
Sentencia Penal Nº 41/2010, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 9/2009, 04-05-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: MORALES LIMIA, AUGUSTO


Nº de sentencia: 41/2010



ESTAFA

+5000 Resultados