Jurisprudencia sobre Antecedentes penales.
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Drogas
Antecedentes penales
Valoración de la prueba
Delitos contra la salud pública
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Marchena Gomez, Manuel
Colmenero Menendez De Luarca, Miguel
Martinez Arrieta, Andres
Monterde Ferrer, Francisco
Chacon Alonso, Maria Teresa
21041370012010200057 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Huelva Sección: 1 Nº de Resolución: 27/2010 Fecha de Resolución: 22/02/2010 Nº de Recurso: 54/2010 Jurisdicción: Penal Ponente: FRANCISCO BELLIDO SORIA Procedimiento: PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO Tipo de Resolución: Auto
21041370032009200144 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Huelva Sección: 3 Nº de Resolución: 181/2009 Fecha de Resolución: 07/10/2009 Nº de Recurso: 246/2009 Jurisdicción: Penal Ponente: ANTONIO GERMAN PONTON PRAXEDES Procedimiento: PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO Tipo de Resolución: Auto
21041370012009200167 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Huelva Sección: 1 Nº de Resolución: 202/2009 Fecha de Resolución: 30/12/2009 Nº de Recurso: 337/2009 Jurisdicción: Penal Ponente: SANTIAGO GARCIA GARCIA Procedimiento: PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO Tipo de Resolución: Auto
Se estima en parte el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Donostia-San Sebastián, sobre un delito contra la seguridad del tráfico. La parte recurrente estima que no existe prueba de cargo suficiente para concluir que el demandado condujera el vehículo a motor. El recurso estima que se ha producido una vulneración del derecho a la presunción de inocencia al incluir en el relato de hechos probados un dato fáctico que no r
Se estima parcialmente el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Figueres, sobre calificación errónea en delito de robo con fuerza. La Sala revoca el fallo sólo en el sentido de declarar que el delito se perpetró en grado de tentativa y no de consumación. Según la Jurisprudencia, la tarjeta sustraída no reporta ningún beneficio a quien la sustrae, y sólo tiene utilidad como medio de proporcionarse bienes o sumas de dinero, por lo que s
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal n° 5 de Cádiz, sobre delito de resistencia a agente de la autoridad y falta de lesiones. El recurrente censura la agravante de reincidencia y alega extinción de la pena. La Sala considera que en el presente caso consta la fecha de extinción y en consecuencia computando los 3 años a partir de la misma los antecedentes no estaban cancelados y fue correctamente apreciada la agravante por tra
21041370012010200057 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Huelva Sección: 1 Nº de Resolución: 27/2010 Fecha de Resolución: 22/02/2010 Nº de Recurso: 54/2010 Jurisdicción: Penal Ponente: FRANCISCO BELLIDO SORIA Procedimiento: PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO Tipo de Resolución: Auto
21041370032009200144 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Huelva Sección: 3 Nº de Resolución: 181/2009 Fecha de Resolución: 07/10/2009 Nº de Recurso: 246/2009 Jurisdicción: Penal Ponente: ANTONIO GERMAN PONTON PRAXEDES Procedimiento: PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO Tipo de Resolución: Auto
21041370012009200167 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Huelva Sección: 1 Nº de Resolución: 202/2009 Fecha de Resolución: 30/12/2009 Nº de Recurso: 337/2009 Jurisdicción: Penal Ponente: SANTIAGO GARCIA GARCIA Procedimiento: PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO Tipo de Resolución: Auto
Se estima en parte el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Donostia-San Sebastián, sobre un delito contra la seguridad del tráfico. La parte recurrente estima que no existe prueba de cargo suficiente para concluir que el demandado condujera el vehículo a motor. El recurso estima que se ha producido una vulneración del derecho a la presunción de inocencia al incluir en el relato de hechos probados un dato fáctico que no r
Se estima parcialmente el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Figueres, sobre calificación errónea en delito de robo con fuerza. La Sala revoca el fallo sólo en el sentido de declarar que el delito se perpetró en grado de tentativa y no de consumación. Según la Jurisprudencia, la tarjeta sustraída no reporta ningún beneficio a quien la sustrae, y sólo tiene utilidad como medio de proporcionarse bienes o sumas de dinero, por lo que s
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal n° 5 de Cádiz, sobre delito de resistencia a agente de la autoridad y falta de lesiones. El recurrente censura la agravante de reincidencia y alega extinción de la pena. La Sala considera que en el presente caso consta la fecha de extinción y en consecuencia computando los 3 años a partir de la misma los antecedentes no estaban cancelados y fue correctamente apreciada la agravante por tra