Jurisprudencia sobre Ante...s penales.

Jurisprudencia sobre Antecedentes penales.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Antecedentes penales

Orden por

Importancia

Voces

Antecedentes penales

Sentencia Penal Nº 262/2016, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 34/2016, 11-04-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: LAGARES MORILLO, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 262/2016

PRIMERO.- La parte apelante funda su recurso en el error en la apreciación de la prueba por considerar que el hallazgo de una huella dactilar del acusado no en el interior de la vivienda en que se produjo el robo sino en la ventana de la escalera comunitaria del edificio en que se encuentra ubicada la misma es insuficiente para atribuirle los hechos, sin que el hecho de que tenga antecedentes penales y sea hermanastro del autor confeso de los hechos sean circunstancias que demuestren su autor

Sentencia Penal Nº 12/2016, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 4/2013, 02-05-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cuenca

Ponente: MARTÍNEZ MEDIAVILLA, JOSÉ EDUARDO

Nº de sentencia: 12/2016

VIOLACIÓN

Sentencia Penal Nº 65/2016, AP - Guipuzcoa, Sec. 1, Rec 1033/2016, 20-03-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Guipuzcoa

Ponente: SUBIJANA ZUNZUNEGUI, IGNACIO JOSE

Nº de sentencia: 65/2016

PRIMERO.- Debate jurídico I.-La representación procesa de D. Fermín recurre en apelación la sentencia del Juzgado de lo Penal nº 5 de Donostia-San Sebastián, de fecha 14 de dsiciembre de 2015, que le condena, como autor de una falta de lesiones, a las consecuencias jurídicas que se especifican en los antecedentes de hecho de esta resolución. La parte apelante postula su revocación y pronunciamiento de otra de contenido absolutorio, pretensión que asien

Sentencia Penal Nº 103/2016, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 231/2016, 14-03-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GARCIA AFONSO, ESTHER NEREIDA

Nº de sentencia: 103/2016

PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal condena al acusado como autor de un delito contra la seguridad vial tipificado en el art. 383 del C.P . a las penas de 6 meses de prisión con accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo dela condena y privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo de 1 año y 1 día, no apreciando la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal. </

Sentencia Penal Nº 450/2015, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 37/2013, 25-11-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: MARTINEZ SAEZ, ANGEL

Nº de sentencia: 450/2015

PRIMERO.- Valoración de la prueba. El relato fáctico que antecede resulta de la prueba plenaria practicada en condiciones óptimas de contradicción, igualdad de armas e inmediación, cuyo resultado, sin embargo, impide establecer la realidad de los hechos justiciables que han sido objeto de acusación, y las consecuencias penales pretendidas. El cuadro probatorio se extiende a la declaración del acusado que se acogió a su derecho a guardar silencio, practicándose la misma

Sentencia Penal Nº 624/2015, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 254/2014, 27-07-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIVAS LARRUY, MARIA ANGELES

Nº de sentencia: 624/2015

SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada, a cuyo tenor: 'UNICO: De la prueba practicada en el acto del juicio ha quedado probado que el acusado Andrés , mayor de edad, con NIE NUM000 , en situación regular en territorio español, sin antecedentes penales, sobre las 21:45 horas del día 1 de diciembre de 2013, se disponía a embarcar en el buque que cubre el trayecto Barcelona-Tánger junto a su vehículo Mercedes Benz 19

Sentencia Penal Nº 240/2015, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 482/2014, 19-05-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: ALONSO ROCA, AGUSTIN

Nº de sentencia: 240/2015

PRIMERO : El Ministerio Fiscal recurrió en apelación una sentencia que, en el momento en el que se formuló el recurso,era un ejemplo patente de incongruencia interna entre lo que se decía en los Hechos Probados por un lado, y lo que se decía en el Fallo, por otro; y, a su vez, dentro de los Fundamentos Jurídicos igualmente se contienen contradicciones patentes. Así, en los Hechos Probados no se decía expresamente que la acusada condujera el coche, pues la frase

Sentencia Penal Nº 497/2015, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 610/2015, 25-06-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA

Nº de sentencia: 497/2015

PRIMERO: La Procuradora doña Elena Beatriz López Macías, actuando en nombre y representación de Roque , formuló recurso de apelación contra la sentencia dictada en el Juzgado de lo Penal número 34 de Madrid en el procedimiento abreviado número 290/2014 con fecha 16 de enero de 2015. Alegaba en su recurso como motivo el de error en la apreciación de la prueba, entendiendo que las declaraciones de los agentes de Policía fueron vagas y contradictorias, dando versiones distintas

Sentencia Penal Nº 375/2015, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 766/2015, 04-09-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: YARZA SANZ, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 375/2015

PRIMERO:El recurso de la representación procesal del Sr. Jesús María contra la Sentencia está basado en una valoración distinta de la prueba practicada, pues viene a discutir la credibilidad de la declaración de la víctima como elemento fundamental en el que se asienta la condena por un delito tipificado en el artículo 153.1 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legisl

Sentencia Penal Nº 437/2015, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 836/2014, 29-09-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: ALONSO ROCA, AGUSTIN

Nº de sentencia: 437/2015

PRIMERO : Frente a la sentencia que le condena como autor de un delito de resistencia a Agentes de la Autoridad tipificado en el artículo 556 del Código Penal , en concurso ideal con una falta de lesiones del artículo 617.1 del mismo cuerpo legal , y le absuelve de una falta de daños del artículo 625.1, se alza en apelación el acusado Andrés , alegando diversos motivos que se glos