Jurisprudencia sobre Antecedentes penales.
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Drogas
Antecedentes penales
Valoración de la prueba
Delitos contra la salud pública
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Marchena Gomez, Manuel
Colmenero Menendez De Luarca, Miguel
Martinez Arrieta, Andres
Monterde Ferrer, Francisco
Chacon Alonso, Maria Teresa
* RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J.Delito: Delito contra la salud pública, en su modalidad de tráfico de drogas que causan grave perjuicio a la salud. Notoria importancia. Motivos: Artículo 849.1 de la
· Revisión de sentencia firme, conforme a los parámetros de la Ley Orgánica 10/2022, de 6 de septiembre, de garantía integral de la libertad sexual.· En este caso, el Tribunal sentenciador ha aumentado la pena en un año de prisión respecto a su umbral mínimo. Aquí procede hacer lo propio, elevarla también en un año respecto a su mínima extensión que lo es ahora en cuatro años de prisión, luego aplicando esa misma proporcionalidad, la suma resultante lo será en 5 años de prisión que es justame
* RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J.Delito: Delito contra la salud pública, en su modalidad de tráfico de drogas que causan grave perjuicio a la salud. Notoria importancia. Motivos: Artículo 849.1 de la
· Revisión de sentencia firme, conforme a los parámetros de la Ley Orgánica 10/2022, de 6 de septiembre, de garantía integral de la libertad sexual.· En este caso, el Tribunal sentenciador ha aumentado la pena en un año de prisión respecto a su umbral mínimo. Aquí procede hacer lo propio, elevarla también en un año respecto a su mínima extensión que lo es ahora en cuatro años de prisión, luego aplicando esa misma proporcionalidad, la suma resultante lo será en 5 años de prisión que es justame