Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Antecedentes penales.
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Drogas
Antecedentes penales
Valoración de la prueba
Delitos contra la salud pública
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Marchena Gomez, Manuel
Colmenero Menendez De Luarca, Miguel
Martinez Arrieta, Andres
Monterde Ferrer, Francisco
Chacon Alonso, Maria Teresa
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA, MIGUEL
Nº de sentencia: 296/2005
La auténtica prueba, esto es, el resultado del análisis pericial realizado sobre dichas sustancias, con independencia de las reglas que habrían de ser observadas para su correcta incorporación al juicio oral, figura al folio 11 del Rollo de Sala, pero no consta que fuera comunicado a las partes ni tampoco, y esto es lo verdaderamente trascendente, consta de forma alguna que se incorporara al juicio oral en condiciones de contradicción, pues no fue propuesto por la acusación, ni
Orden: Penal
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: BRUGUERA MANTE, ANTONIO
Nº de sentencia: 1/1998
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: FRAILE COLOMA, CARLOS FRANCISCO
Nº de sentencia: 79/2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: PILAR RASILLO LOPEZ, MARIA DEL
Nº de sentencia: 233/2008
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: PILAR ALHAMBRA PEREZ, MARIA CATALINA
Nº de sentencia: 312/2008
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: FERNANDEZ SOTO, MAGDALENA
Nº de sentencia: 31/2008
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: FERNANDEZ-PRIETO GONZALEZ, JOSE MANUEL CLEMENTE
Nº de sentencia: 60/2008
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: FERNANDEZ-PRIETO GONZALEZ, JOSE MANUEL CLEMENTE
Nº de sentencia: 46/2008
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ABAD ARROYO, MARÍA PILAR
Nº de sentencia: 152/2008
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 429/2008
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA, MIGUEL
Nº de sentencia: 296/2005
La auténtica prueba, esto es, el resultado del análisis pericial realizado sobre dichas sustancias, con independencia de las reglas que habrían de ser observadas para su correcta incorporación al juicio oral, figura al folio 11 del Rollo de Sala, pero no consta que fuera comunicado a las partes ni tampoco, y esto es lo verdaderamente trascendente, consta de forma alguna que se incorporara al juicio oral en condiciones de contradicción, pues no fue propuesto por la acusación, ni
Orden: Penal
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: BRUGUERA MANTE, ANTONIO
Nº de sentencia: 1/1998
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: FRAILE COLOMA, CARLOS FRANCISCO
Nº de sentencia: 79/2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: PILAR RASILLO LOPEZ, MARIA DEL
Nº de sentencia: 233/2008
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: PILAR ALHAMBRA PEREZ, MARIA CATALINA
Nº de sentencia: 312/2008
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: FERNANDEZ SOTO, MAGDALENA
Nº de sentencia: 31/2008
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: FERNANDEZ-PRIETO GONZALEZ, JOSE MANUEL CLEMENTE
Nº de sentencia: 60/2008
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: FERNANDEZ-PRIETO GONZALEZ, JOSE MANUEL CLEMENTE
Nº de sentencia: 46/2008
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ABAD ARROYO, MARÍA PILAR
Nº de sentencia: 152/2008
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 429/2008