Jurisprudencia sobre Alimentista.
Quisiste decir...
Filtros
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Neira Vazquez, Carmen
Hernandez Hernandez, Maria Del Rosario
De Motta Garcia-españa, Jose Enrique
Galan Caceres, Eladio
Hijas Fernandez, Eduardo
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Búsqueda: Voces
Alimentista
Sentencia CIVIL Nº 913/2017, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 717/2017, 30-10-2017
PRIMERO.- En cuanto a la pensión alimenticia debe decirse que la obligación de dar alimentos entre parientes se impone en el Código Civilsiempre que exista una real y demostrada ' necesidad' en el alimentista, tal y como se deduce de los art. 142 y SS del citado Código y concretamente del su art. 148, párrafo primero, porque si aquel no los precisare, porque trabaja y obtiene emolumentos suficiente
Sentencia CIVIL Nº 38/2017, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 153/2016, 18-01-2017
Primero.- RECURSO DE APELACIÓN FORMULADO POR DOÑA Covadonga .La interpelada abre la segunda instancia jurisdiccional para denunciar el error en el que a su juicio habría incurrido la Sentencia de primer grado al valorar la prueba obrante en el proceso y fijar en: a) 650€/ mes la pensión alimenticia a cargo del padre y a favor del hijo común mayor de edad pero dependiente económicamente ( Alvaro ), incluyendo además los gastos universitarios, postulando su incremento hasta los 800€/mes si
Sentencia CIVIL Nº 227/2018, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 172/2017, 16-03-2018
PRIMERO .- La controversia que, a través del presente recurso, se somete a nuestra consideración encuentra sus antecedentes en la Sentencia que, en fecha 20 de julio de 2008, puso fin al procedimiento de divorcio seguido entre los hoy también litigantes, y en la que, entre otros pronunciamientos y en lo que al debate ahora suscitado concierne, se acordó atribuir a la Sra. Milagrosa la custodia del segundo de los hijos comunes, aún menor de edad en dicho momento, con una aportación alimentici
Sentencia CIVIL Nº 901/2017, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 677/2017, 25-10-2017
PRIMERO.- Siendo varias las cuestiones planteadas procede su estudio por separado y así respecto del hijo Íñigo debe decirse que como ya se ha venido manifestando por esta Sala en resoluciones precedentes, la obligación de dar alimentos entre parientes se impone en el Código Civilsiempre que exista una real y demostrada ' necesidad' en el alimentista, tal y como se deduce de los art. 142 y SS del c
Sentencia CIVIL Nº 96/2018, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 1892/2016, 02-02-2018
PRIMERO .- La controversia que, por medio del presente recurso, se somete a nuestra consideración tiene su origen en el procedimiento de divorcio que, seguido entre los hoy también litigantes, finalizó por Sentencia de 12 de noviembre de 2013 en la que, entre otros pronunciamientos y en lo que al debate ahora suscitado concierne, se acordó que el Sr. Jorge había de contribuir a los alimentos de la hija común, confiada a la custodia de la otra progenitora, con la suma de 200 € al mes, asumien
Sentencia CIVIL Nº 94/2017, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 380/2016, 16-02-2017
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, que desestima la demanda de reclamación de alimentos, se interpone recurso de apelación por la representación procesal de D. Mateo , reiterando su petición inicial que se dicte sentencia por la que se estime la demanda, y se condene a la parte demandada a abonar mensualmente al demandado en concepto de alimentos la cantidad de 300 euros mensuales, o en su caso, en función de la capacidad económica de la demandada y las necesidades del demandante,
Sentencia CIVIL Nº 363/2018, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 773/2017, 18-06-2018
PRIMERO.- El primer motivo del recurso, que se convierte en un a modo de aclaración del fallo de la sentencia, ha de ser desestimado en cuanto que se ha llevado al mismo la literalidad del artículo 96 del Código Civil , siendo irrelevante que el interés de la madre sea o no el más digno de protección
Sentencia CIVIL Nº 30/2018, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 467/2017, 18-01-2018
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica tanto en la vista oral del mismo como a tenor del escrito de interposición de la apelación que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno ala cuantía de la pensión alimenticia fijada a favor de los hijos comunes menores de edad así como en el sistema seguido para el desarrollo de las vistas en las vacaciones de verano, lo que debe conectarse con la
Sentencia CIVIL Nº 42/2018, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 16/2018, 01-02-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 192/2018, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 120/2018, 07-06-2018
GUARDA Y ACOGIMIENTO
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Alimentista
Sentencia CIVIL Nº 913/2017, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 717/2017, 30-10-2017
PRIMERO.- En cuanto a la pensión alimenticia debe decirse que la obligación de dar alimentos entre parientes se impone en el Código Civilsiempre que exista una real y demostrada ' necesidad' en el alimentista, tal y como se deduce de los art. 142 y SS del citado Código y concretamente del su art. 148, párrafo primero, porque si aquel no los precisare, porque trabaja y obtiene emolumentos suficiente
Sentencia CIVIL Nº 38/2017, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 153/2016, 18-01-2017
Primero.- RECURSO DE APELACIÓN FORMULADO POR DOÑA Covadonga .La interpelada abre la segunda instancia jurisdiccional para denunciar el error en el que a su juicio habría incurrido la Sentencia de primer grado al valorar la prueba obrante en el proceso y fijar en: a) 650€/ mes la pensión alimenticia a cargo del padre y a favor del hijo común mayor de edad pero dependiente económicamente ( Alvaro ), incluyendo además los gastos universitarios, postulando su incremento hasta los 800€/mes si
Sentencia CIVIL Nº 227/2018, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 172/2017, 16-03-2018
PRIMERO .- La controversia que, a través del presente recurso, se somete a nuestra consideración encuentra sus antecedentes en la Sentencia que, en fecha 20 de julio de 2008, puso fin al procedimiento de divorcio seguido entre los hoy también litigantes, y en la que, entre otros pronunciamientos y en lo que al debate ahora suscitado concierne, se acordó atribuir a la Sra. Milagrosa la custodia del segundo de los hijos comunes, aún menor de edad en dicho momento, con una aportación alimentici
Sentencia CIVIL Nº 901/2017, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 677/2017, 25-10-2017
PRIMERO.- Siendo varias las cuestiones planteadas procede su estudio por separado y así respecto del hijo Íñigo debe decirse que como ya se ha venido manifestando por esta Sala en resoluciones precedentes, la obligación de dar alimentos entre parientes se impone en el Código Civilsiempre que exista una real y demostrada ' necesidad' en el alimentista, tal y como se deduce de los art. 142 y SS del c
Sentencia CIVIL Nº 96/2018, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 1892/2016, 02-02-2018
PRIMERO .- La controversia que, por medio del presente recurso, se somete a nuestra consideración tiene su origen en el procedimiento de divorcio que, seguido entre los hoy también litigantes, finalizó por Sentencia de 12 de noviembre de 2013 en la que, entre otros pronunciamientos y en lo que al debate ahora suscitado concierne, se acordó que el Sr. Jorge había de contribuir a los alimentos de la hija común, confiada a la custodia de la otra progenitora, con la suma de 200 € al mes, asumien
Sentencia CIVIL Nº 94/2017, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 380/2016, 16-02-2017
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, que desestima la demanda de reclamación de alimentos, se interpone recurso de apelación por la representación procesal de D. Mateo , reiterando su petición inicial que se dicte sentencia por la que se estime la demanda, y se condene a la parte demandada a abonar mensualmente al demandado en concepto de alimentos la cantidad de 300 euros mensuales, o en su caso, en función de la capacidad económica de la demandada y las necesidades del demandante,
Sentencia CIVIL Nº 363/2018, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 773/2017, 18-06-2018
PRIMERO.- El primer motivo del recurso, que se convierte en un a modo de aclaración del fallo de la sentencia, ha de ser desestimado en cuanto que se ha llevado al mismo la literalidad del artículo 96 del Código Civil , siendo irrelevante que el interés de la madre sea o no el más digno de protección
Sentencia CIVIL Nº 30/2018, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 467/2017, 18-01-2018
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica tanto en la vista oral del mismo como a tenor del escrito de interposición de la apelación que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno ala cuantía de la pensión alimenticia fijada a favor de los hijos comunes menores de edad así como en el sistema seguido para el desarrollo de las vistas en las vacaciones de verano, lo que debe conectarse con la
Sentencia CIVIL Nº 42/2018, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 16/2018, 01-02-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 192/2018, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 120/2018, 07-06-2018
GUARDA Y ACOGIMIENTO