Inicio
Jurisprudencia sobre Agravante.

Jurisprudencia sobre Agravante.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2013

2012

2011

2014

2010

Voces

Presunción de inocencia

Drogas

Valoración de la prueba

Práctica de la prueba

Prueba de cargo

Sentido del fallo

Condena

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Absuelve

Orden

Penal

Supranacional

Constitucional

Ponente

Berdugo Gomez De La Torre, Juan Ramon

Colmenero Menendez De Luarca, Miguel

Marchena Gomez, Manuel

Maza Martin, Jose Manuel

Granados Perez, Carlos

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Acuerdo de sala

Conclusiones

Tribunal

AP - Madrid

Tribunal Supremo

AP - Barcelona

AP - Alicante

AP - Valencia

Voces
Agravante
Voces
Agravante
Auto Penal 211/2023 Tribunal Supremo, Rec. 5579/2022 de 16 de febrero del 2023

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: CARMEN LAMELA DIAZ

Nº de sentencia: 211/2023

* RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J.Delito: Contra la salud pública.Motivos: Vulneración del derecho a la presunción de inocencia. Principio ,in dubio pro reo,. Infracción de ley art. 849.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. * RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J.Delito: Contra la salud pública.Motivos: Vulneración del derecho a la presun

Sentencia Penal 986/2022 del Tribunal Supremo, Rec. 10111/2022 de 21 de diciembre del 2022

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: JUAN RAMON BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE

Nº de sentencia: 986/2022

Delito de asesinato en grado de tentativa.Presunción de inocencia en casación tras la reforma Ley 41/2015. Existencia previo recurso de apelación. No pueden plantearse en casación cuestiones que no lo fueron en apelación.Delito quebrantamiento medida alejamiento. Inexistencia error de prohibición. Irrelevancia consentimiento de la víctima. Doctrina de la Sala. El tipo objetivo solo requiere que el autor sepa la existencia del mandato judicial que le impone la prohibición de acercarse.Valor te

Sentencia Penal 110/2008 AP Salamanca, Rec. 90/2008 de 11 de diciembre del 2008

Orden: Penal

Tribunal: AP Salamanca

Ponente: VEGA BRAVO, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 110/2008

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACION

Sentencia Penal 46/2009 AP Salamanca, Rec. 35/2009 de 23 de marzo del 2009

Orden: Penal

Tribunal: AP Salamanca

Ponente: PEREZ SERNA, JESUS

Nº de sentencia: 46/2009

LESIONES

Sentencia Penal 5/2023 TSJ -, Rec. 80/2022 de 18 de enero del 2023

Orden: Penal

Tribunal: TSJ Aragón

Ponente: FERMIN FRANCISCO HERNANDEZ GIRONELLA

Nº de sentencia: 5/2023

PRIMERO: La sentencia recurrida condena al acusado recurrente como autor de un delito de asesinato, calificado por las circunstancias de alevosía y ensañamiento, con la concurrencia de la circunstancia agravante de género, a la pena de veintidós años y seis meses de prisión, con la accesoria de inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena, y como autor de un delito de quebrantamiento de condena a la p
Sentencia Penal 20/2023 AP -, Rec. 1492/2022 de 19 de enero del 2023

Orden: Penal

Tribunal: AP Madrid

Ponente: LOURDES CASADO LOPEZ

Nº de sentencia: 20/2023

PRIMERO. - La sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Getafe de 27 de enero de 2022 condena a Fabio y a Lourdes como autor material el primero y como cooperadora necesaria la segunda de un delito de robo con fuerza en las cosas de los artículos 237, 238.1º, 2º , 3º y 5º y
Sentencia Penal 32/2023 AP -, Rec. 65/2023 de 25 de enero del 2023

Orden: Penal

Tribunal: AP Madrid

Ponente: ALBERTO VARONA JIMENEZ

Nº de sentencia: 32/2023

PRIMERO.- Motivos del recurso. La representación procesal del acusado solicita en apelación que se revoque la sentencia y se dicte otra por la que se declare al acusado como autor de un delito de lesiones del artículo 147.1 del Código Penal , con la aplicación de la atenuante del</c
Sentencia Penal 601/2022 del AP - Barcelona, Rec. 94/2021 de 05 de octubre del 2022

Orden: Penal

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: DANIEL ALMERIA TRENCO

Nº de sentencia: 601/2022

PRIMERO.- 1.- La parte apelante fundamenta su recurso sobre la base de que el Juzgado de lo Penal, en su sentencia, ha incurrido en un error al valorar la prueba que se practicó en el acto de juicio oral en orden a determinar acreditada la comisión del delito y la participación en él del acusado así como por la infracción del art.22.6 del <rel id="1948765" uri="http://p
Sentencia Penal Nº 528/2022, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 37/2021, 08-09-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: AVILES PALACIOS, LUCIA

Nº de sentencia: 528/2022

PRIMERO.- Es objeto del recurso de apelación que se examina en esta instancia la sentencia del Juzgado de lo Penal nº 3 de Terrassa que condena al apelante como autor responsable de un delito de robo con fuerza en establecimiento abierto al público fuera de las horas de apertura ( arts. 237, 238.1 y 241.1 CP) con la concurrencia de la circunstancia agravante de multirreindcidencia.Fre
Sentencia Penal Nº 966/2022, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 281/2021, 05-10-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RUIZ PEREZ, JAVIER

Nº de sentencia: 966/2022

PRIMERO.-El objeto de la presente alzada está constituido por el recurso de apelación de la Defensa de Epifanio contra la Sentencia de instancia que le condenó como autor criminalmente responsable de un delito de robo con violencia en grado de tentativa, con la concurrencia de la circunstancia agravante de abuso de superioridad.El recurso se articula en dos alegaciones, a saber:* Existencia de error en la valoración de la prueba. Indebida inaplicación del principio de pr

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Agravante
Voces
Agravante
Auto Penal 211/2023 Tribunal Supremo, Rec. 5579/2022 de 16 de febrero del 2023

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: CARMEN LAMELA DIAZ

Nº de sentencia: 211/2023

* RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J.Delito: Contra la salud pública.Motivos: Vulneración del derecho a la presunción de inocencia. Principio ,in dubio pro reo,. Infracción de ley art. 849.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. * RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J.Delito: Contra la salud pública.Motivos: Vulneración del derecho a la presun

Sentencia Penal 986/2022 del Tribunal Supremo, Rec. 10111/2022 de 21 de diciembre del 2022

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: JUAN RAMON BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE

Nº de sentencia: 986/2022

Delito de asesinato en grado de tentativa.Presunción de inocencia en casación tras la reforma Ley 41/2015. Existencia previo recurso de apelación. No pueden plantearse en casación cuestiones que no lo fueron en apelación.Delito quebrantamiento medida alejamiento. Inexistencia error de prohibición. Irrelevancia consentimiento de la víctima. Doctrina de la Sala. El tipo objetivo solo requiere que el autor sepa la existencia del mandato judicial que le impone la prohibición de acercarse.Valor te

Sentencia Penal 110/2008 AP Salamanca, Rec. 90/2008 de 11 de diciembre del 2008

Orden: Penal

Tribunal: AP Salamanca

Ponente: VEGA BRAVO, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 110/2008

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACION

Sentencia Penal 46/2009 AP Salamanca, Rec. 35/2009 de 23 de marzo del 2009

Orden: Penal

Tribunal: AP Salamanca

Ponente: PEREZ SERNA, JESUS

Nº de sentencia: 46/2009

LESIONES

Sentencia Penal 5/2023 TSJ -, Rec. 80/2022 de 18 de enero del 2023

Orden: Penal

Tribunal: TSJ Aragón

Ponente: FERMIN FRANCISCO HERNANDEZ GIRONELLA

Nº de sentencia: 5/2023

PRIMERO: La sentencia recurrida condena al acusado recurrente como autor de un delito de asesinato, calificado por las circunstancias de alevosía y ensañamiento, con la concurrencia de la circunstancia agravante de género, a la pena de veintidós años y seis meses de prisión, con la accesoria de inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena, y como autor de un delito de quebrantamiento de condena a la p
Sentencia Penal 20/2023 AP -, Rec. 1492/2022 de 19 de enero del 2023

Orden: Penal

Tribunal: AP Madrid

Ponente: LOURDES CASADO LOPEZ

Nº de sentencia: 20/2023

PRIMERO. - La sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Getafe de 27 de enero de 2022 condena a Fabio y a Lourdes como autor material el primero y como cooperadora necesaria la segunda de un delito de robo con fuerza en las cosas de los artículos 237, 238.1º, 2º , 3º y 5º y
Sentencia Penal 32/2023 AP -, Rec. 65/2023 de 25 de enero del 2023

Orden: Penal

Tribunal: AP Madrid

Ponente: ALBERTO VARONA JIMENEZ

Nº de sentencia: 32/2023

PRIMERO.- Motivos del recurso. La representación procesal del acusado solicita en apelación que se revoque la sentencia y se dicte otra por la que se declare al acusado como autor de un delito de lesiones del artículo 147.1 del Código Penal , con la aplicación de la atenuante del</c
Sentencia Penal 601/2022 del AP - Barcelona, Rec. 94/2021 de 05 de octubre del 2022

Orden: Penal

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: DANIEL ALMERIA TRENCO

Nº de sentencia: 601/2022

PRIMERO.- 1.- La parte apelante fundamenta su recurso sobre la base de que el Juzgado de lo Penal, en su sentencia, ha incurrido en un error al valorar la prueba que se practicó en el acto de juicio oral en orden a determinar acreditada la comisión del delito y la participación en él del acusado así como por la infracción del art.22.6 del <rel id="1948765" uri="http://p
Sentencia Penal Nº 528/2022, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 37/2021, 08-09-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: AVILES PALACIOS, LUCIA

Nº de sentencia: 528/2022

PRIMERO.- Es objeto del recurso de apelación que se examina en esta instancia la sentencia del Juzgado de lo Penal nº 3 de Terrassa que condena al apelante como autor responsable de un delito de robo con fuerza en establecimiento abierto al público fuera de las horas de apertura ( arts. 237, 238.1 y 241.1 CP) con la concurrencia de la circunstancia agravante de multirreindcidencia.Fre
Sentencia Penal Nº 966/2022, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 281/2021, 05-10-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RUIZ PEREZ, JAVIER

Nº de sentencia: 966/2022

PRIMERO.-El objeto de la presente alzada está constituido por el recurso de apelación de la Defensa de Epifanio contra la Sentencia de instancia que le condenó como autor criminalmente responsable de un delito de robo con violencia en grado de tentativa, con la concurrencia de la circunstancia agravante de abuso de superioridad.El recurso se articula en dos alegaciones, a saber:* Existencia de error en la valoración de la prueba. Indebida inaplicación del principio de pr

+5000 Resultados