Jurisprudencia sobre Aduanas.

Jurisprudencia sobre Aduanas.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Aduanas
Voces
Aduanas
Sentencia Supranacional Nº C-334/13, TJUE, 16-10-2014

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea


Ponente: BILTGEN


Nº de sentencia: C-334/13



Petición de decisión prejudicial: Bundesfinanzhof - Alemania. # Procedimiento prejudicial - Agricultura - Reglamento (CE) nº 800/1999 - Restituciones por exportación - Reglamento (CE) nº 1291/2000 - Régimen de certificados de exportación - Declaración de exportación presentada sin certificado de exportación - Plazo concedido por la aduana de exportación - Documentos aduaneros que prueban la llegada de las mercancías exportadas al país de destino - Documentos falsificados - Rectificación de la

Sentencia Supranacional Nº C-105/02, TJUE, 05-10-2006

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea


Ponente: CUNHA RODRIGUES


Nº de sentencia: C-105/02



Incumplimiento de Estado - Recursos propios de las Comunidades - Cuadernos TIR no liquidados - No transmisión de los recursos propios correspondientes.

Doctrina:Meisse, Eric: Application du système des ressources propres des Communautés, Europe 2006 Décembre Comm. nº 346 p.9Berr, Claude J. ; Natarel, Elisabeth: Chronique de jurisprudence du Tribunal et de la Cour de justice des Communautés eu

Sentencia Supranacional Nº C-304/04, C-305/04, TJUE, 07-07-2005

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea


Ponente: ILE I?


Nº de sentencia: C-304/04, C-305/04



Petición de decisión prejudicial: Gerechtshof te Amsterdam - Países Bajos. # Arancel Aduanero Común - Clasificación arancelaria de las tarjetas de sonido para ordenadores - Validez de los Reglamentos (CE) nos 2086/97 y 2261/98.

Sentencia Supranacional Nº C-161/06, TJUE, 11-12-2007

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea


Ponente: BONICHOT


Nº de sentencia: C-161/06



Petición de decisión prejudicial: Krajský soud v Ostravě - República Checa. # Acta relativa a las condiciones de adhesión a la Unión Europea - Artículo 58 - Normativa comunitaria - Inexistencia de traducción en la lengua de un Estado miembro - Oponibilidad.

Doctrina:Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2008 nº 138Komárek, J.: Nesplnění povinnosti uložené jednotlivci nařízením, které nebylo publikováno v češtině, nelze sankcionovat, Soudní

Sentencia Supranacional Nº C-362/07, C-363/07, TJUE, 11-12-2008

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea


Ponente: LõHMUS


Nº de sentencia: C-362/07, C-363/07



Petición de decisión prejudicial: Tribunal dinstance du VIIe arrondissement de Paris - Francia. # Arancel Aduanero Común - Nomenclatura Combinada - Clasificación arancelaria - Aparatos multifunción - Aparatos constituidos por un módulo de impresión láser y un módulo de escaneado con función de copia - Partida 8471 - Partida 9009.

Doctrina:Bender, Tobias: Zollfreie Einfuhr von Monitoren und anderen Geräten der elektronischen Datenverarbeitung, Zeitschrift für Zölle und Verbrauchsteuern

Sentencia Supranacional Nº T-346/94, TJUE, 09-11-1995

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea


Nº de sentencia: T-346/94



Devolución de derechos de aduana - Principio de contradicción - Situación especial.

Doctrina:Simon, Denys: Europe 1996 Janvier Comm. nº 11 p.9-10

Sentencia Administrativo Nº 63/2012, JCA - Donostia-San Sebastián, Sec. 2, Rec 168/2011, 12-03-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Donostia-San Sebastián


Ponente: MORA GASPAR, VICTOR


Nº de sentencia: 63/2012



I. Objeto del procedimiento PRIMERO.-Acto administrativo impugnado. Constituye el objeto del presente procedimiento la Resolución de fecha 2 de febrero de 2011, dictada por la Unidad de Impugnaciones de la Tesorería General de la Seguridad Social de Guipúzcoa, por la que se desestima el recurso de alzada interpuesto por el recurrente frente a la Resolución adoptada por la Administración 20/05 de San Sebastián en fecha de 28 de junio de 2010 por la que
Sentencia Administrativo Nº 60/2012, JCA - Donostia-San Sebastián, Sec. 2, Rec 169/2011, 12-03-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Donostia-San Sebastián


Ponente: MORA GASPAR, VICTOR


Nº de sentencia: 60/2012



I. Objeto del procedimiento PRIMERO.-Acto administrativo impugnado. Constituye el objeto del presente procedimiento la Resolución de fecha 14 de febrero de 2011, dictada por la Unidad de Impugnaciones de la Tesorería General de la Seguridad Social de Guipúzcoa, por la que se desestima el recurso de alzada interpuesto por el recurrente frente a la Resolución adoptada por la Administración 20/05 de San Sebastián en fecha de 11 de noviembre de 2010 por la
Sentencia Administrativo Nº 61/2012, JCA - Donostia-San Sebastián, Sec. 2, Rec 171/2011, 12-03-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Donostia-San Sebastián


Ponente: MORA GASPAR, VICTOR


Nº de sentencia: 61/2012



I. Objeto del procedimiento PRIMERO.-Acto administrativo impugnado. Constituye el objeto del presente procedimiento la Resolución de fecha 2 de febrero de 2011, dictada por la Unidad de Impugnaciones de la Tesorería General de la Seguridad Social de Guipúzcoa, por la que se desestima el recurso de alzada interpuesto por el recurrente frente a la Resolución adoptada por la Administración 20/05 de San Sebastián en fecha de 23 de septiembre de 2010 por la
Sentencia Administrativo Nº 64/2012, JCA - Donostia-San Sebastián, Sec. 2, Rec 170/2011, 12-03-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Donostia-San Sebastián


Ponente: MORA GASPAR, VICTOR


Nº de sentencia: 64/2012



I. Objeto del procedimiento PRIMERO.-Acto administrativo impugnado. Constituye el objeto del presente procedimiento la Resolución de fecha 2 de febrero de 2011, dictada por la Unidad de Impugnaciones de la Tesorería General de la Seguridad Social de Guipúzcoa, por la que se desestima el recurso de alzada interpuesto por el recurrente frente a la Resolución adoptada por la Administración 20/05 de San Sebastián en fecha de 8 de septiembre de 2010 por la

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Aduanas
Voces
Aduanas
Sentencia Supranacional Nº C-334/13, TJUE, 16-10-2014

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea


Ponente: BILTGEN


Nº de sentencia: C-334/13



Petición de decisión prejudicial: Bundesfinanzhof - Alemania. # Procedimiento prejudicial - Agricultura - Reglamento (CE) nº 800/1999 - Restituciones por exportación - Reglamento (CE) nº 1291/2000 - Régimen de certificados de exportación - Declaración de exportación presentada sin certificado de exportación - Plazo concedido por la aduana de exportación - Documentos aduaneros que prueban la llegada de las mercancías exportadas al país de destino - Documentos falsificados - Rectificación de la

Sentencia Supranacional Nº C-105/02, TJUE, 05-10-2006

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea


Ponente: CUNHA RODRIGUES


Nº de sentencia: C-105/02



Incumplimiento de Estado - Recursos propios de las Comunidades - Cuadernos TIR no liquidados - No transmisión de los recursos propios correspondientes.

Doctrina:Meisse, Eric: Application du système des ressources propres des Communautés, Europe 2006 Décembre Comm. nº 346 p.9Berr, Claude J. ; Natarel, Elisabeth: Chronique de jurisprudence du Tribunal et de la Cour de justice des Communautés eu

Sentencia Supranacional Nº C-304/04, C-305/04, TJUE, 07-07-2005

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea


Ponente: ILE I?


Nº de sentencia: C-304/04, C-305/04



Petición de decisión prejudicial: Gerechtshof te Amsterdam - Países Bajos. # Arancel Aduanero Común - Clasificación arancelaria de las tarjetas de sonido para ordenadores - Validez de los Reglamentos (CE) nos 2086/97 y 2261/98.

Sentencia Supranacional Nº C-161/06, TJUE, 11-12-2007

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea


Ponente: BONICHOT


Nº de sentencia: C-161/06



Petición de decisión prejudicial: Krajský soud v Ostravě - República Checa. # Acta relativa a las condiciones de adhesión a la Unión Europea - Artículo 58 - Normativa comunitaria - Inexistencia de traducción en la lengua de un Estado miembro - Oponibilidad.

Doctrina:Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2008 nº 138Komárek, J.: Nesplnění povinnosti uložené jednotlivci nařízením, které nebylo publikováno v češtině, nelze sankcionovat, Soudní

Sentencia Supranacional Nº C-362/07, C-363/07, TJUE, 11-12-2008

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea


Ponente: LõHMUS


Nº de sentencia: C-362/07, C-363/07



Petición de decisión prejudicial: Tribunal dinstance du VIIe arrondissement de Paris - Francia. # Arancel Aduanero Común - Nomenclatura Combinada - Clasificación arancelaria - Aparatos multifunción - Aparatos constituidos por un módulo de impresión láser y un módulo de escaneado con función de copia - Partida 8471 - Partida 9009.

Doctrina:Bender, Tobias: Zollfreie Einfuhr von Monitoren und anderen Geräten der elektronischen Datenverarbeitung, Zeitschrift für Zölle und Verbrauchsteuern

Sentencia Supranacional Nº T-346/94, TJUE, 09-11-1995

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea


Nº de sentencia: T-346/94



Devolución de derechos de aduana - Principio de contradicción - Situación especial.

Doctrina:Simon, Denys: Europe 1996 Janvier Comm. nº 11 p.9-10

Sentencia Administrativo Nº 63/2012, JCA - Donostia-San Sebastián, Sec. 2, Rec 168/2011, 12-03-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Donostia-San Sebastián


Ponente: MORA GASPAR, VICTOR


Nº de sentencia: 63/2012



I. Objeto del procedimiento PRIMERO.-Acto administrativo impugnado. Constituye el objeto del presente procedimiento la Resolución de fecha 2 de febrero de 2011, dictada por la Unidad de Impugnaciones de la Tesorería General de la Seguridad Social de Guipúzcoa, por la que se desestima el recurso de alzada interpuesto por el recurrente frente a la Resolución adoptada por la Administración 20/05 de San Sebastián en fecha de 28 de junio de 2010 por la que
Sentencia Administrativo Nº 60/2012, JCA - Donostia-San Sebastián, Sec. 2, Rec 169/2011, 12-03-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Donostia-San Sebastián


Ponente: MORA GASPAR, VICTOR


Nº de sentencia: 60/2012



I. Objeto del procedimiento PRIMERO.-Acto administrativo impugnado. Constituye el objeto del presente procedimiento la Resolución de fecha 14 de febrero de 2011, dictada por la Unidad de Impugnaciones de la Tesorería General de la Seguridad Social de Guipúzcoa, por la que se desestima el recurso de alzada interpuesto por el recurrente frente a la Resolución adoptada por la Administración 20/05 de San Sebastián en fecha de 11 de noviembre de 2010 por la
Sentencia Administrativo Nº 61/2012, JCA - Donostia-San Sebastián, Sec. 2, Rec 171/2011, 12-03-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Donostia-San Sebastián


Ponente: MORA GASPAR, VICTOR


Nº de sentencia: 61/2012



I. Objeto del procedimiento PRIMERO.-Acto administrativo impugnado. Constituye el objeto del presente procedimiento la Resolución de fecha 2 de febrero de 2011, dictada por la Unidad de Impugnaciones de la Tesorería General de la Seguridad Social de Guipúzcoa, por la que se desestima el recurso de alzada interpuesto por el recurrente frente a la Resolución adoptada por la Administración 20/05 de San Sebastián en fecha de 23 de septiembre de 2010 por la
Sentencia Administrativo Nº 64/2012, JCA - Donostia-San Sebastián, Sec. 2, Rec 170/2011, 12-03-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Donostia-San Sebastián


Ponente: MORA GASPAR, VICTOR


Nº de sentencia: 64/2012



I. Objeto del procedimiento PRIMERO.-Acto administrativo impugnado. Constituye el objeto del presente procedimiento la Resolución de fecha 2 de febrero de 2011, dictada por la Unidad de Impugnaciones de la Tesorería General de la Seguridad Social de Guipúzcoa, por la que se desestima el recurso de alzada interpuesto por el recurrente frente a la Resolución adoptada por la Administración 20/05 de San Sebastián en fecha de 8 de septiembre de 2010 por la

+5000 Resultados