Jurisprudencia sobre Aduanas.
Quisiste decir...
Filtros
Orden
Administrativo
Supranacional
Constitucional
Ponente
Gallego Laguna, Jose Alberto
Manglano Sada, Luis
Ornosa Fernandez, Maria Rosario
Frias Ponce, Emilio
Santos Gomez, Jose
Tribunal
TSJ Madrid
TSJ Andalucia
Tribunal Supremo
Tribunal de Justicia de la Union Europea
Audiencia Nacional
Búsqueda: Voces
Aduanas
Sentencia Administrativo Nº 10820/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 464/2006, 01-10-2009
PRIMERO.- El presente recurso contencioso administrativo se interpone por D. Estanislao y Doña Flor contra Resolución de 21 de abril de 2006 del Director General de la Agencia Tributaria desestimando los recursos de alzada frente a la desestimación presunta de solicitud de 25 de enero de 2006 sobre reclamación del complemento de productividad por mayor horario por la asistencia a juicios orales en la Audiencia Nacional de Madrid desde enero de 2005 .Alegan los recurrentes (que prestan
Sentencia Administrativo Nº 2096/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 54/2008, 09-12-2009
PRIMERO. Se impugnan en el presente la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid de 16 de agosto de 2007, que desestimaban las reclamaciones económico administrativas nº 11232, 11233 y 11234/07, deducidas por el actora contra varios acuerdos sancionadores del Jefe de la Dependencia Provincial de Aduanas e IIEE de Madrid, por infracciones tributarias simples relacionadas con los documentos de acompañamiento mod. 551 cada uno de ellas por importe de 150 ?.El TEA
Sentencia Administrativo Nº 122/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 203/2008, 28-01-2010
PRIMERO.- El presente recurso tiene por objeto determinar si se ajusta o no a Derecho la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 5 de octubre de 2007, que desestimó la reclamación deducida por la entidad actora contra liquidación provisional practicada por la Dependencia Provincial de Aduanas de Madrid en concepto de derechos arancelarios, IVA a la importación e intereses de demora, por importe de 1.388?06 euros.SEGUNDO.- La resolución recurrida en
Sentencia Administrativo Nº 277/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 348/2008, 25-02-2010
PRIMERO.- El presente recurso tiene por objeto determinar si se ajusta o no a Derecho la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 23 de octubre de 2007, que desestimó la reclamación deducida por las entidades actoras contra liquidaciones provisionales practicadas por la Dependencia Provincial de Aduanas de Madrid en concepto de derechos arancelarios, IVA a la importación e intereses de demora, en relación con los DUAS 2841-5-316727 y 2841-5-316746, por impo
Sentencia Administrativo Nº 234/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1061/2006, 18-02-2010
PRIMERO La entidad Química Sintética SA impugna la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de 24 de febrero de 2006, que desestimó la reclamación económico administrativa número 28/13030/02 que dedujo contra la resolución de 12 de julio de 2002 de la Dependencia Provincial de Aduanas e Impuestos Especiales de Madrid qyue desestimó su solicitud de rectificación de su declaración en concepto de derechos arancelarios y correspondiente devolución de ingresos indebidos
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Aduanas
Sentencia Administrativo Nº 10820/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 464/2006, 01-10-2009
PRIMERO.- El presente recurso contencioso administrativo se interpone por D. Estanislao y Doña Flor contra Resolución de 21 de abril de 2006 del Director General de la Agencia Tributaria desestimando los recursos de alzada frente a la desestimación presunta de solicitud de 25 de enero de 2006 sobre reclamación del complemento de productividad por mayor horario por la asistencia a juicios orales en la Audiencia Nacional de Madrid desde enero de 2005 .Alegan los recurrentes (que prestan
Sentencia Administrativo Nº 2096/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 54/2008, 09-12-2009
PRIMERO. Se impugnan en el presente la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid de 16 de agosto de 2007, que desestimaban las reclamaciones económico administrativas nº 11232, 11233 y 11234/07, deducidas por el actora contra varios acuerdos sancionadores del Jefe de la Dependencia Provincial de Aduanas e IIEE de Madrid, por infracciones tributarias simples relacionadas con los documentos de acompañamiento mod. 551 cada uno de ellas por importe de 150 ?.El TEA
Sentencia Administrativo Nº 122/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 203/2008, 28-01-2010
PRIMERO.- El presente recurso tiene por objeto determinar si se ajusta o no a Derecho la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 5 de octubre de 2007, que desestimó la reclamación deducida por la entidad actora contra liquidación provisional practicada por la Dependencia Provincial de Aduanas de Madrid en concepto de derechos arancelarios, IVA a la importación e intereses de demora, por importe de 1.388?06 euros.SEGUNDO.- La resolución recurrida en
Sentencia Administrativo Nº 277/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 348/2008, 25-02-2010
PRIMERO.- El presente recurso tiene por objeto determinar si se ajusta o no a Derecho la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 23 de octubre de 2007, que desestimó la reclamación deducida por las entidades actoras contra liquidaciones provisionales practicadas por la Dependencia Provincial de Aduanas de Madrid en concepto de derechos arancelarios, IVA a la importación e intereses de demora, en relación con los DUAS 2841-5-316727 y 2841-5-316746, por impo
Sentencia Administrativo Nº 234/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1061/2006, 18-02-2010
PRIMERO La entidad Química Sintética SA impugna la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de 24 de febrero de 2006, que desestimó la reclamación económico administrativa número 28/13030/02 que dedujo contra la resolución de 12 de julio de 2002 de la Dependencia Provincial de Aduanas e Impuestos Especiales de Madrid qyue desestimó su solicitud de rectificación de su declaración en concepto de derechos arancelarios y correspondiente devolución de ingresos indebidos