Jurisprudencia sobre Administrador único.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Ponente
Arribas Hernandez, Alberto
Marchena Gomez, Manuel
Plaza Gonzalez, Gregorio
Galgo Peco, Angel
Trinidad Santos, Maria Teresa
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Administrador único
Sentencia Penal Nº 5/2020, AP - Almeria, Sec. 2, Rec 823/2019, 10-01-2020
PRIMERO.- Frente a la sentencia de primera instancia por la que se le condena como autor de un delito de alzamiento de bienes del art. 257 del Código Penal recurre en apelación el acusado interesando se revoque y se le absuelva. Alega: 1) Vulneración de derechos fundamentales en la obtención de la pru
Sentencia Contencioso-Administrativo TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 577/2019, 10-06-2020
PRIMERO.-Es objeto de este recurso contencioso-administrativo la Resolución del TEAR de Cataluña de 13 de marzo de 2019, recaída en la reclamación económico-administrativa deducida por Maribel contra acuerdos de liquidación provisional por el concepto de IRPFVA de 1T/2009 a 4T/2011, e imposición de sanciones tributarias. de los ejercicios 2010, 2011 y 2012, y sanciones y acuerdo de imposición de sanción como responsable de la falta de ingreso de la deuda tributaria que le correspondía
Sentencia SOCIAL Nº 1039/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 616/2019, 06-11-2019
ÚNICO.-Frente a la Sentencia de instancia en la que se desestima la pretensión actora articulada en la demanda rectora de las presentes actuaciones por despido improcedente frente a la mercantil IPIAL 2000, S.L., se formaliza Recurso de Suplicación por la representación procesal de D. Ildefonso, en el que se articulan cinco motivos de recurso.El primero,al amparo de lo dispuesto en el artículo <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30941"
Auto Penal Nº 284/2017, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 49/2017, 04-09-2017
PRIMERO .- Las diligencias previas nº 729/2016 de que dimana el presente recurso de apelación fueron incoadas por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Nº 1 de Tudela en virtud de denuncia presentada por Dña. Sara (usufructuaria de las participaciones de la sociedad 'CRISTALARÍA SANTA MARTA, S. A.') por hechos que, sin perjuicio de ulterior calificación, considera que podrían ser constitutivos de un delito societario tipificado en el artículo <rel id="26723262_9631970" uri="" tipo="A
Auto Penal Nº 677/2018, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2421/2017, 19-04-2018
DELITO: APROPIACIÓN INDEBIDA Y FALSEDAD DOCUMENTAL.MOTIVOS: Sentencia absolutoria.
Sentencia CIVIL Nº 672/2020, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 131/2019, 28-07-2020
PRIMERO.-La sentencia de instancia desestima la demanda formulada por el actor apelante en la que ejercitaba acción de responsabilidad frente al SR. Faustino como administrador único de la mercantil SOLCON PROJECTS, S.L. y, tras estimarse en la instancia excepción de litisconsorcio pasivo necesario, frente al SR. Francisco, administrador anterior de la citada sociedad en el momento de generarse la deuda.SEGUNDO.-El apelante recurre la sentencia alegando errónea valoraci
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 181/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 381/2018, 10-07-2020
PRIMERO. El recurso de apelación comienza argumentando el recurrente la falta de notificación del acuerdo de derivación de responsabilidad subsidiaria de su antigua esposa doña Amalia , no siendo válida en su opinión la notificación de la Diligencia de Embargo pretendida por la Tesorería General de la Seguridad Social, Dirección Provincial de Albacete. La alegación carece de fundamento, como se expone en la sentencia recurrida '... la deuda que se reclama al recurrente tiene su causa en la r
Sentencia CIVIL Nº 515/2020, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 1329/2019, 04-06-2020
OTRAS MATERIAS MERCANTIL
Auto Penal Nº 1033/2018, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 169/2018, 12-07-2018
DELITO CONTINUADO DE APROPIACIÓN INDEBIDA.MOTIVO ÚNICO: Infracción de Ley. Indebida aplicación de los artículos 252, 249 y
Auto Penal Nº 780/2018, AP - Guipuzcoa, Sec. 1, Rec 1584/2018, 05-12-2018
PRIMERO.- Los dos recursos de apelación que nos ocupan se interpusieron, respectivamente, por la representación procesal de Matilde y por la de Lina y Carlos María .I.- El primero de ellos con carácter subsidiario, junto con el recurso de reforma que presentó contra el auto que dictó el Juzgado de Instrucción nº 3 de esta ciudad el día 1-4-2018, que acordó seguir las presentes Diligencias Previas por un delito de estafa procesal y por otro de falsedad documental frente a los tres rec
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Administrador único
Sentencia Penal Nº 5/2020, AP - Almeria, Sec. 2, Rec 823/2019, 10-01-2020
PRIMERO.- Frente a la sentencia de primera instancia por la que se le condena como autor de un delito de alzamiento de bienes del art. 257 del Código Penal recurre en apelación el acusado interesando se revoque y se le absuelva. Alega: 1) Vulneración de derechos fundamentales en la obtención de la pru
Sentencia Contencioso-Administrativo TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 577/2019, 10-06-2020
PRIMERO.-Es objeto de este recurso contencioso-administrativo la Resolución del TEAR de Cataluña de 13 de marzo de 2019, recaída en la reclamación económico-administrativa deducida por Maribel contra acuerdos de liquidación provisional por el concepto de IRPFVA de 1T/2009 a 4T/2011, e imposición de sanciones tributarias. de los ejercicios 2010, 2011 y 2012, y sanciones y acuerdo de imposición de sanción como responsable de la falta de ingreso de la deuda tributaria que le correspondía
Sentencia SOCIAL Nº 1039/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 616/2019, 06-11-2019
ÚNICO.-Frente a la Sentencia de instancia en la que se desestima la pretensión actora articulada en la demanda rectora de las presentes actuaciones por despido improcedente frente a la mercantil IPIAL 2000, S.L., se formaliza Recurso de Suplicación por la representación procesal de D. Ildefonso, en el que se articulan cinco motivos de recurso.El primero,al amparo de lo dispuesto en el artículo <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30941"
Auto Penal Nº 284/2017, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 49/2017, 04-09-2017
PRIMERO .- Las diligencias previas nº 729/2016 de que dimana el presente recurso de apelación fueron incoadas por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Nº 1 de Tudela en virtud de denuncia presentada por Dña. Sara (usufructuaria de las participaciones de la sociedad 'CRISTALARÍA SANTA MARTA, S. A.') por hechos que, sin perjuicio de ulterior calificación, considera que podrían ser constitutivos de un delito societario tipificado en el artículo <rel id="26723262_9631970" uri="" tipo="A
Auto Penal Nº 677/2018, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2421/2017, 19-04-2018
DELITO: APROPIACIÓN INDEBIDA Y FALSEDAD DOCUMENTAL.MOTIVOS: Sentencia absolutoria.
Sentencia CIVIL Nº 672/2020, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 131/2019, 28-07-2020
PRIMERO.-La sentencia de instancia desestima la demanda formulada por el actor apelante en la que ejercitaba acción de responsabilidad frente al SR. Faustino como administrador único de la mercantil SOLCON PROJECTS, S.L. y, tras estimarse en la instancia excepción de litisconsorcio pasivo necesario, frente al SR. Francisco, administrador anterior de la citada sociedad en el momento de generarse la deuda.SEGUNDO.-El apelante recurre la sentencia alegando errónea valoraci
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 181/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 381/2018, 10-07-2020
PRIMERO. El recurso de apelación comienza argumentando el recurrente la falta de notificación del acuerdo de derivación de responsabilidad subsidiaria de su antigua esposa doña Amalia , no siendo válida en su opinión la notificación de la Diligencia de Embargo pretendida por la Tesorería General de la Seguridad Social, Dirección Provincial de Albacete. La alegación carece de fundamento, como se expone en la sentencia recurrida '... la deuda que se reclama al recurrente tiene su causa en la r
Sentencia CIVIL Nº 515/2020, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 1329/2019, 04-06-2020
OTRAS MATERIAS MERCANTIL
Auto Penal Nº 1033/2018, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 169/2018, 12-07-2018
DELITO CONTINUADO DE APROPIACIÓN INDEBIDA.MOTIVO ÚNICO: Infracción de Ley. Indebida aplicación de los artículos 252, 249 y
Auto Penal Nº 780/2018, AP - Guipuzcoa, Sec. 1, Rec 1584/2018, 05-12-2018
PRIMERO.- Los dos recursos de apelación que nos ocupan se interpusieron, respectivamente, por la representación procesal de Matilde y por la de Lina y Carlos María .I.- El primero de ellos con carácter subsidiario, junto con el recurso de reforma que presentó contra el auto que dictó el Juzgado de Instrucción nº 3 de esta ciudad el día 1-4-2018, que acordó seguir las presentes Diligencias Previas por un delito de estafa procesal y por otro de falsedad documental frente a los tres rec