Jurisprudencia sobre Acus...articular.

Jurisprudencia sobre Acusación particular.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Acusación particular
Voces
Acusación particular
Sentencia Penal 51/2015 AP Ávila, Rec. 55/2015 de 20 de junio del 2015

Orden: Penal


Tribunal: AP Ávila


Ponente: GARCIA MARTI, NOELIA


Nº de sentencia: 51/2015



PRIMERO.- Los hechos que se declaran probados constituyen un delito MALTRATO FAMILIAR SIMPLE, del artículo 153.1 y 3 del Código Penal , al darse todos los requisitos que configuran dicha infracción, siendo autor del mismo Jenaro , con arreglo a
Sentencia Penal 12/2014 TSJ Castilla la Mancha, Rec. 49/2014 de 15 de abril del 2014

Orden: Penal


Tribunal: TSJ Castilla La Mancha


Ponente: LIZ BELLO, IBONE


Nº de sentencia: 12/2014



PRIMERO.-Los hechos objeto de acusación han sido calificados por el Ministerio Fiscal, estando constituida acusación particular, como delito que no excede el marco punitivo establecido en el artículo 801.1.2 º y 3º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , en adelante <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30832" tip
Sentencia Penal 646/2024 TS, Rec. 11137/2023 de 24 de junio del 2024

Orden: Penal


Tribunal: TS


Ponente: JAVIER HERNANDEZ GARCIA


Nº de sentencia: 646/2024



Incidente de revisión. la aplicación de la norma más favorable debe hacerse en bloque -vid. STS 711/2023, de 28 de septiembre-. Lo que comporta imponer todas las consecuencias punitivas contempladas en la ley intermedia si comparado su total peso aflictivo con el resultante de la ley en su día aplicada se identifica un saldo favorable de menor aflictividad.
Sentencia Penal 537/2024 TS, Rec. 11111/2023 de 05 de junio del 2024

Orden: Penal


Tribunal: TS


Ponente: JULIAN ARTEMIO SANCHEZ MELGAR


Nº de sentencia: 537/2024



· Revisión de sentencia conforme a los parámetros de la Ley Orgánica 10/2022, de 6 de septiembre, de garantía integral de la libertad sexual. Recursos:· Acusación particular: Postula que se incremente la pena al concurrir agravaciones específicas, que deberían hacer subir la pena por encima de los siete años de prisión. No concurren, conforme ya declaró la Sentencia firme, luego la operación de revisión es correcta, y el recurso desestimado.· Recurso del Ministerio Fiscal: la pena de inhabilitac
Sentencia Penal 73/2024 TSJ País Vasco, Rec. 74/2024 de 10 de junio del 2024

Orden: Penal


Tribunal: TSJ País Vasco


Ponente: IGNACIO JOSE SUBIJANA ZUNZUNEGUI


Nº de sentencia: 73/2024



PRIMERO.- Debate jurídico1.- La representación procesal de D. Argimiro recurre en apelación la sentencia de la Audiencia Provincial de Araba (Sección Segunda), de fecha 4 de abril de 2024, que le condena, como autor de un delito continuado de agresión sexual, tipificado en los artículos 178, 179 y 180.1.5º del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo=
Sentencia Penal 316/2023 AP Santa Cruz de Tenerife, Rec. 1078/2022 de 19 de diciembre del 2023

Orden: Penal


Tribunal: AP Santa Cruz de Tenerife


Ponente: EMILIO MORENO BRAVO


Nº de sentencia: 316/2023



PRIMERO.- En el recurso de apelación debemos principiar por los alegatos expuestos por la representación procesal de la Acusación Particular y, en concreto, por el motivo atinente a la falta de jurisdicción o de competencia objetiva o funcional ( art. 19.3 de la LECrim). Dicha cuestión fue objeto de análisis en sentencia por
Sentencia Penal 181/2024 AP Tarragona, Rec. 146/2023 de 18 de marzo del 2024

Orden: Penal


Tribunal: AP Tarragona


Ponente: SUSANA CALVO GONZALEZ


Nº de sentencia: 181/2024



Delito de incendio. Daños al patrimonio histórico. Presunción de la inocencia. Nulidad de actuaciones. Juicio en ausencia. Falta de interprete en la citación.
Auto Penal 526/2024 AP Madrid, Rec. 175/2024 de 13 de marzo del 2024

Orden: Penal


Tribunal: AP Madrid


Ponente: JAVIER MARIA CALDERON GONZALEZ


Nº de sentencia: 526/2024



PRIMERO.- Dispone el art. 632 LECRIM., que, si fuere confirmado el auto declarando terminado el sumario, el Tribunal debe resolver sobre la solicitud del juicio oral o del sobreseimiento. Por su parte, el art. 641.1 de la referida Ley Procesal Penal, conforme posteriormente se expondrá
Sentencia Penal 211/2024 AP Madrid, Rec. 1831/2023 de 20 de marzo del 2024

Orden: Penal


Tribunal: AP Madrid


Ponente: MARIA CONSUELO ROMERA VAQUERO


Nº de sentencia: 211/2024



PRIMERO: Recurso de Isidro: Se alega por la parte recurrente como motivo de apelación infracción del principio constitucional de presunción de inocencia en la sentencia de instancia y error en la apreciación de la prueba por parte de la juez " a quo" en la citada resolución. En primer lugar y en cuanto a la invocación simultánea de ambos motivos cabe decir que, como señala la sen
Sentencia Penal 155/2024 AP Madrid, Rec. 1471/2023 de 12 de marzo del 2024

Orden: Penal


Tribunal: AP Madrid


Ponente: MARIA ESTHER ARRANZ CUESTA


Nº de sentencia: 155/2024



Abandono de familia. Agravación de la condena. Revisión de la indemnización.

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Acusación particular
Voces
Acusación particular
Sentencia Penal 51/2015 AP Ávila, Rec. 55/2015 de 20 de junio del 2015

Orden: Penal


Tribunal: AP Ávila


Ponente: GARCIA MARTI, NOELIA


Nº de sentencia: 51/2015



PRIMERO.- Los hechos que se declaran probados constituyen un delito MALTRATO FAMILIAR SIMPLE, del artículo 153.1 y 3 del Código Penal , al darse todos los requisitos que configuran dicha infracción, siendo autor del mismo Jenaro , con arreglo a
Sentencia Penal 12/2014 TSJ Castilla la Mancha, Rec. 49/2014 de 15 de abril del 2014

Orden: Penal


Tribunal: TSJ Castilla La Mancha


Ponente: LIZ BELLO, IBONE


Nº de sentencia: 12/2014



PRIMERO.-Los hechos objeto de acusación han sido calificados por el Ministerio Fiscal, estando constituida acusación particular, como delito que no excede el marco punitivo establecido en el artículo 801.1.2 º y 3º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , en adelante <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30832" tip
Sentencia Penal 646/2024 TS, Rec. 11137/2023 de 24 de junio del 2024

Orden: Penal


Tribunal: TS


Ponente: JAVIER HERNANDEZ GARCIA


Nº de sentencia: 646/2024



Incidente de revisión. la aplicación de la norma más favorable debe hacerse en bloque -vid. STS 711/2023, de 28 de septiembre-. Lo que comporta imponer todas las consecuencias punitivas contempladas en la ley intermedia si comparado su total peso aflictivo con el resultante de la ley en su día aplicada se identifica un saldo favorable de menor aflictividad.
Sentencia Penal 537/2024 TS, Rec. 11111/2023 de 05 de junio del 2024

Orden: Penal


Tribunal: TS


Ponente: JULIAN ARTEMIO SANCHEZ MELGAR


Nº de sentencia: 537/2024



· Revisión de sentencia conforme a los parámetros de la Ley Orgánica 10/2022, de 6 de septiembre, de garantía integral de la libertad sexual. Recursos:· Acusación particular: Postula que se incremente la pena al concurrir agravaciones específicas, que deberían hacer subir la pena por encima de los siete años de prisión. No concurren, conforme ya declaró la Sentencia firme, luego la operación de revisión es correcta, y el recurso desestimado.· Recurso del Ministerio Fiscal: la pena de inhabilitac
Sentencia Penal 73/2024 TSJ País Vasco, Rec. 74/2024 de 10 de junio del 2024

Orden: Penal


Tribunal: TSJ País Vasco


Ponente: IGNACIO JOSE SUBIJANA ZUNZUNEGUI


Nº de sentencia: 73/2024



PRIMERO.- Debate jurídico1.- La representación procesal de D. Argimiro recurre en apelación la sentencia de la Audiencia Provincial de Araba (Sección Segunda), de fecha 4 de abril de 2024, que le condena, como autor de un delito continuado de agresión sexual, tipificado en los artículos 178, 179 y 180.1.5º del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo=
Sentencia Penal 316/2023 AP Santa Cruz de Tenerife, Rec. 1078/2022 de 19 de diciembre del 2023

Orden: Penal


Tribunal: AP Santa Cruz de Tenerife


Ponente: EMILIO MORENO BRAVO


Nº de sentencia: 316/2023



PRIMERO.- En el recurso de apelación debemos principiar por los alegatos expuestos por la representación procesal de la Acusación Particular y, en concreto, por el motivo atinente a la falta de jurisdicción o de competencia objetiva o funcional ( art. 19.3 de la LECrim). Dicha cuestión fue objeto de análisis en sentencia por
Sentencia Penal 181/2024 AP Tarragona, Rec. 146/2023 de 18 de marzo del 2024

Orden: Penal


Tribunal: AP Tarragona


Ponente: SUSANA CALVO GONZALEZ


Nº de sentencia: 181/2024



Delito de incendio. Daños al patrimonio histórico. Presunción de la inocencia. Nulidad de actuaciones. Juicio en ausencia. Falta de interprete en la citación.
Auto Penal 526/2024 AP Madrid, Rec. 175/2024 de 13 de marzo del 2024

Orden: Penal


Tribunal: AP Madrid


Ponente: JAVIER MARIA CALDERON GONZALEZ


Nº de sentencia: 526/2024



PRIMERO.- Dispone el art. 632 LECRIM., que, si fuere confirmado el auto declarando terminado el sumario, el Tribunal debe resolver sobre la solicitud del juicio oral o del sobreseimiento. Por su parte, el art. 641.1 de la referida Ley Procesal Penal, conforme posteriormente se expondrá
Sentencia Penal 211/2024 AP Madrid, Rec. 1831/2023 de 20 de marzo del 2024

Orden: Penal


Tribunal: AP Madrid


Ponente: MARIA CONSUELO ROMERA VAQUERO


Nº de sentencia: 211/2024



PRIMERO: Recurso de Isidro: Se alega por la parte recurrente como motivo de apelación infracción del principio constitucional de presunción de inocencia en la sentencia de instancia y error en la apreciación de la prueba por parte de la juez " a quo" en la citada resolución. En primer lugar y en cuanto a la invocación simultánea de ambos motivos cabe decir que, como señala la sen
Sentencia Penal 155/2024 AP Madrid, Rec. 1471/2023 de 12 de marzo del 2024

Orden: Penal


Tribunal: AP Madrid


Ponente: MARIA ESTHER ARRANZ CUESTA


Nº de sentencia: 155/2024



Abandono de familia. Agravación de la condena. Revisión de la indemnización.

+5000 Resultados