Jurisprudencia sobre Actos de trámite.

Jurisprudencia sobre Actos de trámite.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Actos de trámite
Voces
Actos de trámite
Sentencia Administrativo Nº 2003/2013, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1392/2011, 17-06-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: RIVERA FERNANDEZ, JESUS


Nº de sentencia: 2003/2013



PRIMERO.-Es objeto de impugnación en el presente recurso de apelación la sentencia de fecha 27 de mayo de 2011, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 3 de los de Granada , por la que se desestimó el recurso contencioso- administrativo interpuesto por el recurrente y hoy apelante frente a la desestimación presunta, por parte del Ayuntamiento de Salobreña (Granada), del recurso extraordinario de revisión deducido contra el Decreto del Concejal Delegado de Urban
Sentencia Administrativo Nº 981/2012, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 209/2009, 21-12-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: SOFIA DELGADO VELASCO, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 981/2012



PRIMERO.- Se impugna en este contencioso-administrativo las Resoluciones de 20 de mayo de 2.008 y de 5 de junio de 2008 del Secretario General Técnico por delegación de la Ministra de Administraciones públicas dictadas en el concurso oposición del proceso selectivo de acceso libre a la Subescala de Secretaría -Intervención , en el marco del proceso de consolidación de empleo interino correspondiente a la convocatoria aprobada mediante Orden APU/244/2007 de 29 de enero (BOE de 9 de feb
Sentencia Administrativo Nº 64/2012, TSJ Baleares, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 425/2011, 31-01-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Baleares


Ponente: FRIGOLA CASTILLON, MARIA CARMEN


Nº de sentencia: 64/2012



PRIMERO:Se aceptan los de la sentencia apelada en lo que no se opongan a lo que aquí se dirá.La Sentencia apelada desestima las inadmisibilidades alegadas por la defensa del Ayuntamiento demandado por extemporaneidad del recurso, por tratarse de un acto de trámite y por falta de legitimación del Colegio.Respecto a la extemporaneidad la argumentación del ayuntamiento se refería al hecho de no haber impugnado el Colegio profesional dentro del plazo de los ocho días de qu
Sentencia Administrativo Nº 162/2012, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 30/2010, 23-03-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla y Leon


Ponente: ALONSO MILLAN, JOSE MATIAS


Nº de sentencia: 162/2012



PRIMERO.-Son objeto de estos recursos jurisdiccionales, en el primero de los recursos, la Orden de 10 de diciembre de 2008, de la Consejería de Fomento de la Junta de Castilla y León, por la que se resuelve el recurso de alzada interpuesto por D. Aurelio , en su condición de Alcalde-Presidente del Excmo. Ayuntamiento de Arcones (Segovia), contra el Acuerdo de la Comisión Territorial de Urbanismo de Segovia de fecha 25 de julio de 2008, por el que se acuerda asumir que el uso disconfor
Sentencia Administrativo Nº 433/2013, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 277/2009, 30-04-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: BLANES RODRIGUEZ, ESTRELLA


Nº de sentencia: 433/2013



PRIMERO.- Constituye el objeto del recurso la anulación de de la resolución del Conseller de Medio Ambiente, Agua Urbanismo y Vivienda de 5.5.2009, que aprobó la Homologación y Plan Parcial del Sector Lagunas de Rabassa del Municipio de Alicante, así como la aprobación provisional de 13.6.2006 del Ayuntamiento de Alicante de Homologación, Plan Parcial y PAI de la U.E. única del Sector Rabassa. La anulación que se pretende se fundamente en las siguientes consideraciones: <p
Sentencia Administrativo Nº 846/2012, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 156/2012, 26-09-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Murcia


Ponente: SAEZ DOMENECH, ABEL ANGEL


Nº de sentencia: 846/2012



PRIMERO.-Interpone dicho el apelante el referido recurso de apelación contra la sentencia de fecha 16 de diciembre de 2011 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº. 6 de Murcia dictada en el recurso contencioso administrativo 417/10 , que decreta la inadmisibilidad del mismo, por entender que el acto recurrido en el suplico de la demanda no agota la vía administrativa y que por tanto se trata de un acto de trámite no susceptible de ser recurrido.Considera el Juzgado par
Sentencia Administrativo Nº 32/2012, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 307/2010, 06-02-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla-La Mancha


Ponente: CASTELLO CHECA, MARIA BELEN


Nº de sentencia: 32/2012



PRIMERO.- La sentencia recurrida desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la entidad DESARROLLO INTEGRAL SIERRA OCEJON SL.En relación con las dos causas de inadmisibilidad alegadas por el Ayuntamiento, desestima la planteada respecto la impugnación del Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de 1 de febrero de 2006 de elección inicial del Programa de Actuación Urbanizadora, -consistente en ser un acto de trámite no susceptible de impugnación-, entendiendo que
Sentencia Administrativo Nº 538/2013, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 176/2013, 17-09-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: VILLAFAÑEZ GALLEGO, RAFAEL


Nº de sentencia: 538/2013



PRIMERO.- Leonardo , Almudena , Modesto , Blanca . Porfirio , Coral , Elsa , Fermina , Urbano , Laura , Marina , Nicolasa , Rafaela , Juan Manuel , Soledad , Marí Trini y Eva María recurren en apelación el Auto n.º 156/2012, de 3 de diciembre , por el que se declaraba la inadmisión del recurso contencioso-administrativo interpuesto por los recurrentes contra el Acuerdo de 10 de mayo de 2012 por el que se hicieron públicos los resultados del ejercicio consistente en l
Sentencia Administrativo Nº 3393/2012, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2620/2007, 26-11-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Nº de sentencia: 3393/2012



PRIMERO.-Se interpone recurso contencioso-administrativo contra Acuerdo del Alcalde Presidente del Ayuntamiento de Guadix de 31 de julio de 2007; ampliado al Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Guadix de 27 de noviembre de 2007 que acuerda denegar el Plan de Sectorización denominado 'Cortijo Conejo' y contra la desestimación presunta por silencio administrativo del recurso de reposición formulado el 9 de febrero de 2008. La parte demandante solicita la anulación de las Resol
Sentencia Administrativo Nº 78/2012, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 118/2011, 13-02-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla y Leon


Nº de sentencia: 78/2012



PRIMERO.- La Sentencia de 18 de abril de 2011 dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Burgos declara inadmisible el recurso interpuesto por la entidad actora contra el Decreto dictado por la Alcaldía de esta ciudad de 30 de noviembre de 2009 por el que estima en parte el recurso de alzada interpuesto frente al requerimiento de pago y designación de bienes para embargo de fecha 5 de mayo de 2009.El Juzgador de instancia considera que el acto recurrid

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Actos de trámite
Voces
Actos de trámite
Sentencia Administrativo Nº 2003/2013, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1392/2011, 17-06-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: RIVERA FERNANDEZ, JESUS


Nº de sentencia: 2003/2013



PRIMERO.-Es objeto de impugnación en el presente recurso de apelación la sentencia de fecha 27 de mayo de 2011, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 3 de los de Granada , por la que se desestimó el recurso contencioso- administrativo interpuesto por el recurrente y hoy apelante frente a la desestimación presunta, por parte del Ayuntamiento de Salobreña (Granada), del recurso extraordinario de revisión deducido contra el Decreto del Concejal Delegado de Urban
Sentencia Administrativo Nº 981/2012, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 209/2009, 21-12-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: SOFIA DELGADO VELASCO, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 981/2012



PRIMERO.- Se impugna en este contencioso-administrativo las Resoluciones de 20 de mayo de 2.008 y de 5 de junio de 2008 del Secretario General Técnico por delegación de la Ministra de Administraciones públicas dictadas en el concurso oposición del proceso selectivo de acceso libre a la Subescala de Secretaría -Intervención , en el marco del proceso de consolidación de empleo interino correspondiente a la convocatoria aprobada mediante Orden APU/244/2007 de 29 de enero (BOE de 9 de feb
Sentencia Administrativo Nº 64/2012, TSJ Baleares, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 425/2011, 31-01-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Baleares


Ponente: FRIGOLA CASTILLON, MARIA CARMEN


Nº de sentencia: 64/2012



PRIMERO:Se aceptan los de la sentencia apelada en lo que no se opongan a lo que aquí se dirá.La Sentencia apelada desestima las inadmisibilidades alegadas por la defensa del Ayuntamiento demandado por extemporaneidad del recurso, por tratarse de un acto de trámite y por falta de legitimación del Colegio.Respecto a la extemporaneidad la argumentación del ayuntamiento se refería al hecho de no haber impugnado el Colegio profesional dentro del plazo de los ocho días de qu
Sentencia Administrativo Nº 162/2012, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 30/2010, 23-03-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla y Leon


Ponente: ALONSO MILLAN, JOSE MATIAS


Nº de sentencia: 162/2012



PRIMERO.-Son objeto de estos recursos jurisdiccionales, en el primero de los recursos, la Orden de 10 de diciembre de 2008, de la Consejería de Fomento de la Junta de Castilla y León, por la que se resuelve el recurso de alzada interpuesto por D. Aurelio , en su condición de Alcalde-Presidente del Excmo. Ayuntamiento de Arcones (Segovia), contra el Acuerdo de la Comisión Territorial de Urbanismo de Segovia de fecha 25 de julio de 2008, por el que se acuerda asumir que el uso disconfor
Sentencia Administrativo Nº 433/2013, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 277/2009, 30-04-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: BLANES RODRIGUEZ, ESTRELLA


Nº de sentencia: 433/2013



PRIMERO.- Constituye el objeto del recurso la anulación de de la resolución del Conseller de Medio Ambiente, Agua Urbanismo y Vivienda de 5.5.2009, que aprobó la Homologación y Plan Parcial del Sector Lagunas de Rabassa del Municipio de Alicante, así como la aprobación provisional de 13.6.2006 del Ayuntamiento de Alicante de Homologación, Plan Parcial y PAI de la U.E. única del Sector Rabassa. La anulación que se pretende se fundamente en las siguientes consideraciones: <p
Sentencia Administrativo Nº 846/2012, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 156/2012, 26-09-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Murcia


Ponente: SAEZ DOMENECH, ABEL ANGEL


Nº de sentencia: 846/2012



PRIMERO.-Interpone dicho el apelante el referido recurso de apelación contra la sentencia de fecha 16 de diciembre de 2011 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº. 6 de Murcia dictada en el recurso contencioso administrativo 417/10 , que decreta la inadmisibilidad del mismo, por entender que el acto recurrido en el suplico de la demanda no agota la vía administrativa y que por tanto se trata de un acto de trámite no susceptible de ser recurrido.Considera el Juzgado par
Sentencia Administrativo Nº 32/2012, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 307/2010, 06-02-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla-La Mancha


Ponente: CASTELLO CHECA, MARIA BELEN


Nº de sentencia: 32/2012



PRIMERO.- La sentencia recurrida desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la entidad DESARROLLO INTEGRAL SIERRA OCEJON SL.En relación con las dos causas de inadmisibilidad alegadas por el Ayuntamiento, desestima la planteada respecto la impugnación del Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de 1 de febrero de 2006 de elección inicial del Programa de Actuación Urbanizadora, -consistente en ser un acto de trámite no susceptible de impugnación-, entendiendo que
Sentencia Administrativo Nº 538/2013, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 176/2013, 17-09-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: VILLAFAÑEZ GALLEGO, RAFAEL


Nº de sentencia: 538/2013



PRIMERO.- Leonardo , Almudena , Modesto , Blanca . Porfirio , Coral , Elsa , Fermina , Urbano , Laura , Marina , Nicolasa , Rafaela , Juan Manuel , Soledad , Marí Trini y Eva María recurren en apelación el Auto n.º 156/2012, de 3 de diciembre , por el que se declaraba la inadmisión del recurso contencioso-administrativo interpuesto por los recurrentes contra el Acuerdo de 10 de mayo de 2012 por el que se hicieron públicos los resultados del ejercicio consistente en l
Sentencia Administrativo Nº 3393/2012, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2620/2007, 26-11-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Nº de sentencia: 3393/2012



PRIMERO.-Se interpone recurso contencioso-administrativo contra Acuerdo del Alcalde Presidente del Ayuntamiento de Guadix de 31 de julio de 2007; ampliado al Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Guadix de 27 de noviembre de 2007 que acuerda denegar el Plan de Sectorización denominado 'Cortijo Conejo' y contra la desestimación presunta por silencio administrativo del recurso de reposición formulado el 9 de febrero de 2008. La parte demandante solicita la anulación de las Resol
Sentencia Administrativo Nº 78/2012, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 118/2011, 13-02-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla y Leon


Nº de sentencia: 78/2012



PRIMERO.- La Sentencia de 18 de abril de 2011 dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Burgos declara inadmisible el recurso interpuesto por la entidad actora contra el Decreto dictado por la Alcaldía de esta ciudad de 30 de noviembre de 2009 por el que estima en parte el recurso de alzada interpuesto frente al requerimiento de pago y designación de bienes para embargo de fecha 5 de mayo de 2009.El Juzgador de instancia considera que el acto recurrid

+5000 Resultados