Jurisprudencia sobre Actos firmes

Inicio

Jurisprudencia sobre Actos firmes.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Actos firmes

Orden por

Importancia

Voces

Actos firmes

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1860/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1269/2017, 18-12-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MANGLANO SADA, LUIS

Nº de sentencia: 1860/2019

PRIMERO.- El presente recurso contencioso-administrativo se ha interpuesto por Dª. Penélope contra la resolución de 28-3-2017 de la Dirección General de Tributos y Juego, que inadmite a trámite la solicitud de 24-11-2016 de revisión, por nulidad de pleno derecho, de la liquidación firme NUM000, practicada por la Oficina Liquidadora de Cocentaina de la Consellería de Hacienda y Administración Pública, en concepto de ITPO, por un importe de 6.358,05 euros.SEGUNDO.-La part

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 231/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 361/2019, 21-05-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: ROBLEDO PEÑA, ANTONIO

Nº de sentencia: 231/2020

PRIMERO.- Se interpone el presente recurso contencioso-administrativo, contra el Acuerdo de la Comisión de Urbanismo y Ordenación del Territorio del Principado de Asturias (CUOTA), adoptado en sesión de fecha 28 de febrero de 2019, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra acuerdo de 27 de septiembre de 2018, sobre condiciones urbanísticas de varias parcelas sitas en Vidiago, concejo de Llanes.SEGUNDO.- Estima la parte actora, con los hechos que deja estableci

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 577/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 546/2017, 04-03-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: ARENAS IBAñEZ, LUIS GONZAGA

Nº de sentencia: 577/2020

PRIMERO.- Constituye el objeto de esta Sentencia analizar la conformidad a Derecho de la desestimación presunta de la reclamación presentada el 22 de febrero de 2017 dirigida por D. Alejo a la Dirección General de Formación Profesional, Autónomos y Programas para el Empleo de la Consejería de Empleo de la Junta de Andalucía con objeto de que se le abonara la cantidad de 96.149,76 euros en concepto de saldo pendiente a su favor de las subvenciones que le fueron concedidas en el

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 724/2020, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 79/2018, 30-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: CID PERRINO, ADRIANA

Nº de sentencia: 724/2020

URBANISMO

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 605/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 361/2017, 08-10-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: GOMEZ DE LORENZO-CACERES, FRANCISCO JOSE

Nº de sentencia: 605/2019

PRIMERO.- En función de la profusión argumentativa empleada por la actora, tanto en el escrito de demanda como en el de conclusiones, se hace especialmente importante comenzar este capítulo de fundamentos jurídicos efectuando una aclaración, a saber: El problema jurídico sometido a nuestra revisión jurisdiccional se reduce, con acusada simplicidad, a determinar si es o no ajustada a Derecho la decisión, adoptada por la AEAT, de no iniciar el procedimiento especial de revocación que contempla

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 156/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 7325/2019, 10-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: FERNÁNDEZ LÓPEZ, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 156/2020

PRIMERO.- En sesión plenaria de 22.02.18, el Ayuntamiento de Sada aprueba los pliegos de cláusulas administrativas particulares y de prescripciones técnicas para adjudicar, por procedimiento abierto con varios criterios de adjudicación, el contrato de concesión del servicio público de limpieza viaria y de las playas de ese término municipal. A esa licitación concurren cuatro licitadoras, pero una es excluida por la mesa de contratación, en tanto que le surgen dudas a la hora de valorar uno d

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 76/2020, TSJ Extremadura, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 79/2020, 15-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Extremadura

Ponente: RUIZ BALLESTEROS, DANIEL

Nº de sentencia: 76/2020

PRIMERO.- La demandante doña Aurelia formula recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Cáceres de fecha 3 de febrero de 2020, PA 201/2019, que inadmite el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la parte actora.La parte apelante interesa la revocación de la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo. La Administración demandada solicita la confirmación de la sentencia de instancia.<b

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 16/2020, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 214/2019, 24-01-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: ALONSO MILLÁN, JOSÉ MATÍAS

Nº de sentencia: 16/2020

ADMINISTRACION LOCAL

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 89/2020, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 466/2019, 28-01-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: FRESNEDA PLAZA, FELIPE

Nº de sentencia: 89/2020

PRIMERO. El presente recurso de apelación se ha interpuesto frente a sentencia del Juzgado de lo Contencioso-administrativo Núm. Uno de León de 21 de junio de 2019 por la que se desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por D. Ramón , parte apelante en esta segunda instancia, frente a resolución de la Subdelegación del Gobierno en León de 13-01-2019, que acuerda inadmitir a trámite la solicitud formulada por el apelante, ante la existencia de previos actos consentidos ante

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 528/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 176/2019, 14-10-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: LOPEZ, ANTONIO TOMAS

Nº de sentencia: 528/2020

PRIMERO .- Don Isidro interpuso recurso contencioso administrativo, registrado bajo el nº 109/2016 contra el Decreto dictado por el Concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Alicante de fecha 25 de noviembre de 2015, por el que se desestima el recurso de reposición interpuesto contra la desestimación de reconocimiento de silencio administrativo de la declaración responsable de primera ocupación relativa a la licencia de obra mayor y apertura para reforma y acondicionamiento del local sito en