Jurisprudencia sobre Actos firmes.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Trillo Torres, Ramon
Gonzalez Rivas, Juan Jose
Diaz Delgado, Jose
Ruiz Ballesteros, Daniel
Pablo Maria Lucas Murillo De La Cueva
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Actos firmes
Sentencia Administrativo Nº 142/2013, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 165/2012, 18-06-2013
PRIMERO.-El objeto de impugnación del presente recurso contencioso administrativo es la inejecución del acto firme dictado por el Ayuntamiento de Galdakao. (Decreto 1394/08).
SEGUNDO.- La parte demandante suplica se dicte sentencia por la que con estimación de la demanda interpuesta se declare y acuerde la obligación de la Administración demandada de ejecutar sus actos firmes , condenando expresamente al Ayuntamiento de Galdakao al abono a la demandante de 35.972,83 eu
Sentencia Administrativo Nº 99/2012, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 1200/2010, 04-04-2012
PRIMERO.-En el presente recurso contencioso-administrativo se impugna las siguientes Resoluciones dictadas por la Responsable Territorial de Tráfico de Bizkaia por la que se declara inadmisible el recurso extraordinario de nulidad interpuesto por Maquinaria y Construcciones Uribe Costa S.L. el 10 de mayo de 2010 en los expedientes de referencia 48/1151225, 48/1151227, 48/1161475, 48/1182537, 48/1183394, 48/1183390 y 48/1196302.
SEGUNDO.-Por la actora se interesa se dic
Sentencia Administrativo Nº 239/2012, JCA - Bilbao, Sec. 6, Rec 181/2012, 04-12-2012
Primero.-es objeto de presente recurso contencioso la inejecución de acto administrativo firme por silencio positivo de la solicitud de pago de trabajo en sábados por importe de 38.643,56 euros en los 4 años anteriores a su solicitud.
Cuantía del procedimiento: 38.643,56 euros.
Son hechos que se desprenden del expediente administrativo no controvertidos por las partes los siguientes:
En el periodo comprendido entre el
7 marzo 2005 y el 9 enero 2006el docto
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 135/2017, JCA - Badajoz, Sec. 1, Rec 131/2017, 15-09-2017
FUNCIONARIOS PUBLICOS
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 140/2017, JCA - Badajoz, Sec. 1, Rec 136/2017, 15-09-2017
FUNCIONARIOS PUBLICOS
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 169/2020, JCA - Albacete, Sec. 1, Rec 131/2020, 06-10-2020
FUNCIONARIOS PUBLICOS
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 118/2020, JCA - Albacete, Sec. 1, Rec 479/2019, 05-06-2020
FUNCIONARIOS PUBLICOS
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Actos firmes
Sentencia Administrativo Nº 142/2013, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 165/2012, 18-06-2013
PRIMERO.-El objeto de impugnación del presente recurso contencioso administrativo es la inejecución del acto firme dictado por el Ayuntamiento de Galdakao. (Decreto 1394/08).
SEGUNDO.- La parte demandante suplica se dicte sentencia por la que con estimación de la demanda interpuesta se declare y acuerde la obligación de la Administración demandada de ejecutar sus actos firmes , condenando expresamente al Ayuntamiento de Galdakao al abono a la demandante de 35.972,83 eu
Sentencia Administrativo Nº 99/2012, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 1200/2010, 04-04-2012
PRIMERO.-En el presente recurso contencioso-administrativo se impugna las siguientes Resoluciones dictadas por la Responsable Territorial de Tráfico de Bizkaia por la que se declara inadmisible el recurso extraordinario de nulidad interpuesto por Maquinaria y Construcciones Uribe Costa S.L. el 10 de mayo de 2010 en los expedientes de referencia 48/1151225, 48/1151227, 48/1161475, 48/1182537, 48/1183394, 48/1183390 y 48/1196302.
SEGUNDO.-Por la actora se interesa se dic
Sentencia Administrativo Nº 239/2012, JCA - Bilbao, Sec. 6, Rec 181/2012, 04-12-2012
Primero.-es objeto de presente recurso contencioso la inejecución de acto administrativo firme por silencio positivo de la solicitud de pago de trabajo en sábados por importe de 38.643,56 euros en los 4 años anteriores a su solicitud.
Cuantía del procedimiento: 38.643,56 euros.
Son hechos que se desprenden del expediente administrativo no controvertidos por las partes los siguientes:
En el periodo comprendido entre el
7 marzo 2005 y el 9 enero 2006el docto
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 135/2017, JCA - Badajoz, Sec. 1, Rec 131/2017, 15-09-2017
FUNCIONARIOS PUBLICOS
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 140/2017, JCA - Badajoz, Sec. 1, Rec 136/2017, 15-09-2017
FUNCIONARIOS PUBLICOS
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 169/2020, JCA - Albacete, Sec. 1, Rec 131/2020, 06-10-2020
FUNCIONARIOS PUBLICOS
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 118/2020, JCA - Albacete, Sec. 1, Rec 479/2019, 05-06-2020
FUNCIONARIOS PUBLICOS