Jurisprudencia sobre Actos firmes.

Jurisprudencia sobre Actos firmes.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Actos firmes
Voces
Actos firmes
Sentencia Administrativo Nº 30149/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 101/2004, 21-10-2008

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: DEL PORTILLO GARCIA, GREGORIO


Nº de sentencia: 30149/2008



PRIMERO.- Para dar respuesta a la cuestión planteada en el recurso debemos partir de los hechos, debidamente acreditados en el expediente y con la prueba practicada en autos, siguientes: Dª. Elsa era propietaria de la finca número NUM000 , del polígono NUM002 en el término municipal de Torres de la Alameda, con una superficie registral de 1820 m²; dicha finca resultó afectada por el Proyecto de Expropiación Plan Parcial del Sector III del Polígono Industrial de Torres de la Alameda; la propie
Sentencia Administrativo Nº 138/2007, TSJ Extremadura, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 7/2007, 29-05-2007

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Extremadura


Ponente: MENDEZ CANSECO, ELENA CONCEPCION


Nº de sentencia: 138/2007



Se desestima recurso de apelación interpuesto frente a sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº2 de Badajoz, sobre alteración de calificación jurídica de tramo de camino publico. Se determina que la sentencia de instancia valora correctamente la prueba, pues el tramo litigioso comprendido entre una pista de aterrizaje y el camino no ha sido objeto de alteración, ya que en ningún momento se vio afectado por la pista de aterrizaje, que es el hecho que o

Sentencia Administrativo Nº 138/2016, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 348/2014, 01-04-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Canarias


Nº de sentencia: 138/2016



PRIMERO.- La Sentencia objeto del recurso de apelación estimó el recurso contencioso administrativo interpuesto al amparo de lo dispuesto en el artículo 29.2 de la LJCA , contra la inactividad del Ayuntamiento de Teguise, tras la presentación de requerimiento ante el mismo solicitando la ejecución de
Sentencia Administrativo Nº 711/2008, TSJ Extremadura, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1097/2006, 10-07-2008

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Extremadura


Ponente: MENDEZ CANSECO, ELENA CONCEPCION


Nº de sentencia: 711/2008



DERECHO ADMINISTRATIVO

Sentencia Administrativo Nº 832/2008, TSJ Extremadura, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 309/2007, 25-09-2008

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Extremadura


Ponente: RUIZ BALLESTEROS, DANIEL


Nº de sentencia: 832/2008



FUNCION PUBLICA

Sentencia Administrativo Nº 1064/2008, TSJ Extremadura, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 781/2007, 10-12-2008

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Extremadura


Ponente: VILLALBA LAVA, MERCENARIO


Nº de sentencia: 1064/2008



DERECHO ADMINISTRATIVO

Sentencia Administrativo Nº 639/2006, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1383/2001, 10-04-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: NARBON LAINEZ, EDILBERTO JOSE


Nº de sentencia: 639/2006



Se desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra Resolución del Ayuntamiento de Sagunto, sobre contratación administrativa. La Sala entiende que, cuando ante el impago de los intereses de un contrato la Administración no contesta, el procedimiento no puede considerarse iniciado de oficio, al tratarse de un contrato administrativo que por definición lo inicia la Administración competente. La Sala señala que, en el presente supuesto, estamos ante un incidente

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 6789/1999, 20-12-2004

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GARZON HERRERO, MANUEL VICENTE


Nº de sentencia: S/S



Confirma el TS la sentencia que reconocen el derecho de la actora a la compensación de las deudas del caso, con efectos desde el día en que la misma fue solicitada.

Debiendo acompañarse certificado de la oficina de contabilidad del Departamento, centro u organismo gestor del gasto o del pago, en el que se refleje la existencia del crédito reconocido, pendiente de pago, y la suspensión, a instancia del interesado, de los trámites para su abono, en tanto no se comunique la

Sentencia Administrativo Nº 226/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 3/2006, 13-03-2008

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MALDONADO MUÑOZ, MARIA DEL PILAR


Nº de sentencia: 226/2008




Sentencia Administrativo Nº 1770/2006, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1022/2003, 20-09-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Asturias


Ponente: ROBLEDO PEÑA, ANTONIO


Nº de sentencia: 1770/2006



Se estima el Recurso Contencioso Administrativo en relación con la ejecución de la Resolución de la Consejería de Infraestructuras y Política Territorial, del Principado de Asturias, sobre subvenciones.

Se recurre contra la inactividad de la Consejería de Infraestructuras y Política Territorial, por no haberse abonado a los recurrentes la subvención para la rehabilitación de su vivienda. Señala la Sala que las bases de toda convocatoria obligan a los que intervienen en

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Actos firmes
Voces
Actos firmes
Sentencia Administrativo Nº 30149/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 101/2004, 21-10-2008

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: DEL PORTILLO GARCIA, GREGORIO


Nº de sentencia: 30149/2008



PRIMERO.- Para dar respuesta a la cuestión planteada en el recurso debemos partir de los hechos, debidamente acreditados en el expediente y con la prueba practicada en autos, siguientes: Dª. Elsa era propietaria de la finca número NUM000 , del polígono NUM002 en el término municipal de Torres de la Alameda, con una superficie registral de 1820 m²; dicha finca resultó afectada por el Proyecto de Expropiación Plan Parcial del Sector III del Polígono Industrial de Torres de la Alameda; la propie
Sentencia Administrativo Nº 138/2007, TSJ Extremadura, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 7/2007, 29-05-2007

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Extremadura


Ponente: MENDEZ CANSECO, ELENA CONCEPCION


Nº de sentencia: 138/2007



Se desestima recurso de apelación interpuesto frente a sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº2 de Badajoz, sobre alteración de calificación jurídica de tramo de camino publico. Se determina que la sentencia de instancia valora correctamente la prueba, pues el tramo litigioso comprendido entre una pista de aterrizaje y el camino no ha sido objeto de alteración, ya que en ningún momento se vio afectado por la pista de aterrizaje, que es el hecho que o

Sentencia Administrativo Nº 138/2016, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 348/2014, 01-04-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Canarias


Nº de sentencia: 138/2016



PRIMERO.- La Sentencia objeto del recurso de apelación estimó el recurso contencioso administrativo interpuesto al amparo de lo dispuesto en el artículo 29.2 de la LJCA , contra la inactividad del Ayuntamiento de Teguise, tras la presentación de requerimiento ante el mismo solicitando la ejecución de
Sentencia Administrativo Nº 711/2008, TSJ Extremadura, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1097/2006, 10-07-2008

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Extremadura


Ponente: MENDEZ CANSECO, ELENA CONCEPCION


Nº de sentencia: 711/2008



DERECHO ADMINISTRATIVO

Sentencia Administrativo Nº 832/2008, TSJ Extremadura, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 309/2007, 25-09-2008

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Extremadura


Ponente: RUIZ BALLESTEROS, DANIEL


Nº de sentencia: 832/2008



FUNCION PUBLICA

Sentencia Administrativo Nº 1064/2008, TSJ Extremadura, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 781/2007, 10-12-2008

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Extremadura


Ponente: VILLALBA LAVA, MERCENARIO


Nº de sentencia: 1064/2008



DERECHO ADMINISTRATIVO

Sentencia Administrativo Nº 639/2006, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1383/2001, 10-04-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: NARBON LAINEZ, EDILBERTO JOSE


Nº de sentencia: 639/2006



Se desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra Resolución del Ayuntamiento de Sagunto, sobre contratación administrativa. La Sala entiende que, cuando ante el impago de los intereses de un contrato la Administración no contesta, el procedimiento no puede considerarse iniciado de oficio, al tratarse de un contrato administrativo que por definición lo inicia la Administración competente. La Sala señala que, en el presente supuesto, estamos ante un incidente

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 6789/1999, 20-12-2004

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GARZON HERRERO, MANUEL VICENTE


Nº de sentencia: S/S



Confirma el TS la sentencia que reconocen el derecho de la actora a la compensación de las deudas del caso, con efectos desde el día en que la misma fue solicitada.

Debiendo acompañarse certificado de la oficina de contabilidad del Departamento, centro u organismo gestor del gasto o del pago, en el que se refleje la existencia del crédito reconocido, pendiente de pago, y la suspensión, a instancia del interesado, de los trámites para su abono, en tanto no se comunique la

Sentencia Administrativo Nº 226/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 3/2006, 13-03-2008

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MALDONADO MUÑOZ, MARIA DEL PILAR


Nº de sentencia: 226/2008




Sentencia Administrativo Nº 1770/2006, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1022/2003, 20-09-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Asturias


Ponente: ROBLEDO PEÑA, ANTONIO


Nº de sentencia: 1770/2006



Se estima el Recurso Contencioso Administrativo en relación con la ejecución de la Resolución de la Consejería de Infraestructuras y Política Territorial, del Principado de Asturias, sobre subvenciones.

Se recurre contra la inactividad de la Consejería de Infraestructuras y Política Territorial, por no haberse abonado a los recurrentes la subvención para la rehabilitación de su vivienda. Señala la Sala que las bases de toda convocatoria obligan a los que intervienen en

+5000 Resultados