Jurisprudencia sobre Actos firmes

Inicio

Jurisprudencia sobre Actos firmes.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Actos firmes

Orden por

Importancia

Voces

Actos firmes

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 607/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 242/2016, 11-10-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GALLARDO MARTÍN DE BLAS, EVA ISABEL

Nº de sentencia: 607/2018

PRIMERO- El presente recurso contencioso-administrativo fue interpuesto por el Abogado de la Generalidad de Cataluña contra Resolución de la Dirección General de Evaluación y Cooperación Territorial del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte de 23 de julio de 2015 sobre reconocimiento a obtener la compensación de los gastos de escolarización previstos en el apartado 4 de la DA 38ª de la LO 2/2006 de 3 de mayo, de Educación.La resolución impugnada se dictó con ocasión de contestar

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 338/2018, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 190/2017, 23-04-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: CHAVES GARCÍA, JOSÉ RAMÓN

Nº de sentencia: 338/2018

EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 69/2018, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4363/2014, 15-02-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: FERNANDEZ LEICEAGA, FERNANDO

Nº de sentencia: 69/2018

URBANISMO

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 466/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 765/2015, 20-07-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GUILLO SANCHEZ-GALIANO, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 466/2017

PRIMERO.- Se promueve este recurso contencioso-administrativo contra la desestimación de la solicitud de nulidad de la Orden de la Consejera de Empleo, Turismo y Cultura de la Comunidad de Madrid ya reseñada en el encabezamiento de la presente sentencia , que denegó al recurrente la ayuda solicitada al amparo de la Orden 3987/2009, solicitud de revisión de la citada Orden que la actora entiende estimada por silencio administrativo positivo.En primer termino se ha de aclarar que no ex

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 618/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 295/2016, 19-10-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CADENAS CORTINA, CRISTINA CONCEPCIÓN

Nº de sentencia: 618/2018

PRIMERO- El presente recurso contencioso-administrativo fue interpuesto por el Abogado de la GENERALITAT DE CATALUÑA contra Resolución de la Dirección General de Evaluación y Cooperación Territorial del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte de 12 de enero de 2015 sobre reconocimiento a obtener la compensación de los gastos de escolarización previstos en el apartado 4 de la DA 38ª de la LO 2/2006 de 3 de mayo, de educación La concreta resolución impugnada ha sido dictada en relación con

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 938/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 880/2015, 06-11-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: PEREZ PADILLA, MARIA LOURDES

Nº de sentencia: 938/2018

PRIMERO.-En la presente se resuelve la pretensión declarativa del derecho del recurrente a ser reintegrado de las cuantías minoradas por la administración demandada desde la mensualidad de noviembre de 2012 hasta el día 16 de junio de 2013 con los intereses legales por cada mensualidad desde la fecha en que debió ser abonada cada una de ellas, así como, de forma acumulada a la anterior, pretensión de reconocimiento de situación jurídica individualizada consistente en el reconocimiento de la

Sentencia Contencioso-Administrativo TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 99/2015, 12-04-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: ALABAU MARTI, LAURA

PRIMERO .- 1. La resolución impugnada inadmite el recurso de revisión interpuesto, tras considerar en los antecedentes de hecho que revisado el expediente, se aprecia que las dos viviendas fueron construidas con anterioridad al primero de febrero de 2006, fecha de entrada en vigor de la LUV, no así el resto de construcciones accesorias cuya fecha de construcción no está acreditada, que conforme al art. 118.1 2 º <rel id="715710" uri="http:

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 321/2018, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 193/2017, 23-04-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: CHAVES GARCÍA, JOSÉ RAMÓN

Nº de sentencia: 321/2018

EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 417/2018, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4060/2018, 19-07-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: RECIO GONZALEZ, MARIA AZUCENA

Nº de sentencia: 417/2018

ACCION ADMINISTRATIVA Y ACTO ADMINISTR.

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 31/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 626/2016, 17-01-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: NIETO MARTÍN, FERNANDO

Nº de sentencia: 31/2018

PRIMERO.- La unión temporal de empresas formada por Vías y Construcciones S.A. y Construcciones Villegas S.L. cuestiona, en la segunda instancia, la adecuación a derecho de la sentencia 453/2014, de 29 de septiembre, que el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Elche ha dictado en el proceso 335/2012.La decisión judicial inadmite (es decir, rechaza por un motivo de índole formal, procedimental) las pretensiones de invalidez jurídica y de reconocimiento de una situación per