Jurisprudencia sobre Actos firmes.

Jurisprudencia sobre Actos firmes.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Actos firmes
Voces
Actos firmes
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 521/2018, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 110/2018, 15-10-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: RODRÍGUEZ FALCÓN, INMACULADA


Nº de sentencia: 521/2018



PRIMERO.- Es objeto del presente recurso la Sentencia que condena a la Universidad a pagar a don Leon la cantidad de 97.072,80 euros, por las prestaciones no ejecutadas a raíz de su jubilación, más intereses y costas, por inactividad al no dar cumplimiento al Plan de Incentivación de la Jubilación Voluntaria del profesorado de los Cuerpos Docentes Universitarios de la ULPGC, aprobado por Acuerdo del Consejo de Gobierno de la ULPGC, en fecha 29 de junio de 2011.La Sentencia apelada es
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1059/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 9/2016, 11-12-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: NARVAEZ BERMEJO, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 1059/2018



PRIMERO: Se recurre la desestimación presunta por silencio administrativo de la reclamación formulada contra la minoración practicada en la prestación de cuidador no profesional sin haberse dictado resolución de revisión de la resolución de 30-1-2009 por la que se reconocía prestación al amparo de lo previsto en la Ley 39/2006. Indirectamente se recurre la Orden 21/2012, de 25 de octubre.En el recurso presentado se hace mención a que mediante resolución de 30-1-2009 de aprobación del
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 175/2019, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 48/2019, 27-06-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla y Leon


Ponente: REVILLA REVILLA, EUSEBIO


Nº de sentencia: 175/2019



ADMINISTRACION DEL ESTADO

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1112/2018, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 29/2018, 10-12-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla y Leon


Ponente: PARDO MUÑOZ, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 1112/2018



ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 513/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1083/2018, 10-07-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: SANZ HEREDERO, JOSÉ DANIEL


Nº de sentencia: 513/2019



PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto el Auto dictado el 25 de julio de 2018 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 26 de los de Madrid , recaído en la Pieza Separada de Ejecución 18/2013-0001, por el que se declara que la 'Sentencia no es de imposible ejecución y que no ha sido ejecutada en sus propios términos por la Administración condenada, debiendo continuar la ejecución iniciada por el Ayuntamiento de Paracuellos del Jarama con el Acuerdo de 11 de ma
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 128/2019, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 17/2019, 18-03-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: SEOANE PESQUEIRA, FERNANDO


Nº de sentencia: 128/2019



ACCION ADMINISTRATIVA Y ACTO ADMINISTR.

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1196/2018, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 836/2018, 20-12-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla y Leon


Ponente: FRESNEDA PLAZA, FELIPE


Nº de sentencia: 1196/2018



ADMINISTRACION AUTONOMICA

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 12/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 63/2018, 08-01-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: RUIZ RUIZ, ÁNGEL


Nº de sentencia: 12/2019



PRIMERO.-Acto impugnado, pretensiones ejercitadas, motivos de impugnación y de oposición.

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 690/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 235/2016, 12-11-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CADENAS CORTINA, CRISTINA CONCEPCIÓN


Nº de sentencia: 690/2018



PRIMERO- El presente recurso contencioso-administrativo fue interpuesto por el Abogado de la GENERALITAT DE CATALUÑA contra Resolución de la Dirección General de Evaluación y Cooperación Territorial del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte de 23 de julio de 2015 sobre reconocimiento a obtener la compensación de los gastos de escolarización previstos en el apartado 4 de la DA 38ª de la LO 2/2006 de 3 de mayo, de educación La concreta resolución impugnada ha sido dictada en relación con
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 992/2018, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 370/2016, 11-12-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: GOMIS MASQUE, RAMÓN


Nº de sentencia: 992/2018



PRIMERO: Con carácter previo al examen de los motivos de recurso, por lógica procesal hemos de resolver en primer término las causas de inadmisibilidad opuestas por la codemandada y el Abogado del Estado, aun cuando éste no haya llevado al petitum del escrito de contestación a la demanda la solicitud de declaración inadmisibilidad del recurso, pues su apreciación impediría el examen de los motivos de impugnación y conduciría directamente a un pronunciamiento declarativo de la inadmisibilidad

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Actos firmes
Voces
Actos firmes
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 521/2018, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 110/2018, 15-10-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: RODRÍGUEZ FALCÓN, INMACULADA


Nº de sentencia: 521/2018



PRIMERO.- Es objeto del presente recurso la Sentencia que condena a la Universidad a pagar a don Leon la cantidad de 97.072,80 euros, por las prestaciones no ejecutadas a raíz de su jubilación, más intereses y costas, por inactividad al no dar cumplimiento al Plan de Incentivación de la Jubilación Voluntaria del profesorado de los Cuerpos Docentes Universitarios de la ULPGC, aprobado por Acuerdo del Consejo de Gobierno de la ULPGC, en fecha 29 de junio de 2011.La Sentencia apelada es
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1059/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 9/2016, 11-12-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: NARVAEZ BERMEJO, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 1059/2018



PRIMERO: Se recurre la desestimación presunta por silencio administrativo de la reclamación formulada contra la minoración practicada en la prestación de cuidador no profesional sin haberse dictado resolución de revisión de la resolución de 30-1-2009 por la que se reconocía prestación al amparo de lo previsto en la Ley 39/2006. Indirectamente se recurre la Orden 21/2012, de 25 de octubre.En el recurso presentado se hace mención a que mediante resolución de 30-1-2009 de aprobación del
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 175/2019, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 48/2019, 27-06-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla y Leon


Ponente: REVILLA REVILLA, EUSEBIO


Nº de sentencia: 175/2019



ADMINISTRACION DEL ESTADO

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1112/2018, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 29/2018, 10-12-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla y Leon


Ponente: PARDO MUÑOZ, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 1112/2018



ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 513/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1083/2018, 10-07-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: SANZ HEREDERO, JOSÉ DANIEL


Nº de sentencia: 513/2019



PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto el Auto dictado el 25 de julio de 2018 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 26 de los de Madrid , recaído en la Pieza Separada de Ejecución 18/2013-0001, por el que se declara que la 'Sentencia no es de imposible ejecución y que no ha sido ejecutada en sus propios términos por la Administración condenada, debiendo continuar la ejecución iniciada por el Ayuntamiento de Paracuellos del Jarama con el Acuerdo de 11 de ma
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 128/2019, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 17/2019, 18-03-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: SEOANE PESQUEIRA, FERNANDO


Nº de sentencia: 128/2019



ACCION ADMINISTRATIVA Y ACTO ADMINISTR.

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1196/2018, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 836/2018, 20-12-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla y Leon


Ponente: FRESNEDA PLAZA, FELIPE


Nº de sentencia: 1196/2018



ADMINISTRACION AUTONOMICA

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 12/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 63/2018, 08-01-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: RUIZ RUIZ, ÁNGEL


Nº de sentencia: 12/2019



PRIMERO.-Acto impugnado, pretensiones ejercitadas, motivos de impugnación y de oposición.

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 690/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 235/2016, 12-11-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CADENAS CORTINA, CRISTINA CONCEPCIÓN


Nº de sentencia: 690/2018



PRIMERO- El presente recurso contencioso-administrativo fue interpuesto por el Abogado de la GENERALITAT DE CATALUÑA contra Resolución de la Dirección General de Evaluación y Cooperación Territorial del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte de 23 de julio de 2015 sobre reconocimiento a obtener la compensación de los gastos de escolarización previstos en el apartado 4 de la DA 38ª de la LO 2/2006 de 3 de mayo, de educación La concreta resolución impugnada ha sido dictada en relación con
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 992/2018, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 370/2016, 11-12-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: GOMIS MASQUE, RAMÓN


Nº de sentencia: 992/2018



PRIMERO: Con carácter previo al examen de los motivos de recurso, por lógica procesal hemos de resolver en primer término las causas de inadmisibilidad opuestas por la codemandada y el Abogado del Estado, aun cuando éste no haya llevado al petitum del escrito de contestación a la demanda la solicitud de declaración inadmisibilidad del recurso, pues su apreciación impediría el examen de los motivos de impugnación y conduciría directamente a un pronunciamiento declarativo de la inadmisibilidad

+5000 Resultados