Jurisprudencia sobre Actos firmes.

Jurisprudencia sobre Actos firmes.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Actos firmes
Voces
Actos firmes
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 435/2020, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1665/2019, 18-05-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: CUDERO BLAS, JESUS


Nº de sentencia: 435/2020



Impuesto municipal sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana. Solicitud de devolución de ingresos indebidos derivados de una liquidación firme de dicho impuesto amparada en la declaración de inconstitucionalidad contenida en la STC 59/2017. La solicitud de devolución de ingresos indebidos derivados de liquidaciones firmes como consecuencia de la declaración de inconstitucionalidad contenida en la indicada sentencia debe efectuarse por los cauces establecidos en el Capítu
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 454/2020, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1068/2019, 18-05-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MONTERO FERNANDEZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 454/2020



Impuesto municipal sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana. Solicitud de devolución de ingresos indebidos derivados de una liquidación firme de dicho impuesto amparada en la declaración de inconstitucionalidad contenida en la STC 59/2017. La solicitud de devolución de ingresos indebidos derivados de liquidaciones firmes como consecuencia de la declaración de inconstitucionalidad contenida en la indicada sentencia debe efectuarse por los cauces establecidos en el Capítu
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 438/2020, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 19/2019, 18-05-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: CUDERO BLAS, JESUS


Nº de sentencia: 438/2020



Procedimiento de revisión de sentencias firmes. Análisis del motivo de revisión previsto en el artículo 102.1.a) de la Ley Jurisdiccional. Los documentos referidos en tal precepto deben ser 'anteriores' a la sentencia cuya revisión se pretende, han de haber sido 'recobrados' con posterioridad a la misma y reputarse 'decisivos' provisional o indiciariamente para resolver la controversia. El plazo de tres meses desde que se recobró el documento ha transcurrido en el caso con creces, lo que determi
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 60/2020, JCA - Palma de Mallorca, Sec. 1, Rec 417/2018, 11-02-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Palma de Mallorca


Ponente: RAMOS MAGEM, NURIA


Nº de sentencia: 60/2020



IMPUESTOS LOCALES Y PROVINCIALES
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 4/2020, JCA - Palma de Mallorca, Sec. 3, Rec 453/2018, 02-01-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Palma de Mallorca


Ponente: MAS CLADERA, PEDRO ANTONIO


Nº de sentencia: 4/2020



FUNCIONARIOS PUBLICOS
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 386/2019, JCA - Palma de Mallorca, Sec. 3, Rec 502/2018, 20-12-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Palma de Mallorca


Ponente: MAS CLADERA, PEDRO ANTONIO


Nº de sentencia: 386/2019



FUNCIONARIOS PUBLICOS
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 34/2020, JCA - Valladolid, Sec. 4, Rec 251/2019, 28-02-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Valladolid


Ponente: MOZO AMO, JESUS


Nº de sentencia: 34/2020



FUNCIONARIOS PUBLICOS
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 180/2019, JCA - Valladolid, Sec. 4, Rec 199/2019, 27-12-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Valladolid


Ponente: MOZO AMO, JESUS


Nº de sentencia: 180/2019



FUNCIONARIOS PUBLICOS
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1163/2017, 27-02-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: SOLDEVILA FRAGOSO, SANTIAGO PABLO



EXPROPIACION FORZOSA
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 486/2018, 02-03-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: GUERRERO ZAPLANA, JOSE



RECAUDACION

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Actos firmes
Voces
Actos firmes
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 435/2020, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1665/2019, 18-05-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: CUDERO BLAS, JESUS


Nº de sentencia: 435/2020



Impuesto municipal sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana. Solicitud de devolución de ingresos indebidos derivados de una liquidación firme de dicho impuesto amparada en la declaración de inconstitucionalidad contenida en la STC 59/2017. La solicitud de devolución de ingresos indebidos derivados de liquidaciones firmes como consecuencia de la declaración de inconstitucionalidad contenida en la indicada sentencia debe efectuarse por los cauces establecidos en el Capítu
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 454/2020, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1068/2019, 18-05-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MONTERO FERNANDEZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 454/2020



Impuesto municipal sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana. Solicitud de devolución de ingresos indebidos derivados de una liquidación firme de dicho impuesto amparada en la declaración de inconstitucionalidad contenida en la STC 59/2017. La solicitud de devolución de ingresos indebidos derivados de liquidaciones firmes como consecuencia de la declaración de inconstitucionalidad contenida en la indicada sentencia debe efectuarse por los cauces establecidos en el Capítu
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 438/2020, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 19/2019, 18-05-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: CUDERO BLAS, JESUS


Nº de sentencia: 438/2020



Procedimiento de revisión de sentencias firmes. Análisis del motivo de revisión previsto en el artículo 102.1.a) de la Ley Jurisdiccional. Los documentos referidos en tal precepto deben ser 'anteriores' a la sentencia cuya revisión se pretende, han de haber sido 'recobrados' con posterioridad a la misma y reputarse 'decisivos' provisional o indiciariamente para resolver la controversia. El plazo de tres meses desde que se recobró el documento ha transcurrido en el caso con creces, lo que determi
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 60/2020, JCA - Palma de Mallorca, Sec. 1, Rec 417/2018, 11-02-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Palma de Mallorca


Ponente: RAMOS MAGEM, NURIA


Nº de sentencia: 60/2020



IMPUESTOS LOCALES Y PROVINCIALES
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 4/2020, JCA - Palma de Mallorca, Sec. 3, Rec 453/2018, 02-01-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Palma de Mallorca


Ponente: MAS CLADERA, PEDRO ANTONIO


Nº de sentencia: 4/2020



FUNCIONARIOS PUBLICOS
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 386/2019, JCA - Palma de Mallorca, Sec. 3, Rec 502/2018, 20-12-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Palma de Mallorca


Ponente: MAS CLADERA, PEDRO ANTONIO


Nº de sentencia: 386/2019



FUNCIONARIOS PUBLICOS
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 34/2020, JCA - Valladolid, Sec. 4, Rec 251/2019, 28-02-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Valladolid


Ponente: MOZO AMO, JESUS


Nº de sentencia: 34/2020



FUNCIONARIOS PUBLICOS
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 180/2019, JCA - Valladolid, Sec. 4, Rec 199/2019, 27-12-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Valladolid


Ponente: MOZO AMO, JESUS


Nº de sentencia: 180/2019



FUNCIONARIOS PUBLICOS
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1163/2017, 27-02-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: SOLDEVILA FRAGOSO, SANTIAGO PABLO



EXPROPIACION FORZOSA
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 486/2018, 02-03-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: GUERRERO ZAPLANA, JOSE



RECAUDACION

+5000 Resultados